Schuhfirma verklagt Chiefs-Stars Mahomes und Kelce wegen Restaurantnamen

Vereinigte Staaten - Ekhbary Nachrichtenagentur

Markenrechtsstreit: Schuhfirma verklagt Chiefs-Stars Mahomes und Kelce

Kansas City, MO – Eine bedeutende rechtliche Auseinandersetzung hat die Welt des Profisports und des Geschäfts erschüttert, als ein Schuhunternehmen Klage gegen zwei der größten Stars der NFL, Patrick Mahomes und Travis Kelce von den Kansas City Chiefs, eingereicht hat. Die von '1587 Sneakers' eingereichte Klage behauptet, dass der Name des von den Footballspielern mitbesessenen Steakhauses '1587 Prime' die Markenrechte des Unternehmens verletze. Der Kern des Rechtsstreits liegt in der Verwendung der Zahlenkombination '1587', die in beiden Markennamen eine zentrale Rolle spielt.

Das Steakhaus '1587 Prime' wurde letztes Jahr von Mahomes, Kelce und ihrem Geschäftspartner Noble 33 gegründet. Der Name ist eine direkte Anspielung auf die Trikotnummern der Spieler, die Mahomes' Nummer 15 mit Kelce's Nummer 87 kombinieren. Diese einzigartige Namensstrategie, die darauf abzielte, die Star-Power der Spieler zu nutzen und eine einzigartige Markenidentität zu schaffen, hat das Unternehmen nun ins Zentrum einer Markenrechtsverletzungsklage gerückt.

'1587 Sneakers', der Kläger in dem Rechtsstreit, behauptet, dass der Name des Restaurants seine etablierte Nutzung der Zahlenkombination '1587' direkt verletze. Laut Gerichtsunterlagen gibt das Schuhunternehmen an, vorrangige Rechte an dem Namen zu besitzen, da es mit dem Verkauf seiner Produkte unter dem Markennamen '1587 Sneakers' begonnen habe. Das Unternehmen gibt an, den Verkauf am 13. April 2023 aufgenommen zu haben und sich daher als erster kommerzieller Nutzer der Marke zu betrachten.

Die Zeitachse der Markeneintragungen fügt dem Fall eine zusätzliche Komplexitätsebene hinzu. Während '1587 Sneakers' die Erstnutzung beansprucht, reichte das Unternehmen seinen Antrag auf bundesweite Markenregistrierung für '1587' erst im vergangenen Oktober ein. Dieser Antrag befindet sich Berichten zufolge noch in der Prüfung durch das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO). Im Gegensatz dazu reichte die Entität hinter '1587 Prime' ihren eigenen Markeneintrag im Dezember 2023 ein, einige Monate nach dem Antrag des Schuhunternehmens. Der Markeneintrag des Restaurants deckt die Kategorie der Bars und Restaurants ab, während der Antrag des Schuhunternehmens in die Kategorie Bekleidung fällt.

Der Markenrechtsanwalt Josh Gerben, der nicht am Fall beteiligt ist, teilte seine Einschätzungen zu den potenziellen rechtlichen Argumenten mit. Gerben betonte, dass Marken oft in verschiedenen Branchen koexistieren können, ein Prinzip, das als 'nicht-konkurrierende Waren' bekannt ist. Er hob jedoch auch die entscheidende Frage in diesem Streit hervor: "Angesichts der Tatsache, dass die Marken hier im Wesentlichen identisch sind, ist ein Restaurant und ein Schuhunternehmen zu nahe beieinander? Ist es wahrscheinlich, dass Verbraucher verwirrt sind und denken, sie seien miteinander verbunden?" Der Erfolg der Klage könnte davon abhängen, ob diese Wahrscheinlichkeit der Verbraucherverwirrung nachgewiesen werden kann.

Erschwerend kommt hinzu, dass '1587 Prime' auch Merchandise-Artikel, einschließlich Bekleidung, verkauft, was sich direkt mit der Produktkategorie von '1587 Sneakers' überschneidet. Diese Überschneidung stärkt das Argument des Schuhunternehmens, dass die Namen verwirrend ähnlich sind und Verbraucher fälschlicherweise glauben lassen könnten, die Marken seien miteinander verbunden. Die Klage behauptet, dass zahlreiche Verbraucher '1587 Sneakers' bereits fälschlicherweise kontaktiert haben, in dem Glauben, dass das Unternehmen mit dem von Prominenten unterstützten Restaurant verbunden sei.

Das Unternehmen '1587 Sneakers' erlangte gewisse öffentliche Bekanntheit, als seine Produkte letztes Jahr in der beliebten Fernsehsendung "Shark Tank" vorgestellt wurden. Trotz der Aufmerksamkeit konnte das Unternehmen keine Investition von den Investoren der Show sichern. Das aktuelle Gerichtsverfahren stellt eine erhebliche Herausforderung für die Marke dar, die die Restaurantgruppe daran hindern will, den Namen '1587 Prime' zu verwenden, den Verkauf von Waren unter diesem Namen einzustellen und eine nicht spezifizierte Entschädigung zu erhalten.

Ezra Salami, der Anwalt der Kläger, lehnte es ab, ESPN auf Nachfrage sofort Beweise für die Behauptung einer weit verbreiteten Verbraucherverwirrung vorzulegen. Er wies jedoch darauf hin, dass solche Beweise vorgelegt würden, wenn der Fall vor Gericht gehe. In einer Erklärung äußerte Adam King, Mitbegründer von '1587 Sneakers', den Wunsch nach einer gütlichen Einigung: "Von Anfang an haben wir den aufrichtigen Glauben geäußert, dass Raum für gegenseitigen Respekt und Verständnis besteht. Dieser Glaube hat sich nicht geändert, und wir hoffen weiterhin, diese Angelegenheit gütlich zu lösen."

Vertreter von Patrick Mahomes und Travis Kelce lehnten eine Stellungnahme zu der Klage ab. Diese rechtliche Verwicklung unterstreicht die Komplexität des Markenaufbaus und der Rechte an geistigem Eigentum, insbesondere wenn die Zustimmung von Prominenten und verschiedene Geschäftsunternehmungen aufeinandertreffen. Der Ausgang dieses Falles könnte Präzedenzfälle für die zukünftige Handhabung ähnlicher Markenstreitigkeiten schaffen, insbesondere in Bezug auf das Potenzial für Verwirrung bei Verbrauchern in verschiedenen Geschäftsbereichen.

Ekhbary Nachrichtenagentur