鞋业公司因餐厅名称起诉酋长队球星马霍姆斯和凯尔西

美国 - 艾赫巴里通讯社

商标纠纷：运动鞋公司起诉酋长队明星马霍姆斯和凯尔西

密苏里州堪萨斯城 – 职业体育和商业界出现了一场重大的法律纠纷。一家名为“1587 Sneakers”的运动鞋公司已对NFL的两大明星、堪萨斯城酋长队的球员帕特里克·马霍姆斯和特拉维斯·凯尔西提起诉讼。诉讼声称，这两位橄榄球明星与商业伙伴共同拥有的牛排馆“1587 Prime”的名称侵犯了该运动鞋公司的商标权。这场法律争议的核心在于“1587”这一数字组合的使用，它在这两个品牌名称中都占据着核心地位。

牛排馆“1587 Prime”于去年由马霍姆斯、凯尔西及其商业伙伴诺布尔33（Noble 33）共同创立。其名称直接借鉴了两位球员的球衣号码——马霍姆斯的15号和凯尔西的87号。这种独特的命名策略旨在利用球员的明星效应，创造独特的品牌形象，但如今却将这家企业置于商标侵权诉讼的中心。

诉讼中的原告“1587 Sneakers”公司声称，该牛排馆的名称直接侵犯了其对“1587”数字组合的既有使用权。根据法庭文件，“1587 Sneakers”公司表示，它拥有该名称的优先使用权，并已开始以“1587 Sneakers”的品牌销售其产品。该公司称，其销售始于2023年4月13日，因此认为自己是该标识在商业领域的第一使用者。

商标申请的时间线为本案增添了复杂性。尽管“1587 Sneakers”声称首先使用该名称，但他们直到去年10月才向美国专利商标局（USPTO）提交“1587”的联邦商标注册申请。据报道，该申请仍在USPTO的审查中。相比之下，“1587 Prime”背后的实体则在去年10月之后不久，即2023年12月提交了自己的商标申请。牛排馆的商标申请涵盖了酒吧和餐厅类别，而运动鞋公司的申请则属于服装类别。

并非本案当事方的商标律师乔什·格बेन（Josh Gerben）就潜在的法律论点分享了他的见解。格बेन强调，商标通常可以在不同行业中共存，这被称为“非竞争性商品”原则。然而，他也指出了这场纠纷中的关键问题：“鉴于这里的标志基本上是相同的，一家餐馆和一家鞋店是不是太接近了？消费者是否可能会混淆，认为它们之间有关联？”诉讼的成功可能取决于能否证明消费者混淆的可能性。

更复杂的是，“1587 Prime”还从事服装等周边产品的销售，这与“1587 Sneakers”的产品类别直接重叠。这种重叠加强了鞋业公司关于名称令人混淆且可能导致消费者误认为品牌之间有关联的论点。诉讼声称，许多消费者已经因为误以为与这家名人餐馆有关联而联系了“1587 Sneakers”。

“1587 Sneakers”公司曾因其产品出现在热门电视节目“鲨鱼坦克”（Shark Tank）上而获得一定的公众认可。尽管获得了曝光，但该公司并未获得该节目投资者的投资。目前的法律诉讼对该品牌来说是一个重大挑战，该品牌正寻求阻止餐饮集团使用“1587 Prime”的名称，停止销售带有该名称的商品，并获得未指明的赔偿。

原告的律师埃兹拉·萨拉米（Ezra Salami）在接受ESPN采访时，拒绝立即提供支持消费者混淆说法的证据。但他表示，如果案件进入审判阶段，将会提交相关证据。 “1587 Sneakers”的联合创始人亚当·金（Adam King）在一份声明中表达了对友好解决的期望：“从一开始，我们就传达了一个真诚的信念，即存在相互尊重和理解的空间。这一信念没有改变，我们将继续希望友好地解决此事。”

帕特里克·马霍姆斯和特拉维斯·凯尔西的代表均拒绝就此诉讼发表评论。这场法律纠葛凸显了品牌建设和知识产权的复杂性，尤其是在名人代言和多元化商业冒险交叉的情况下。此案的判决结果可能会为未来类似商标纠纷的处理方式设定先例，特别是关于不同商业领域消费者混淆的可能性。

艾赫巴里通讯社