Администрация Трампа подала иск против Гарварда из-за отказа предоставить документы по расовым вопросам при поступлении

США - Информационное агентство Эхбари

Новый судебный иск: Администрация Трампа требует от Гарварда документы о расовых аспектах приема

Вашингтон - В рамках новой юридической эскалации Министерство юстиции США, действующее от имени администрации Трампа, подало иск против Гарвардского университета. Иск, поданный в федеральный суд Бостона в пятницу, утверждает, что престижное учебное заведение не сотрудничает с федеральным расследованием и отказывается предоставить документы, имеющие решающее значение для понимания его приемной политики, особенно в части учета расовой принадлежности.

Судебный процесс сосредоточен на соответствии университета историческому решению Верховного суда от 2023 года, которое признало расово-ориентированные программы позитивной дискриминации в приеме в вузы неконституционными. Юристы Министерства юстиции утверждают, что запрашиваемые документы необходимы для определения того, соблюдает ли Гарвард это ключевое судебное решение и прекратил ли он какую-либо практику, учитывающую расовую принадлежность абитуриента при приеме.

Согласно судебным документам, Министерство юстиции четко изложило свою цель: "исключительно для того, чтобы заставить Гарвард предоставить документы, связанные с любым учетом расы при приеме". Важно отметить, что министерство уточнило: иск "не обвиняет Гарвард в каком-либо дискриминационном поведении, а также не требует денежной компенсации или отзыва федерального финансирования". Это различие предполагает, что администрация сосредоточена на процедурном соответствии и сборе информации, а не на немедленных карательных мерах.

Представители Гарвардского университета пока не дали немедленного ответа на запросы информационных агентств о комментариях, что является обычной практикой при столкновении с судебными разбирательствами. Ожидается, что университет тщательно изучит жалобу, прежде чем сформулировать свою официальную позицию.

Эта судебная битва является частью более широкой кампании по проверке и действиям со стороны администрации Трампа, направленной против элитных университетов США. Бывший президент часто критиковал эти учреждения, обвиняя их в укрывательстве "антисемитских и крайне левых экстремистских идеологий". Ранее в этом месяце сообщения указывали на то, что администрация Трампа требовала до 1 миллиарда долларов от Гарварда для урегулирования расследований его политики, хотя также предполагалось, что он может отказаться от этого конкретного требования. Этот иск предполагает, что давление сохраняется, хотя и по другим каналам.

Стратегия администрации включала замораживание федерального финансирования для различных университетских инициатив, ссылаясь на проблемы, начиная от пропалестинских протестов и климатической политики до вопросов, касающихся трансгендерных лиц, а также практики разнообразия, справедливости и инклюзивности (DEI). В одном из примечательных случаев в прошлом году правительство отозвало сотни исследовательских грантов, присужденных ученым Гарварда, утверждая, что университет не предпринял достаточных мер для борьбы с антисемитскими преследованиями в кампусе. Этот последний шаг побудил сам Гарвард подать иск против правительства.

Финансовые последствия этих действий были существенными. Гарвард сообщил в июле прошлого года, что влияние на его бюджет может составить около 1 миллиарда долларов в год из-за кампании правительства. Юридический ответ университета на некоторые из этих мер привел к тому, что судья постановил, что правительство незаконно прекратило действие более 2 миллиардов долларов исследовательских грантов, присужденных Гарварду. Это предполагает сложный и продолжающийся юридический конфликт между университетом и федеральным правительством.

Помимо Гарварда, администрация также взаимодействовала с другими учреждениями Лиги плюща. Были достигнуты соглашения с Колумбийским и Браунским университетами, оба из которых, по сообщениям, согласились на определенные требования правительства. Это указывает на скоординированный подход в усилиях администрации по влиянию на университетскую политику.

Иск против Гарварда подчеркивает глубокие разногласия и продолжающиеся дебаты по поводу позитивной дискриминации, инициатив по обеспечению разнообразия и роли расы в приеме в высшие учебные заведения, особенно в эпоху после решения Верховного суда. Исход этого дела может иметь значительные последствия для того, как университеты по всей стране будут управлять процессом приема в свете нового юридического ландшафта.

Информационное агентство Эхбари