أوسكار 2026: حفل يجمع بين الفكاهة الساخرة والبيان السياسي العالمي

الشرق الأوسط - وكالة أنباء إخباري

أوسكار 2026: حفل يجمع بين الفكاهة الساخرة والبيان السياسي العالمي

سيبقى حفل توزيع جوائز الأكاديمية الثامن والتسعون، الذي أقيم يوم الأحد 15 مارس 2026، في الذاكرة ليس فقط لجوائزه التي كرمت أفضل الإنتاجات السينمائية، بل أيضًا لشحنته السياسية غير المتوقعة والنابضة بالحياة. فما بدا في البداية وكأنه احتفال بالفن السابع خالٍ من الجدل، تحول بسرعة إلى مسرح عالمي تداخلت فيه الفكاهة اللاذعة والتصريحات الصريحة لمعالجة قضايا ساخنة مثل الصراعات والحروب وحقوق الإنسان والاستقطاب السياسي الذي يميز عصرنا.

على الرغم من الوعود الأولية لمقدم الحفل، كونان أوبراين، بإبعاد السياسة عن الأمسية، إلا أن الليلة سرعان ما أثبتت العكس. أوبراين، المعروف بذكائه، صرح في مؤتمر صحفي سابق أن الهدف هو “الاحتفال بالسينما والأشخاص الرائعين الذين يقفون وراءها، بطريقة ممتعة دون الوقوع في الغضب أو السياسة”. ومع ذلك، في بداية الحفل في مسرح دولبي، حذر بسخرية من أن “الأمور قد تصبح سياسية” ومزح حول وجود “حفل أوسكار بديل يقدمه كيد روك في ديف آند باسترز القريب”. هذه الإشارة، المشحونة بالسخرية، كانت تلميحًا إلى “عرض الشوط الأول الأمريكي بالكامل”، وهو حدث محافظ بديل تم إنتاجه خلال السوبر بول احتجاجًا على العروض التي اعتبرت تقدمية، مما يدل منذ اللحظة الأولى على نية الحفل عدم التهرب من النقاش.

لم تتوقف سخرية أوبراين عند هذا الحد. فقد وجه المقدم نقدًا مباشرًا للرئيس السابق دونالد ترامب، منتقدًا ميله إلى وضع اسمه على المؤسسات الثقافية. عند الإشارة إلى مسرح دولبي، أعاد أوبراين تسميته فكاهيًا بـ “مسرح ‘يمتلك قضيبًا صغيرًا’”، متحديًا ترامب “أن يضع اسمه أمام شيء كهذا”. رددت هذه المزحة صدى نقد مستتر للغرور والاستيلاء السياسي على الأماكن العامة. وفي وقت لاحق، تناول الكوميدي الغياب المفاجئ للترشيحات البريطانية في فئات التمثيل الرئيسية، وهو حدث غير مسبوق منذ عام 2012. وبلمسة من الفكاهة السوداء، اقتبس أوبراين من “متحدث بريطاني” وهمي: “نعم، ولكن على الأقل نحن نلقي القبض على المتحرشين بالأطفال لدينا”، في إشارة واضحة إلى الجدل الدائر حول ملفات قضية جيفري إبستين وتصور الإفلات من العقاب في الولايات المتحدة، محولًا إحصائية بسيطة إلى نقد اجتماعي لاذع.

وبعيدًا عن المونولوجات، شكلت الأفلام الفائزة وصناعها وسائل قوية للرسالة السياسية. استكشف فيلم “معركة تلو الأخرى”، للمخرج بول توماس أندرسون والفائز بست جوائز، بما في ذلك أفضل فيلم، نضال مجموعة متمردة ضد حكومة استبدادية تعتقل المهاجرين. في خطاب شكره، اعتذر أندرسون لجيل أطفاله عن “الفوضى المحلية التي تركناها في هذا العالم الذي نسلمه لهم”، وهو ندم أجيال له تداعيات واضحة على أزمة المناخ وعدم المساواة وعدم الاستقرار العالمي. من جانبه، تعمق فيلم “الخطاة”، للمخرج رايان كوجلر، والذي فاز بأربع جوائز من أصل 16 ترشيحًا قياسيًا، في العنف العنصري والظلم المنهجي في عصر قوانين جيم كرو، مقدمًا تأملًا قويًا في استمرار العنصرية والحاجة إلى الذاكرة التاريخية.

كانت التصريحات المباشرة ضد الحرب محورًا رئيسيًا آخر. فقد أعلن الممثل الإسباني خافيير بارديم، أثناء تقديمه جائزة أفضل فيلم دولي، بحزم “لا للحرب والحرية لفلسطين”، وارتدى أيضًا دبوسًا عليه كلمة “فلسطين” وشارة “لا للحرب”. كانت لفتته واحدة من أكثر اللحظات تصفيقًا في الليلة، وانضمت إلى جوقة الأصوات التي دعت إلى السلام في الشرق الأوسط. كما عرض فنانون آخرون دبابيس تحمل رسائل مثل “ICE out”، احتجاجًا على سياسات مراقبة الهجرة في الولايات المتحدة، مما يدل على وعي جماعي بالقضايا الاجتماعية.

عند قبوله جائزة الأوسكار عن فيلم “قيمة عاطفية” كأفضل فيلم دولي، اقتبس المخرج النرويجي يواكيم ترير من الناشط والكاتب الأمريكي في مجال الحقوق المدنية جيمس بالدوين، مذكرًا بأن “جميع البالغين مسؤولون عن جميع الأطفال”، وحث على “عدم التصويت لسياسيين لا يأخذون هذا الأمر على محمل الجد”. ردد هذا النداء للمسؤولية السياسية والأجيال بقوة في سياق عالمي من عدم اليقين. ولم يتخلف جيمي كيمل، أحد المقدمين الآخرين، عن إدانة الهجمات على حرية التعبير. عند تقديمه جائزة أفضل فيلم وثائقي، انتقد “البلدان التي لا يدعم قادتها حرية التعبير”، مازحًا عن كوريا الشمالية وشبكة CBS، في إشارة إلى اتهامات بالرقابة ضد الأخيرة لحظر بث برنامج حول عمليات الترحيل في ظل إدارة ترامب. أشاد كيمل بـ “الشجاعة الحقيقية” لصناع الأفلام الوثائقية الذين يروون قصصًا قد تكلفهم حياتهم، مقارنًا ذلك بالإنتاجات السطحية مثل الفيلم الوثائقي لأمازون عن ميلانيا ترامب، الذي مزح بشأنه قائلًا إنه “ستغضب لأن زوجته ليست مرشحة”.

أخيرًا، فاز فيلم “السيد لا أحد ضد بوتين” بجائزة أفضل فيلم وثائقي، وهو عمل مؤثر يتابع مصورًا سينمائيًا يوثق كيفية تلقين الأطفال لدعم الغزو الروسي لأوكرانيا. أوضح المخرج ديفيد بورنشتاين أن الفيلم “يتناول كيف تُفقد دولة” من خلال “عدد لا يحصى من أعمال التواطؤ الصغيرة”. واختتم مخرجه المشارك، بافيل تالانكين، الأمسية بنداء مؤثر وعاجل: “باسم مستقبلنا، باسم جميع أطفالنا، أوقفوا كل هذه الحروب الآن”. وهكذا، رسخ حفل الأوسكار لعام 2026 نفسه كمرآة للمخاوف العالمية، حيث أصبح الفن مكبر صوت لا غنى عنه للوعي الاجتماعي والمطالبة بعالم أكثر عدلاً وسلامًا.

وكالة أنباء إخباري