اظهارات جنگی روبیو درباره ایران، شکاف‌های عمیق در جنبش MAGA را بر سر سیاست آمریکا-اسرائیل آشکار می‌سازد

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

اظهارات جنگی روبیو درباره ایران، شکاف‌های عمیق در جنبش MAGA را بر سر سیاست آمریکا-اسرائیل آشکار می‌سازد

اظهارات اخیر سناتور مارکو روبیو در کنگره، مبنی بر اینکه اقدامات اسرائیل پیش‌زمینه‌ای برای درگیری نظامی ایالات متحده با ایران بوده است، جنجال قابل توجهی را در جناح "اول آمریکا" جنبش MAGA برانگیخته است. سخنان او که به طور ضمنی مداخله آمریکا را با نیات اسرائیل مرتبط می‌ساخت، به طور گسترده‌ای به عنوان آشکارسازی شکافی عمیق در میان محافظه‌کاران در مورد نقش ایالات متحده در خاورمیانه و روابط آن با متحدان کلیدی، به ویژه اسرائیل، تفسیر شده است. این در حالی است که حمایت عمومی آمریکایی‌ها از اسرائیل به پایین‌ترین حد خود در تاریخ رسیده است.

روبیو در گفتگو با خبرنگاران، اشاره کرد که یک "اقدام اسرائیلی" قریب‌الوقوع علیه ایران پیش‌بینی می‌شد و این امر "حمله‌ای علیه نیروهای آمریکایی" توسط رژیم ایران را "تسریع خواهد کرد". او توضیح داد: "ما می‌دانستیم که اگر پیشگیرانه به دنبال آن‌ها نمی‌رفتیم قبل از اینکه آن‌ها این حملات را آغاز کنند، تلفات بیشتری متحمل می‌شدیم... و سپس همه ما اینجا بودیم و به سؤالاتی پاسخ می‌دادیم که چرا این را می‌دانستیم و عمل نکردیم." روبیو بعداً روشن کرد: "بدیهی است که ما از نیات اسرائیل آگاه بودیم و می‌فهمیدیم که این برای ما چه معنایی خواهد داشت، و باید آماده می‌شدیم تا در نتیجه آن عمل کنیم. اما این باید به هر حال اتفاق می‌افتاد."

این صراحت غیرمعمول بسیاری را، به ویژه در اردوگاه محافظه‌کاران "اول آمریکا"، که مدت‌هاست از مداخلات نظامی ایالات متحده در خارج از کشور و نفوذ گروه‌های لابی‌گر طرفدار اسرائیل انتقاد کرده‌اند، شوکه کرد. در حالی که روایت رسمی دولت بر مذاکرات هسته‌ای "بدبینانه" ایران و لزوم نابودی زیرساخت‌های نظامی تهاجمی ایران تأکید داشت، اظهارات روبیو دیدگاهی کاملاً متفاوت ارائه داد و عملاً ایالات متحده را تابع منافع اسرائیل نشان داد.

واکنش در محافل MAGA سریع و شدید بود. اینفلوئنسرهای طرفدار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی و پادکست‌ها از رئیس‌جمهور به دلیل "بدهکار" شدن به تندروهای نظامی و نئومحافظه‌کارانی که او صریحاً علیه آن‌ها مبارزه کرده بود، انتقاد کردند. مت والش از دیلی وایر اظهارات روبیو را "اساساً بدترین چیزی که او می‌توانست بگوید" خواند، که به این معنی بود که ایالات متحده "در جنگ با ایران بود زیرا اسرائیل ما را مجبور کرد." مایک سرنویچ، یک چهره برجسته طرفدار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی، آن را "لحظه توقف ضبط" توصیف کرد و "فراخوان‌های گسترده برای عقب‌نشینی" را پیش‌بینی کرد.

برعکس، برخی تلاش کردند تا اظهارات روبیو را تعدیل کنند. فیلیپ کلاین، سردبیر نشنال ریویو آنلاین، استدلال کرد که منتقدان "سؤال 'چرا؟' را با سؤال 'چرا اکنون؟' اشتباه می‌گرفتند" و تأکید کرد که روبیو قصد نداشت پیشنهاد کند که اسرائیل ایالات متحده را به جنگ کشانده است. با این حال، این تمایز تأثیر چندانی در آرام کردن همه منتقدان "اول آمریکا" نداشت، و صداهای ضد اسرائیلی، از جمله اینفلوئنسرهای آشکارا یهودی‌ستیز، این اظهارات را به عنوان تأییدی بر دیدگاه‌های دیرینه خود تلقی کردند.

این اپیزود ماهیت پیچیده روابط آمریکا-اسرائیل را برجسته می‌کند و هماهنگی عمیق‌تری را بین دو کشور قبل از حملات آشکار می‌سازد. در حالی که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، ماه‌ها بود که ترامپ را به حمله به ایران ترغیب می‌کرد، مقامات اسرائیلی اشاره کردند که او بدون تأیید صریح ترامپ حرکت نمی‌کرد. در واقع، در طول سال گذشته، ترامپ بارها نتانیاهو را از عملیات نظامی تهاجمی باز داشته بود، که نشان می‌دهد ایالات متحده صرفاً یک دنباله‌رو منفعل نبوده است.

پاسخ نتانیاهو نیز دیر نپایید، و او به فاکس نیوز گفت که ترامپ "نمی‌تواند به چیزی کشیده شود" و بر اساس قضاوت خود عمل می‌کند. با این حال، این امر طوفان داخلی در ایالات متحده را آرام نکرده است. در حالی که اکثریت جمهوری‌خواهان هنوز از تصمیم ترامپ حمایت می‌کنند، شکاف در MAGA مشهود است، با مخالفت شدید از سوی رأی‌دهندگان مستقل و دموکرات.

در میان این جنجال، کارولین لویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، تأیید کرد که "تصمیم شجاعانه" ترامپ برای آغاز "عملیات خشم حماسی" بر این حقیقت استوار بود که ایران "تهدیدی مستقیم و قریب‌الوقوع" برای ایالات متحده است. با این وجود، اظهارات روبیو بخشی از ابهام پیرامون تنش‌های اساسی در پایگاه ترامپ را از بین برده و چالش‌های مداومی را که هر دولت ایالات متحده در تدوین یک سیاست منسجم و جهانی پذیرفته شده در خاورمیانه با آن روبرو است، برجسته کرده است.

خبرگزاری اخباری