بروكسل - وكالة أنباء إخباري
تصعيد في نزاع خط الأنابيب: المجر وأوكرانيا تتصادمان حول تفتيش خط دروجبا
تجددت التوترات الدبلوماسية بين المجر وأوكرانيا مرة أخرى. فبينما اجتمع رئيس الوزراء فيكتور أوربان والرئيس فولوديمير زيلينسكي في قمة للاتحاد الأوروبي في بروكسل، يحتدم نزاع عنيف حول تفتيش خط أنابيب النفط "دروجبا" المتضرر من الحرب، والذي يعتبر شريانًا حيويًا لإمدادات الطاقة المجرية. وقد أثارت الزيارة المخطط لها لوفد مجري إلى أوكرانيا، بهدف تقييم حالة خط الأنابيب، موجة من الاتهامات والاتهامات المضادة، مما يزيد من إجهاد العلاقة الهشة بالفعل بين البلدين الجارين.
في قلب النزاع يقع خط أنابيب دروجبا، الذي يعني بالروسية "الصداقة"، والذي لا يزال النفط الروسي يتدفق عبره من أوكرانيا إلى المجر، حتى بعد أربع سنوات من الغزو الذي أمر به فلاديمير بوتين. تطالب بودابست بإصلاح فوري للخط، الذي تضرر جراء الهجمات الروسية، وتصر على إجراء تفتيش خاص بها. وكان وزير الخارجية المجري بيتر سيارتو قد صرح علنًا بأن وفدًا في طريقه لتقييم حالة خط الأنابيب. ولم يتأخر رد كييف: فقد أعرب الرئيس زيلينسكي عن دهشته، مدعيًا عدم علمه بمثل هذه الرحلة. ورد سيارتو فورًا على فيسبوك، متهمًا زيلينسكي بالكذب ومؤكدًا أن الأوكرانيين قد أُبلغوا بالزيارة الوشيكة عبر مذكرة رسمية.
اقرأ أيضاً
- الرئيس السيسى يستقبل كوشنر بالعلمين
- إيقاف جمع البلازما في كندا: تحقيق حكومي ووفيات متبرعين يثيران القلق
- محكمة أونتاريو العليا تسمح بإزالة مسارات الدراجات في تورونتو
- تحقيقٌ مع السفير الفرنسي في إفريقيا الوسطى بشأن مزاعم استضافة عشرات النساء
- تفشي إيبولا في الكونغو الديمقراطية يمتد إلى سادس محافظة وسط مخاوف من تجاوز الوباء الأشد فتكاً
ومع ذلك، تم رفض هذا الرواية بشدة من الجانب الأوكراني. فقد رد دميترو ليتفين، مستشار زيلينسكي، بحدة، وفقًا لبوابة الإنترنت "أوكراينسكا برافدا": "ربما نسوا هناك ما هي العلاقات الثنائية، لكن الزيارات الرسمية هي اتفاق، وليست "مذكرة ملقاة"." تؤكد هذه الكلمات الحادة على الفجوة العميقة ونقص الثقة الذي يميز العلاقات بين البلدين. يسلط الحادث الضوء على الطريقة التي يتم بها التعامل مع الاتصالات الرسمية بين العاصمتين خلال هذه الفترة الحرجة، غالبًا من خلال التصريحات العامة بدلاً من القنوات الدبلوماسية المباشرة.
وكانت أوكرانيا قد صرحت سابقًا بأن خط أنابيب دروجبا قد تضرر بشدة جراء الهجمات الروسية المستمرة لدرجة أنه لا يمكن تشغيله بالكامل لمدة شهر ونصف على الأقل – وهو إطار زمني يقع بشكل استراتيجي بعد الانتخابات البرلمانية في المجر. ومع ذلك، تشكك بودابست في هذا التقييم وتصر على تفتيش الأضرار مباشرة. هذا الطلب المجري ليس تقنيًا فحسب، بل هو أيضًا مدفوع سياسيًا. يستخدم رئيس الوزراء فيكتور أوربان الصراع والخطاب المعادي لأوكرانيا بنشاط في الحملة الانتخابية الجارية لتقليص عجزه في استطلاعات الرأي وتعبئة قاعدته الانتخابية القومية. توفر أمن الطاقة في المجر والاعتماد المحتمل على الجداول الزمنية للإصلاح الأوكرانية لأوربان منصة لتعزيز موقفه كمدافع عن المصالح المجرية، غالبًا ما يستأنف السيادة والاعتماد على الذات الوطنية.
لكن نزاع خط الأنابيب ليس مجرد عرض لاحتكاك أوسع بين المجر وأوكرانيا، والذي له عواقب بعيدة المدى على الوحدة الأوروبية. فمنذ أشهر، تعرقل المجر مليارات من مساعدات الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، مما يضع كييف تحت ضغط إضافي في مرحلة حرجة من الحرب. تختلف مبررات بودابست لهذا الحصار غالبًا، وتتراوح من المخاوف المزعومة بشأن الفساد في أوكرانيا إلى حماية العرقية المجرية في غرب أوكرانيا. ومع ذلك، يرى النقاد في ذلك بشكل أساسي محاولة من أوربان لكسب أقصى قدر من النفوذ السياسي داخل الاتحاد الأوروبي وفرض تنازلات بشأن قضايا أخرى، ربما تتعلق بمخاوف سيادة القانون أو أموال الاتحاد الأوروبي للمجر نفسها.
أعرب الرئيس زيلينسكي، في مقابلة مع "بوليتيكو" و"فيلت"، عن إحباطه من الموقف المجري وحث الشركاء الأوروبيين على تطوير "أفكار جديدة". وقال: "نحن وأوروبا، نحتاج جميعًا إلى خطة بديلة"، لـ "إحباط المزيد من محاولات الابتزاز من قبل رئيس الوزراء المجري أوربان". يسلط هذا التصريح الضوء على تزايد نفاد الصبر في كييف وبين حلفاء الاتحاد الأوروبي في مواجهة الحصار المتكرر من قبل بودابست. وقد أدى دور المجر كعقبة داخل الاتحاد الأوروبي، لا سيما فيما يتعلق بدعم أوكرانيا، إلى تصاعد التوترات داخل الاتحاد وأثار تساؤلات حول فعالية وتماسك السياسة الخارجية الأوروبية. وتخاطر الخلافات المستمرة بتقويض العزيمة الجماعية للكتلة ضد العدوان الروسي.
خط أنابيب دروجبا، الذي كان ذات يوم رمزًا "للصداقة" السوفيتية، هو الآن نقطة اشتعال للتوترات الجيوسياسية. إنه يوضح موقف المجر المعقد كعضو في الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو الذي يواصل الحفاظ على علاقات اقتصادية وثيقة مع روسيا ويتبع مسارًا مميزًا في سياسة الطاقة. فبينما تكافح أوكرانيا من أجل وجودها، تستغل المجر حق النقض الخاص بها لتأكيد المصالح الوطنية – التي غالبًا ما تفسر على أنها موقف مؤيد لروسيا – على حساب التضامن الأوروبي الأوسع. لن يؤثر حل نزاع خط الأنابيب المحدد هذا على إمدادات الطاقة المجرية فحسب، بل سيكون أيضًا مؤشرًا على الديناميكيات المستقبلية بين كييف وبودابست والاتحاد الأوروبي بأكمله، مما قد يشكل تحالفات واستراتيجيات دبلوماسية مستقبلية داخل القارة.