مسؤولون ماليون بالولايات يحذرون من تداعيات اقتصادية لسياسات الهجرة الفيدرالية

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

مسؤولون ماليون بالولايات يحذرون من تداعيات اقتصادية لسياسات الهجرة الفيدرالية

وجه تحالف من أمناء الخزانة ومراجعي الحسابات والمراقبين الماليين الديمقراطيين في الولايات تحذيراً شديداً للرئيس ترامب، مؤكدين أن تكتيكات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية العدوانية تتسبب في اضطرابات اقتصادية كبيرة وتقوض إيرادات الضرائب الحكومية. في خطوة غير مسبوقة، كتب ستة عشر مسؤولاً مالياً منتخباً من 15 ولاية رسالة إلى البيت الأبيض، معربين عن قلقهم العميق من أن الخوف الناتج عن حملات وكالة الهجرة والجمارك (ICE) يضر بشكل مباشر بالشركات المحلية والخزائن العامة. كانت رسالتهم واضحة لا لبس فيها: "يجب أن يشعر الناس بالأمان للذهاب إلى العمل."

يشير هذا التدخل الجماعي من قبل القادة الماليين في الولايات إلى تزايد القلق بشأن التداعيات الاقتصادية لسياسات الهجرة التي تتبعها إدارة ترامب. تقليدياً، كانت مسائل إنفاذ القانون وسياسة الهجرة تقع ضمن اختصاص المدعين العامين. ومع ذلك، يرى الموقعون على الرسالة، الذين نظمتهم مجموعة "للمدى الطويل" ذات التوجه التقدمي للإشراف المالي، أن المناخ الحالي لإنفاذ القانون قد تجاوز المجال القانوني البحت، مما يؤثر بشكل مباشر على مسؤولياتهم كأمناء للمال العام والاستقرار الاقتصادي. إنهم يرون أن سياسات الهجرة ليست مجرد قضية أمن حدودي أو قانونية، بل هي قضية اقتصادية أساسية تؤثر على قدرة ولاياتهم على جمع الإيرادات والحفاظ على ازدهارها.

أشارت الرسالة على وجه التحديد إلى عمليات إنفاذ قوانين الهجرة المستمرة في ولاية مينيسوتا كمثال رئيسي على الآثار الضارة. فقد أفادت التقارير أن الشركات المحلية في الولاية عانت، حيث اختار العملاء والموظفون، خوفًا من العملاء الفيدراليين، البقاء بعيدًا عن الشوارع، مما أدى إلى ركود ملموس في النشاط الاقتصادي. وقد ردد هذا الشعور مايك فريريتش، أمين خزانة ولاية إلينوي، الذي لاحظ انخفاضًا واضحًا في إيرادات ضرائب المبيعات والدخل خلال "عملية ميدواي بليتز" في الخريف. ففي أحياء مثل ليتل فيليدج في شيكاغو، تجنب السكان المطاعم والمتاجر، مما يوضح كيف يمكن أن يتحول الخوف مباشرة إلى معاملات اقتصادية مفقودة، وبالتالي، إلى انخفاض في تحصيلات الضرائب للولاية. هذا النمط من السلوك الاقتصادي، حيث يختار الأفراد البقاء في منازلهم بدلاً من المخاطرة بالتعرض لعمليات الاعتقال أو الترحيل، يخلق حلقة مفرغة من عدم اليقين الاقتصادي.

عبر فريريتش عن القلق الأساسي بوضوح: "إذا كنت ترهب الناس، ويعتقدون أنهم سيعتقلون أو يطلق عليهم الرصاص، فسيبقون في منازلهم، ولن ينفقوا المال." وانتقد الإدارة كذلك، قائلاً: "قد لا يهتم دونالد ترامب وستيفن ميلر بالمهاجرين إلى هذا البلد، لكن الخوف والفوضى اللذين يزرعانهما في مدننا لهما آثار مضاعفة على الأمريكيين دافعي الضرائب." يؤطر هذا المنظور إنفاذ قوانين الهجرة ليس فقط كقضية أمن حدودي، بل كتحدٍ اقتصادي داخلي له عواقب بعيدة المدى على جميع السكان، بغض النظر عن وضع الهجرة. فالمجتمعات التي تعتمد على العمالة المهاجرة، سواء في الزراعة أو الخدمات أو الصناعات الأخرى، تشهد اضطرابًا كبيرًا عندما يتم استهداف هذه الفئة السكانية.

سلطت رسالة المسؤولين الماليين الضوء على إحباط أوسع، مشيرة إلى أن "العديد من ولاياتنا ترسل بالفعل المزيد من دولارات الضرائب إلى واشنطن مما نتلقاه من الدعم الفيدرالي. ونتوقع الآن أن نستوعب العواقب المالية لأنشطة الإنفاذ. هذا غير مقبول." يؤكد هذا البيان على التوتر بين الولايات والحكومة الفيدرالية، حيث تشعر الولايات بأنها مثقلة بالتداعيات الاقتصادية للسياسات الفيدرالية دون دعم متناسب. لم تستجب وزارة الأمن الداخلي، عند الاتصال بها للتعليق على الرسالة. ومع ذلك، أشار توم هومان، قيصر الحدود في عهد ترامب آنذاك، إلى سحب 700 من عملاء الهجرة من مينيسوتا، على الرغم من بقاء حوالي 2000 هناك. هذا الانسحاب الجزئي لم يهدئ من المخاوف الأساسية بشأن التأثير المستمر لعمليات الإنفاذ على النشاط الاقتصادي.

تمتد المخاوف إلى ما هو أبعد من الولايات التي تشهد حاليًا زيادة في عمليات الإنفاذ. أعرب مايك بيليتشيوتي، أمين خزانة ولاية واشنطن، عن خشيته من أن تكون ولايته هي التالية. فولاية واشنطن، التي تضم مجتمعات مهاجرة كبيرة وحيوية لقطاعي الزراعة والتكنولوجيا، معرضة بشكل خاص للاضطرابات. وأشار بيليتشيوتي إلى أن عمليات نشر وكالة الهجرة والجمارك (ICE) لم تكن حوادث معزولة، بل جزءًا من نمط أوسع من السياسات الفيدرالية التي تؤثر على اقتصادات الولايات، بما في ذلك فرض التعريفات الجمركية. وأكد قائلاً: "هذه السياسة الاقتصادية المتهورة لها تأثير شامل"، مشددًا على اعتماد واشنطن على التجارة والقوى العاملة من مصادر عالمية. "نحن ولاية تعتمد على التجارة. نحن ولاية تعتمد على قوة عاملة موهوبة من جميع أنحاء العالم ترغب في القدوم." إن تراجع الثقة في القدرة على جذب هذه القوى العاملة يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الابتكار والنمو الاقتصادي في الولاية.

لقد تضمن نهج إدارة ترامب تهديدات بحجب التمويل الفيدرالي عن المدن والولايات ذات التوجه الديمقراطي، بما في ذلك إعانات رعاية الأطفال، ومساعدات الإسكان العام، وقسائم الطعام. علاوة على ذلك، خفض البيت الأبيض المنح الأساسية للبنية التحتية والطاقة النظيفة، ومثال على ذلك سحب 205 مليون دولار لمشروع جيتواي الطموح البالغة تكلفته 16 مليار دولار الذي يربط بين نيويورك ونيوجيرسي. هذه الإجراءات تزيد من الضغط المالي على الولايات التي تعاني بالفعل من الآثار الاقتصادية المتتالية لسياسات الهجرة. إن التخفيضات في التمويل الفيدرالي يمكن أن تعيق قدرة الولايات على تقديم الخدمات الأساسية لمواطنيها، مما يزيد من تفاقم المشكلات الاقتصادية والاجتماعية.

يتفق الخبراء على أن التأثير الاقتصادي الكامل لقيود الهجرة وجهود الإنفاذ المكثفة التي تتبعها الإدارة قد يستغرق بعض الوقت ليظهر. لاحظ ويليام غلاسغال، مستشار التمويل العام في تحالف فولكر، وهو مركز أبحاث بارز، أن العديد من الولايات، وخاصة في الشمال الشرقي والغرب الأوسط الصناعي، اعتمدت تاريخياً على الهجرة للحفاظ على سكانها مستقرين أو متزايدين، وبالتالي على قواعدها الضريبية. حذر غلاسغال قائلاً: "الميزانيات تزداد ضيقاً، وإذا بدأت قيود الهجرة في تقليص القاعدة الضريبية، فسنرى في العام أو العامين المقبلين ما يعنيه ذلك." إن التقاء التحولات الديموغرافية، وسياسات الهجرة التقييدية، وتخفيضات التمويل الفيدرالي يمثل مشهداً مالياً معقداً وربما مليئاً بالتحديات للولايات في جميع أنحاء البلاد. إن فهم هذه التحديات يتطلب تحليلاً شاملاً للارتباطات المعقدة بين سياسة الهجرة والاقتصاد الكلي للولايات.

وكالة أنباء إخباري