एपस्टीन फ़ाइलें: गुमशुदा लाखों – दस्तावेज़ कहाँ हैं और दोषियों को कौन बचा रहा है?

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

एपस्टीन फ़ाइलें: गुमशुदा लाखों – दस्तावेज़ कहाँ हैं और दोषियों को कौन बचा रहा है?

संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व स्तर पर, दोषी अमेरिकी अरबपति यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के मामले से संबंधित लाखों दस्तावेजों को जानबूझकर छिपाने के रूप में व्यापक रूप से मानी जाने वाली बात पर सार्वजनिक और मानवाधिकारों का आक्रोश बढ़ रहा है। पिछले सप्ताह तीन मिलियन से अधिक दस्तावेजों के बहुप्रतीक्षित जारी होने के बाद, विवाद कम नहीं हुआ है; इसके बजाय, लाखों की संख्या में माने जाने वाले शेष फाइलों के खुलासे की मांग तेज हो गई है। माना जाता है कि इन दस्तावेजों में एपस्टीन के व्यापक नेटवर्क और दशकों से उसके साथ साजिश रचने या उसकी रक्षा करने वालों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी है।

द गार्जियन अखबार ने खुलासा किया कि अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) एपस्टीन फ़ाइलें पारदर्शिता अधिनियम के तहत 19 दिसंबर, 2025 तक सभी जांच दस्तावेजों का खुलासा करने के लिए बाध्य था। हालांकि कुछ दस्तावेज समय पर जारी किए गए थे, लेकिन फाइलों का दूसरा बैच कानूनी समय सीमा के लगभग छह सप्ताह बाद जारी किया गया था। इस देरी ने संदेह को बढ़ावा दिया है और इसके पीछे के कारणों और देरी से किसे फायदा होता है, इस बारे में सवाल उठाए हैं। इस आंशिक पारदर्शिता ने अमेरिकी और अंतरराष्ट्रीय समाज में प्रभावशाली हस्तियों को फंसाने वाले इस संवेदनशील मामले को संभालने में आधिकारिक इरादों के बारे में संदेह को गहरा किया है।

अमेरिकी सहायक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के अनुसार, न्याय विभाग ने एपस्टीन मामले से संभावित रूप से संबंधित छह मिलियन से अधिक पृष्ठ एकत्र किए। हालांकि, आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन यह था कि प्रकाशित पृष्ठों की अंतिम संख्या तीन मिलियन से अधिक नहीं थी, जो कुल एकत्रित का केवल आधा था। इस भारी विसंगति ने शेष तीन मिलियन दस्तावेजों के भाग्य और क्या उनमें ऐसी जानकारी है जो प्रमुख हस्तियों को शर्मिंदा कर सकती है या एक व्यापक साजिश का पर्दाफाश कर सकती है, इस बारे में आलोचना और मांगों का तूफान खड़ा कर दिया है।

पारदर्शिता की मांग मुख्य रूप से इस बात पर केंद्रित है कि एपस्टीन दशकों तक लड़कियों का यौन शोषण कैसे कर पाया और लगभग दो दशक पहले उसने एक उदार याचिका सौदा कैसे हासिल किया, जिसने उसे संघीय अभियोजन से बचने की अनुमति दी। यह सौदा, जिसे व्यापक रूप से अपने आप में एक घोटाला माना जाता है, ने उसे कई और वर्षों तक अपनी आपराधिक गतिविधियों को जारी रखने में सक्षम बनाया, जिससे न्याय प्रणाली के भीतर भ्रष्टाचार और धनी और प्रभावशाली लोगों को दी गई सुरक्षा के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।

एपस्टीन के पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने, जिन्हें द गार्जियन ने उद्धृत किया है, जोर देकर कहा कि अमेरिकी सरकार जवाबदेही से बचने के लिए लगातार बहाना बना रही है, यह दावा करते हुए कि वह एपस्टीन के दुर्व्यवहार के लिए जिम्मेदार नहीं है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि अब तक जारी किए गए दस्तावेज पूरी तरह से यह खुलासा नहीं करते हैं कि एपस्टीन 2019 में अपने मुकदमे तक न्याय से कैसे बचा। एक वकील ने आगे बढ़कर यह सुझाव दिया कि जो खुलासा किया गया है वह जनता को अपराधी के बारे में सूचित करता है, लेकिन वह उस सुरक्षा नेटवर्क का खुलासा करने में विफल रहता है जिसका उसने आनंद लिया था, जिसने 2007 में एक मात्र फोन कॉल से उसके मामले की जांच को रोकने की अनुमति दी थी – एक ऐसा बिंदु जो न्याय में प्रभाव और हस्तक्षेप के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।

अधिवक्ता ऐनी ओलिवेरियस दस्तावेज़ वर्गीकरण तंत्र के बारे में गहरा संदेह व्यक्त करती हैं, जो संभावित रूप से प्रासंगिक के रूप में पहचाने गए छह मिलियन से अधिक दस्तावेजों और वास्तव में प्रकाशित केवल तीन मिलियन से अधिक दस्तावेजों के बीच महत्वपूर्ण असमानता पर प्रकाश डालती हैं। ओलिवेरियस इस संभावना से इनकार नहीं करती हैं कि इन दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार इकाई संवेदनशील जानकारी को छिपाने के लिए उन्हें संभालने में गलत या जानबूझकर रणनीति का उपयोग कर रही है। यह संदेह कानूनी विशेषज्ञों और जनता के बीच व्यापक निराशा को दर्शाता है।

रडार ऑनलाइन, जिसने आठ साल से अधिक समय पहले एपस्टीन की फाइलों का खुलासा करने में एफबीआई की विफलता के बाद मुकदमा दायर किया था, ने पिछले सप्ताह के दस्तावेज़ जारी करने को अपर्याप्त माना। वेबसाइट ने एपस्टीन मामले को संभालने में पारदर्शिता को कमजोर करने के किसी भी प्रयास को सीधे चुनौती देने के लिए अदालत में लौटने का संकेत दिया, जो पूरी सच्चाई का पता लगाने के लिए चल रही लंबी कानूनी लड़ाई को रेखांकित करता है। अधिवक्ता जेनिफर फ्रीमैन ने उस "अराजकता" की आलोचना की जिसने दस्तावेज़ प्रकटीकरण प्रक्रिया को बाधित किया, जिसमें अत्यधिक संपादन और जीवित बचे पीड़ितों की पहचान का खुलासा शामिल था, जिससे असंतोष और लापरवाही या मिलीभगत के आरोपों की एक और परत जुड़ गई।

फ्रीमैन ने एफबीआई के साथ कई महिलाओं द्वारा दर्ज की गई शिकायतों के भाग्य, उनकी जांच कैसे की गई, और न्याय विभाग अपराधियों के नामों को क्यों छिपाता है जबकि बचे लोगों की पहचान का खुलासा करता है, इस बारे में मौलिक सवाल उठाए हैं। ये सवाल न्याय विभाग को गहन जांच के दायरे में रखते हैं, एपस्टीन के पीड़ितों के लिए ही नहीं बल्कि पूरे अमेरिकी कानूनी प्रणाली के लिए अधिक पारदर्शिता और न्याय की मांग करते हैं।

राजनीतिक मोर्चे पर, डेमोक्रेटिक पार्टी के वरिष्ठ सदस्यों ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन द्वारा एपस्टीन फाइलों को संभालने के तरीके की आलोचना की। मैरीलैंड के डेमोक्रेट कांग्रेसी जेमी रास्किन ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि "हम एक पूर्ण कवर-अप देख रहे हैं," केवल तीन मिलियन दस्तावेजों के प्रकाशन और दस हजार से अधिक संपादनों का हवाला देते हुए। ये राजनीतिक आरोप कवर-अप के संभावित उद्देश्यों के बारे में संदेह को गहरा करते हैं और पुष्टि करते हैं कि एपस्टीन मामला केवल एक आपराधिक मामला नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक और सामाजिक मुद्दा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में न्याय और जवाबदेही के मूल पर प्रहार करता है।

इख़बारी समाचार एजेंसी