에크바리
Wednesday, 04 February 2026
Breaking

엡스타인 파일: 사라진 수백만 건 – 문서는 어디에 있으며 누가 가해자를 보호하는가?

제프리 엡스타인 사건에 대한 투명성 요구가 커지는 가운데, 수백만 건의 문서가 여전히 숨겨져 있어 관련자들에

엡스타인 파일: 사라진 수백만 건 – 문서는 어디에 있으며 누가 가해자를 보호하는가?
Matrix Bot
4 hours ago
2

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

엡스타인 파일: 사라진 수백만 건 – 문서는 어디에 있으며 누가 가해자를 보호하는가?

유죄 판결을 받은 미국인 성범죄 억만장자 제프리 엡스타인 사건과 관련된 수백만 건의 문서가 고의적으로 은폐되었다는 인식이 널리 퍼지면서 미국과 전 세계에서 대중과 인권 단체의 분노가 고조되고 있습니다. 지난주 300만 건 이상의 문서가 오랫동안 기다려온 공개된 후에도 논란은 가라앉지 않았습니다. 오히려 수백만 건에 달할 것으로 추정되는 나머지 파일의 공개 요구가 더욱 거세지고 있습니다. 이 문서들은 엡스타인의 광범위한 네트워크와 수십 년 동안 그와 공모하거나 그를 보호했던 사람들에 대한 중요한 정보를 담고 있을 것으로 추정됩니다.

가디언지는 미국 법무부(DOJ)가 엡스타인 파일 투명성법에 따라 2025년 12월 19일까지 모든 수사 문서를 공개할 의무가 있었다고 밝혔습니다. 일부 문서는 예정대로 공개되었지만, 두 번째 파일 묶음은 법적 기한보다 약 6주 후에 공개되었습니다. 이러한 지연은 의혹을 불러일으켰고, 그 이유와 누가 지연으로 이득을 얻는지에 대한 의문을 제기했습니다. 이러한 부분적인 투명성은 미국 및 국제 사회의 영향력 있는 인사들이 연루된 이 민감한 사건을 처리하는 데 있어 공식적인 의도에 대한 의심을 더욱 깊게 했습니다.

토드 블랑쉬 미국 법무부 차관보에 따르면, 법무부는 엡스타인 사건과 잠재적으로 관련된 600만 페이지 이상의 문서를 수집했습니다. 그러나 놀라운 사실은 최종 공개된 페이지 수가 300만 페이지를 넘지 않아, 수집된 총량의 절반에 불과했다는 점입니다. 이러한 명백한 불일치는 나머지 300만 건의 문서의 운명과, 이 문서들이 저명한 인사들을 당혹스럽게 하거나 더 광범위한 음모를 폭로할 수 있는 정보를 담고 있는지에 대한 비판과 요구를 불러일으켰습니다.

투명성 요구는 주로 엡스타인이 어떻게 수십 년 동안 처벌받지 않고 소녀들을 성적으로 착취할 수 있었는지, 그리고 약 20년 전 어떻게 연방 기소를 피할 수 있도록 하는 관대한 유죄 인정 합의를 얻을 수 있었는지에 초점을 맞추고 있습니다. 그 자체로 스캔들로 널리 간주되는 이 합의는 그가 몇 년 더 범죄 활동을 계속할 수 있도록 허용했으며, 이는 사법 시스템 내부의 부패와 부유하고 영향력 있는 사람들에게 제공되는 보호에 대한 심각한 질문을 제기합니다.

가디언지가 인용한 엡스타인 피해자들을 대변하는 변호사들은 미국 정부가 엡스타인의 학대에 대한 책임이 없다고 주장하며 계속해서 책임을 회피하고 있다고 주장합니다. 그들은 지금까지 공개된 문서들이 엡스타인이 2019년 재판까지 어떻게 정의를 회피했는지를 완전히 밝히지 못한다고 강조합니다. 한 변호사는 더 나아가, 공개된 내용이 가해자 자체에 대해 대중에게 알리지만, 그가 누렸던 보호 네트워크를 밝히지 못한다고 시사했습니다. 이 보호 네트워크는 2007년 전화 한 통으로 그의 사건에 대한 조사를 중단시킬 수 있었는데, 이는 사법에 대한 영향력과 개입에 대한 심각한 질문을 제기하는 지점입니다.

변호사 앤 올리바리우스는 문서 분류 메커니즘에 대해 깊은 회의감을 표하며, 잠재적으로 관련성이 있다고 확인된 600만 건 이상의 문서와 실제로 공개된 300만 건 이상의 문서 사이의 상당한 불일치를 강조합니다. 올리바리우스는 이 문서를 보관하는 기관이 민감한 정보를 은폐하기 위해 부적절하거나 고의적인 전술을 사용하고 있을 가능성을 배제하지 않습니다. 이러한 회의감은 법률 전문가와 대중 사이의 광범위한 좌절감을 반영합니다.

엡스타인 파일을 공개하지 못한 FBI의 실패 이후 8년 이상 전에 소송을 제기한 “레이더 온라인” 웹사이트는 지난주 문서 공개가 불충분하다고 판단했습니다. 이 웹사이트는 엡스타인 사건 처리의 투명성을 훼손하려는 어떠한 시도에도 직접적으로 이의를 제기하기 위해 다시 법원에 돌아갈 것을 시사하며, 완전한 진실을 밝히기 위한 길고 지속적인 법적 싸움을 강조합니다. 변호사 제니퍼 프리먼은 과도한 편집과 생존 피해자들의 신원 공개를 포함하여 문서 공개 과정을 손상시킨 “혼란”을 비판했으며, 이는 불만과 태만 또는 공모 혐의를 더했습니다.

프리먼은 수많은 여성들이 FBI에 제출한 불만 사항의 운명, 이들이 어떻게 조사되었는지, 그리고 법무부가 가해자의 이름을 숨기는 동시에 생존자들의 신원을 공개하는 이유에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. 이러한 질문은 법무부를 면밀한 조사 아래에 두며, 엡스타인 피해자뿐만 아니라 전체 미국 법률 시스템을 위한 더 큰 투명성과 정의를 요구합니다.

정치적인 측면에서, 민주당 고위 의원들은 도널드 트럼프 전 대통령 행정부가 엡스타인 파일을 처리한 방식에 대해 비판했습니다. 메릴랜드주 민주당 하원의원 제이미 라스킨은 언론 보도에서 300만 건의 문서만 공개되고 1만 건 이상의 편집이 있었다는 점을 지적하며 “우리는 완전한 은폐를 목격하고 있다”고 말했습니다. 이러한 정치적 비난은 은폐의 잠재적 동기에 대한 의심을 심화시키고, 엡스타인 사건이 단순히 형사 사건이 아니라 미국 사법 및 책임의 핵심을 강타하는 정치적, 사회적 문제임을 확인합니다.

Keywords: # 제프리 엡스타인 # 엡스타인 문서 # 미국 법무부 # 엡스타인 투명성법 # 성 스캔들 # 토드 블랑쉬 # 앤 올리바리우스 # 제니퍼 프리먼 # 제이미 라스킨 # 은폐 # FBI # 엡스타인 피해자 # 사법 부패 # 투명성 # 책임