美国司法部就爱泼斯坦档案修订问题向立法者通报：公众监督持续

华盛顿特区，美国 - 艾赫巴里通讯社

美国司法部就爱泼斯坦档案修订问题向立法者通报：公众监督持续

美国司法部（DOJ）已向国会领导人发出信函，详细说明了对被定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关文件所做的修订类型。据Politico于2月14日报道，这份依法要求的函件旨在向立法者通报敏感文件中被扣留信息的范围。这一进展正值公众对爱泼斯坦庞大网络的广泛关注和持续审查之际，该网络牵涉到政治、金融和社会各界的知名人物。

该信函包含了对文件所做修订类型的总体描述，以及文件中以任何方式提及的知名人士名单。至关重要的是，它还包含了一份在文件中被提及的“高知名度人物”或“政治敏感人物”（PEPs）的详尽名单。即使这些人物与爱泼斯坦或其长期同伙吉斯莱恩·麦克斯韦尔没有直接互动，但如果他们在新闻剪报或其他记录等次要来源中被提及，也会被列入其中。

爱泼斯坦案背景及推动透明度

杰弗里·爱泼斯坦是全球性丑闻的核心人物，该丑闻涉及性贩卖和虐待未成年人，最终于2019年在等待联邦指控审判期间死于狱中。他的死引发了大量的怀疑和猜测，加剧了公众对当局施加的压力，要求披露与其庞大网络中的帮凶、同谋和受害者相关的所有细节。此案导致了对透明度和问责制的持续要求，特别是针对那些可能知晓或参与其活动的影响力人物。

将此信函发送给参议院和众议院司法委员会的领导人，强调了国会在此事中发挥的监督作用。司法委员会拥有监督司法部和执法部门的权力，一直走在呼吁公布爱泼斯坦文件的前沿。然而，信函关键性地指出，它没有说明特定姓名出现的背景，这一细节对于理解任何关联或提及的性质可能至关重要。

修订和“政治敏感人物”的意义

法律文件中的修订是一种常见做法，通常被认为是必要的，以保护未涉案人员的隐私，维护正在进行的调查的完整性，保护敏感来源，甚至出于国家安全原因。然而，在一个如此受到公众关注的案件中，修订无疑会引发关于全面透明度程度的疑问。公众知情权与维护法律程序神圣性的必要性之间的平衡，是一个微妙且经常存在争议的问题。

将“政治敏感人物”（PEPs）列入名单尤为重要。PEPs通常指担任重要公职或具有影响力职务的个人，以及其直系亲属或亲密关联人。他们在爱泼斯坦文件中的提及，即使是通过次要来源，也突显了爱泼斯坦网络被认为的深度及其可能渗透到社会上层的影响力。这助长了一种叙述，即爱泼斯坦案不仅仅是一个孤立事件，而是揭示了一个更广泛的共谋或故意忽视的系统。

下一步行动和追究责任

司法部没有立即回应就此信函发表评论的请求，这表明此事仍高度敏感和保密。预计立法者和公众将继续推动进一步披露，因为爱泼斯坦案在公众意识中仍然是一个未愈合的伤口。为受害者寻求正义，查明并追究任何同谋的责任，以及了解爱泼斯坦网络的全部范围，仍然是许多人的首要任务。

司法部的这份最新函件，虽然履行了法律义务，但可能无法完全满足那些要求彻底透明度的人。它提醒人们爱泼斯坦案的持续复杂性，以及在正在进行的调查中对保密的需求与公众获取有关具有重大国家和国际重要性事件信息的权利之间取得平衡的挑战。随着社会寻求在近代史上最令人震惊的丑闻之一中获得终结和真正的问责，公众监督和立法压力可能会持续存在。

艾赫巴里通讯社