韩国 - 艾赫巴里通讯社
韩国警方因150万美元比特币失窃案面临审查，暴露出严重的程序漏洞
首尔——一起重大丑闻震惊了韩国执法部门，两名涉嫌盗窃22枚比特币（价值约150万美元）的嫌疑人被捕，这些比特币直接从警方保管中失窃。这起令人震惊的事件凸显了对数字资产协议理解和遵守的严重不足，暴露出江南警察局内部严重的程序漏洞，促使全国范围对虚拟证据管理方式进行重新评估。
这起事件始于2021年，当时一家虚拟资产公司，卷入自身的黑客调查，自愿将一个包含22枚比特币的冷钱包移交给警方。韩国的标准警察法规规定，所有查获的虚拟资产必须立即转移到由当地警局直接控制的冷钱包中，并存放在单独安全的金库内。然而，江南警方据称严重失误，忽视了这些关键指导方针，允许该冷钱包继续由第三方公司间接保管。
另请阅读
这种疏忽的全部程度直到最近才被揭示出来，而这一切是由另一起更大的事件引发的。2026年1月，光州地方检察厅有320枚比特币不翼而飞，促使国家警察厅对全国各地警察部队管理的所有虚拟资产展开全面审计。正是在这次广泛的审查中，江南警察局的22枚比特币失窃案被发现，令当局大为沮丧，他们曾错误地认为这些资产仍然安全地掌握在他们手中，仅仅因为物理冷钱包仍在他们手中。
调查揭示了一个更复杂和令人不安的叙述。据称，最初拥有22枚比特币钱包的公司在2022年某个时候遇到了严重的财务困难。为了绝望地稳定其状况，一名公司官员据称从一名黑客那里借了等量的比特币，并承诺在警方归还加密货币后偿还贷款。至关重要的是，也许是不可原谅的是，该公司随后向黑客提供了助记词——一串单词，它充当恢复私钥并访问冷钱包中比特币的主密钥。掌握了这些关键信息后，黑客能够远程访问虚拟资产，并将22枚比特币转移到未知地点，而物理冷钱包仍在警方手中，这鲜明地证明了警方对数字资产安全的错误观念。
被盗的22枚比特币，虽然价值超过20亿韩元（约150万美元），但与2025年末3000万美元的Upbit黑客事件或去年据称朝鲜黑客窃取的惊人的20亿美元等高调加密货币盗窃案相比，可能显得微不足道。然而，这些资产曾处于政府控制之下这一事实，加剧了这次失误的严重性。这起事件生动地说明了物理证据和虚拟证据之间的根本区别：一个物理硬盘钱包，就像一个USB驱动器，仅仅是一个容器。实际资产是数字化的，可以使用恢复密钥进行移动，无论物理设备的位置如何。江南警方的致命错误是将虚拟资产视为与设备物理绑定，未能没收或保护关键的恢复代码。
相关新闻
事实上，韩国当局已经制定了处理查获数字资产的明确指导方针，包括强制将其转移到由调查机构控制的冷钱包并安全存储。这些规定在事件发生前仅两个月就已发布，凸显了地方层面在实施和监督方面的明显失败。江南警方未能遵守这些关键协议，导致一起复杂的数字犯罪在长时间内未被发现，直到通过一次不相关的、更广泛的审计才浮出水面。这一事件对全球执法机构发出了严厉的警告，要求它们在一个日益数字化的世界中，紧急提升对虚拟资产管理的理解和基础设施，因为传统的证据处理程序已严重不足。
