미국-이란 핵 협상 결렬, 전쟁 위협 고조

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

미국-이란 핵 협상 결렬, 전쟁 위협 고조

이란 핵 프로그램에 관한 미국과 이란 간의 치열한 협상이 목요일, 가시적인 합의 없이 마무리되었습니다. 이러한 결과는 미국 행정부가 수십 년 만에 중동 지역에 대한 가장 중대한 개입이 될 수 있는 군사 옵션을 고려하고 있다는 보도가 나오면서 지역 긴장이 고조되는 가운데 나왔습니다.

이란 외무장관 아바스 아락치는 협상에서 '좋은 진전'이 있었다고 보고했으며, 오만 중재자들은 다음 주 비엔나에서 기술 수준의 협상이 재개될 것이라고 예측했습니다. 그러나 특히 이란의 우라늄 농축 권리와 고농축 우라늄 비축량 상태와 같은 핵심 문제에 대해 양측 간의 합의 조짐은 명확하지 않았습니다. 상당한 돌파구가 없었음에도 불구하고, 이란과 오만 중재자들은 협상에 대한 낙관적인 전망을 제시하려 했으며, 이는 지역에 집결한 상당한 미 해군 및 공군 자산을 고려할 때 잠재적인 미국 군사 공격 위협을 완화하려는 시도였을 수 있습니다. 아락치는 이 논의를 '우리의 가장 치열하고 가장 긴 협상 라운드 중 하나'라고 묘사하며, 일주일 안에 추가 접촉이 있을 것이라고 확인했습니다.

제네바에서 두 차례에 걸쳐 진행된 이 간접 협상은 중동 특사 스티브 위트코프가 이끄는 미국 대표단이 이란의 제안에 실망했다고 보도되었습니다. 관찰자들은 두 번째 회담의 짧은 기간을 불길한 징조로 여겼습니다. 이란 관리들은 테헤란이 농축 활동을 중단하고 농축 우라늄 비축량을 수출하도록 요구받을 것이라는 미국 언론 보도를 강력히 부인했습니다. 어느 시점에서 이란 팀의 명백한 좌절에도 불구하고, 위트코프는 스위스 시의 다른 곳에서 우크라이나 협상가들과 만나기 위해 아락치와의 대화를 중단해야 했습니다.

그러나 오만 중재자들은 결렬 가능성을 일축하며, '세 번째 결정적인 라운드'로 불린 간접 협의에서 전례 없는 개방성으로 새롭고 혁신적인 아이디어들이 교환되고 있다고 주장했습니다. 미국은 이란이 우라늄 농축에 대한 영구적인 보증과 테헤란이 결코 핵무기를 개발할 수 없도록 보장하는 엄격한 사찰 메커니즘을 제공할 것을 요구하고 있습니다. 이는 이란이 지속적으로 부인하는 주장입니다.

미국 국무장관 마르코 루비오는 이란이 탄도 미사일 프로그램을 논의하기를 거부하는 것을 중요한 문제로 강조했으며, 이는 이란 외무부 대변인 에스마일 바가에이가 미국 요구의 불일치를 한탄하도록 촉발했습니다. 이 협상은 두 개의 항공모함 타격단, 공격기, 공중 급유 장비, 토마호크 미사일로 무장한 잠수함을 포함한 전례 없는 미군 증강을 배경으로 진행되고 있습니다.

핵심 논쟁은 미국이 테헤란의 우라늄 농축을 거의 전면적으로 금지하려 할 것인지 여부에 달려 있습니다. 국내 우라늄 농축 권리는 오랫동안 이란의 국가 주권의 상징으로 여겨져 왔으며, 이는 미국이 2015년 핵 합의에서 이전에 인정한 권리입니다. 농축과 관련된 일부 논란은 연기될 수 있습니다. 특히 트럼프 대통령이 포르도, 나탄즈, 이스파한의 세 가지 주요 이란 핵 시설이 지난 6월 미군의 폭격으로 파괴되어 가까운 미래에 대규모 우라늄 농축이 기술적으로 불가능해졌다고 주장한 점을 고려할 때 그렇습니다. 테헤란은 해당 시설에 대한 손상 규모를 국제 원자력 기구(IAEA)가 사찰하는 것을 거부했습니다.

루비오는 수요일에 "그들은 현재 농축하고 있지 않지만, 결국 할 수 있는 지점에 도달하려고 노력하고 있습니다."라고 말했습니다. 이 세 시설의 영구적인 해체를 요구하는 미국의 요구는, UN의 감독 하에 3~5년 후 저농축 우라늄을 허용하자는 이란의 제안과 충돌할 것입니다. 미국은 이전에 이 계획에 반대하지 않았습니다.

또 다른 교착 상태는 이란의 60% 농축 우라늄(무기 등급에 가까움)의 운명과 관련이 있습니다. IAEA는 테헤란이 아직 400kg의 비축량에 대한 보고를 하지 않았다고 밝혔으며, 이는 이론적으로 1945년 나가사키를 파괴한 폭탄과 유사한 위력의 5~6개 폭탄을 생산하기에 충분합니다. 또한 이 기구는 작년 5월에 이란이 20% 이하로 농축된 8,000kg의 우라늄을 보유하고 있다고 추정했습니다.

이 고농축 비축량은 테헤란이 제안한 대로 이란 내에서 '다운블렌딩'되거나 러시아 또는 미국으로 수출될 수 있습니다. 8,000kg 전체 비축량을 미국으로 이전하는 것은 이란의 중대한 양보가 될 것이며, 이는 수많은 미국 및 UN 경제 제재의 해제로 이어질 수 있습니다. 제네바의 한 이란 관리는 단호하게 말했습니다. "영원한 제로 농축, 핵 시설 해체, 우라늄 비축량을 미국으로 이전하는 원칙은 완전히 거부됩니다."

트럼프 대통령은 이제 이란을 타격할 수 있는 군사 자산을 보유하고 있습니다. 이는 정권 교체를 목표로 하는 광범위한 공격의 일부이거나, 테헤란을 더 유연한 협상 입지로 강요하기 위한 더 표적화된 공격일 수 있습니다. 트럼프의 강압적인 협상 마감 시한은 항상 유연했지만, 그의 군 사령관들은 이처럼 크고 비용이 많이 드는 병력 집중을 무기한 대기 상태로 유지하고 싶어하지 않을 것입니다.

트럼프는 자신이 미국을 협상 교착 상태로 몰아넣지 않았음을 보여주기 위한 국내 압력에 직면해 있으며, 민주당은 그들이 '선택의 전쟁'이라고 부르는 것에 대해 의회 투표를 요구하고 있습니다. 이번 주 AP 통신 여론 조사에 따르면 미국인의 56%는 해외 군사력 사용에 대한 트럼프의 판단을 신뢰하지 않는다고 합니다.

IAEA 사무총장 라파엘 그로시는 협상에서 중심적인 인물이 되었습니다. 그의 승인은 워싱턴에게 이란의 미래 저농축 보증이 기술적으로 검증될 수 있다는 확신을 주는 데 중요하기 때문입니다. 테헤란은 또한 비핵 문제에 대해서는 협상하지 않을 것이라고 주장하며, 중동 전역의 '저항 단체'에 대한 탄도 미사일 프로그램이나 지원을 논의에서 명백히 제외했습니다. 이란은 사거리 2,000km의 탄도 미사일을 순전히 방어용이라고 묘사합니다.

루비오는 수요일에 탄도 미사일 프로그램은 결국 다뤄져야 할 것이라고 언급하면서, 비록 즉각적인 의제는 아닐지라도 후속 협상에서 배제될 수는 없다고 인정했습니다. 그는 "이란은 우리나 다른 누구와도 미사일 사거리를 논의하기를 거부하고 있으며, 이는 우리에게 큰 문제입니다. 이란은 매년 사거리가 늘어나는 미사일을 보유하고 있으며, 이는 미국에게 위협이 될 수 있습니다. 왜냐하면 미사일의 사거리가 미국 영토에 도달할 수 있기 때문입니다." 그는 또한 이란의 단거리 미사일이 지역 내 미군 기지를 타격할 수도 있다고 지적했습니다.

이크바리 뉴스 통신사