미국 - 이크바리 뉴스 통신사
최신 수리 전장: 아이오와 농지가 다시 격전지로 떠올라
수리권(Right to Repair)을 둘러싼 싸움이 격화되고 있으며, 아이오와 주의 광활한 농지가 이 중요한 소비자 및 농업 문제의 최신 격전지로 떠오르고 있습니다. 지난주, 주 의원들은 농부들이 트랙터와 같은 농업 장비를 자유롭게 수리할 수 있도록 보장하는 법안인 House Bill 751을 통과시키기 위해 투표했습니다. 이번 주 화요일, 이 법안은 House File 2709로 이름이 변경되었으며 다시 투표될 예정입니다. 만약 입법 동력이 유지된다면, 이 법안은 주의회 회기가 4월 21일에 종료되기 전에 아이오와 하원과 상원을 통과할 것입니다.
이 법안은 2026년 전국적으로 수리권 옹호자들이 지지하는 약 57개의 주 차원 법안 중 하나입니다. 이들 중 다수는 오클라호마, 와이오밍, 델라웨어, 웨스트버지니아와 같은 주에서 농업 장비에 초점을 맞추고 있습니다. 옹호자들은 아이오와 주(캘리포니아에 이어 미국 농산물 생산량 2위)에서의 승리가 휴대전화, 자동차 및 기타 장치를 모든 사람이 더 쉽게 수리할 수 있도록 만드는 입법 및 더 광범위한 노력에 상당한 추진력을 줄 것이라고 희망하고 있습니다.
Read Also
iFixit의 수리권 옹호 부문 지속가능성 이사인 엘리자베스 챔벌레인(Elizabeth Chamberlain)은 "이것은 단순히 민주당 주만의 문제가 아닙니다. 콜로라도의 활동가만의 문제도 아닙니다."라고 말했습니다. "이것은 현실입니다. 농부들은 장비 수리에 어려움을 겪고 있으며 변화를 원합니다."
수십 년 동안 농부들과 그들의 필수적인 트랙터는 수리권 운동의 중심 초점이었습니다. 이 성장하는 세계적인 노력은 제품 소유자들이 제조업체의 승인이나 제한적인 라이선스 계약 없이도 자체 장치 및 기계를 스스로 수리할 수 있는 자율성을 부여하는 것을 목표로 합니다. 농부들은 작물 파종, 경작 및 수확과 같은 중요한 작업을 위해 트랙터에 의존합니다. 이러한 중요한 시기에 장비가 고장날 경우, 적시에 수리할 수 있는 능력이 가장 중요합니다. 제조업체 승인을 기다리거나 장비를 공인 딜러에게 운송하는 물류적 어려움으로 인한 지연은 상당한 금전적 손실, 엄청난 좌절감, 그리고 중요한 수확 시기를 놓치는 결과를 초래할 수 있습니다.
아이오와 법안은 적용되는 농업 장비의 범위를 명확하게 정의합니다. 여기에는 트랙터, 트레일러, 콤바인, 살포기, 베일러 및 작물 경작 및 수확에 필수적인 기타 기계가 포함됩니다. 주목할 점은 이 법안이 항공기 및 관개 시스템과 같은 장비뿐만 아니라 제트 스키 및 스노모빌과 같은 레크리에이션 품목은 제외한다는 것입니다.
적용되는 장비를 정의하는 것을 넘어, 이 법률은 제조업체에게 소유자에게 필요한 데이터를 제공하도록 의무화합니다. 여기에는 수리 설명서와 같은 포괄적인 문서 및 트랙터의 내장 운영 소프트웨어에 대한 액세스가 포함됩니다. 중요한 것은, 이러한 액세스는 무료로 제공되어야 하며 미래의 소프트웨어 패치 및 수정에 대한 특별한 인터넷 액세스 승인을 요구하지 않아야 한다는 것입니다. 이 법안은 또한 제조업체의 동의 없이 특정 기능에 액세스하거나 수정하는 것을 방지하는 소프트웨어 기반 제한인 "디지털 잠금"의 사용을 제한하는 것을 목표로 합니다.
아이오와 법안에 대한 가장 두드러진 반대는 John Deere에서 비롯됩니다. 이 회사는 수리권을 거부하고 기계에 대한 통제권을 더 확보하려는 농부들을 좌절시킨 것으로 잘 알려진 선도적인 트랙터 제조업체입니다. 이 회사는 현재 소송에 휘말려 있으며, 2025년 1월 미국 연방거래위원회(FTC)가 제기한, 소위 "불법적인" 수리 가능성 정책에 대한 소송에 직면해 있습니다. John Deere는 아이오와 법안에 대해 적극적으로 로비 활동을 벌여 왔으며 공개적으로 통과에 반대하고 있습니다.
John Deere의 한 대변인은 WIRED의 문의에 대한 서면 답변에서 "John Deere는 농부들이 장비를 수리할 수 있는 능력을 지원하는 데 확고합니다. 그리고 우리는 장비 소유자와 대체 서비스 제공자 모두에게 업계 최고의 자체 수리 도구와 리소스를 제공함으로써 이를 지원합니다."라고 말했습니다.
이 회사는 종종 소유자들이 제품을 수리할 수 있는 다양한 방법을 나열하는 온라인 수리 허브를 언급합니다. 그러나 iFixit의 엘리자베스 챔벌레인은 John Deere가 자체 수리 옵션을 제공하는 것은 사실이지만, 이러한 옵션은 종종 농부들이 현장에서 직면하는 즉각적이고 중요한 요구를 충족시키지 못한다고 주장합니다. 챔벌레인은 "궁극적으로, 대부분의 수리가 가능하더라도, 장비를 다운시키는 수리가 있고 그것이 수확량 손실을 의미하거나 딜러 담당자가 나오기까지 몇 주를 기다려야 한다면 아무 소용이 없습니다."라고 설명했습니다.
John Deere는 이전에 제3자 및 자체 수리를 지지한다고 밝혔습니다. 2023년, 이 회사는 미국 농업국(American Farm Bureau)과 함께 콜로라도와 같은 주에서 수리권 법안이 통과된 후 수리 접근에 관한 양해각서를 체결했습니다. 그러나 수리권 옹호자들은 이 합의를 비판하며, John Deere가 새로운 규정을 의미 있게 준수하도록 하는 데 거의 도움이 되지 않았다고 주장했습니다. 챔벌레인은 "우리는 John Deere가 콜로라도에서 통과된 수리권 법안을 의미 있게 준수하도록 하는 데 어려움을 겪었습니다."라고 말하며, "이것은 명목상의 준수였습니다."라고 덧붙였습니다.
챔벌레인은 제안된 아이오와 법안과 콜로라도의 기존 법률 간의 유사성이 매우 높다는 점을 고려할 때, John Deere가 아이오와에서도 유사한 접근 방식을 취할 수 있다고 우려하고 있습니다. John Deere의 한 대변인은 "이 법안은 자체 수리를 가능하게 하는 것을 훨씬 넘어서며, 제조업체와 딜러가 특정 디지털 도구를 어떻게 제공하는지를 지시하는 정부의 개입을 의무화할 것입니다."라고 반박했습니다. 챔벌레인은 "그것은 터무니없습니다. 둘 다 될 수는 없습니다. 그것은 그들이 이미 하고 있는 일일 수 없으며, 동시에 수리를 넘어서는 거대한 정부의 월권 행위일 수도 없습니다."라고 일축했습니다.
Related News
John Deere는 오랫동안 농업 기계 시장을 지배해 왔지만, 수리 가능성에 대한 그들의 입장은 점점 더 커지는 도전에 직면하고 있는 것으로 보입니다. 전통적으로 이러한 조치에 반대하는 데 John Deere와 연합해 온 농업 산업 단체들은 아이오와 법안의 초기 버전에 대해 중립적인 입장을 취했습니다. 그러나 새로운 House File 2709에 대해서는 아이오와 옥수수 재배자 협회(Iowa Corn Growers Association) 및 아이오와 콩 재배자 협회(Iowa Soybean Association)와 같은 영향력 있는 단체들이 법안을 적극적으로 지지하기 위해 로비 활동을 벌였습니다. (두 단체 모두 논평 요청에 응답하지 않았습니다.)
챔벌레인은 "John Deere가 딜러, 옥수수 및 콩 재배자 그룹 등으로부터 받아온 막대한 지지 기반이 무너지기 시작하고 있다"고 관찰하며, 업계 동맹의 잠재적인 변화를 시사했습니다.