जेफ बेजोस को दोष दें! और उम्मीद करना बंद करें कि अरबपति समाचारों को बचाएंगे

यूएसए - इख़बारी समाचार एजेंसी

जेफ बेजोस को दोष दें! और उम्मीद करना बंद करें कि अरबपति समाचारों को बचाएंगे

द वाशिंगटन पोस्ट में हालिया छंटनी की लहर, जिसने खेल और अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टिंग जैसे महत्वपूर्ण कवरेज क्षेत्रों को प्रभावित किया है, ने मीडिया परिदृश्य में चिंता की लहरें भेज दी हैं। सैकड़ों पोस्ट कर्मचारियों को प्रभावित करने वाली ये छंटनी, जिनके काम को कई पाठक महत्व देते हैं और जिसकी सदस्यता लेते हैं, अनिवार्य रूप से अखबार के मालिक जेफ बेजोस पर ध्यान आकर्षित करती हैं। दुनिया के चौथे सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में, जिनकी अनुमानित शुद्ध संपत्ति अखबार के वित्तीय संघर्षों से कहीं अधिक है, बेजोस अपने व्यक्तिगत भाग्य में किसी भी ध्यान देने योग्य प्रभाव के बिना, पोस्ट के नुकसान को अनिश्चित काल तक वित्तपोषित करने की क्षमता रखता है। मालिक की विशाल संपत्ति और प्रकाशन की वित्तीय नाजुकता के बीच यह तीखा अंतर, इस बात की आलोचनात्मक जांच को मजबूर करता है कि अरबपति पत्रकारिता को बनाए रखने में क्या भूमिका निभाते हैं और उनके सद्भावना पर निर्भर समाचार संगठनों की दीर्घकालिक व्यवहार्यता क्या है।

आंकड़े एक गंभीर तस्वीर पेश करते हैं: कथित तौर पर बेजोस की संपत्ति में वृद्धि हुई है, अनुमानों के अनुसार 2024 में 194 बिलियन डॉलर से 2025 में 215 बिलियन डॉलर हो गई है, और वर्तमान में लगभग 249.4 बिलियन डॉलर है - यह 2024 से 55.4 बिलियन डॉलर की शुद्ध वृद्धि है। इस बीच, द वाशिंगटन पोस्ट ने अकेले 2023 में 77 मिलियन डॉलर का नुकसान उठाया। यह असमानता 417-फुट की सुपरयॉट के लिए रिपोर्ट किए गए 500 मिलियन डॉलर और "मेलानिया" नामक परियोजना में 75 मिलियन डॉलर के निवेश जैसे अन्य खर्चों से और भी अधिक उजागर होती है, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति और प्रथम महिला को पर्याप्त भुगतान शामिल था। तथ्य यह है कि बेजोस ने हाल ही में इस "इन्फॉमर्शियल" पर कम से कम 75 मिलियन डॉलर खर्च किए, जबकि पोस्ट महत्वपूर्ण वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रहा है, उनके विशाल साम्राज्य में पूंजी आवंटन और प्राथमिकताओं के बारे में गंभीर सवाल खड़े करता है। सैकड़ों रिपोर्टरों की बर्खास्तगी, जिसमें अमेज़ॅन को विशेष रूप से कवर करने वाला एक भी शामिल था, जो खुद बेजोस द्वारा स्थापित कंपनी है, विवाद की एक और परत जोड़ती है।

यह विचार कि अरबपति केवल मीडिया के नुकसान को अवशोषित कर सकते हैं, उन लोगों के लिए सुखद है जो गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता को फलते-फूलते देखना चाहते हैं। यह भावना कि बेजोस का "ढीला सिक्का" पोस्ट को अनिश्चित काल तक वित्तपोषित कर सकता है, समझ में आता है, खासकर जब उनकी संपत्ति एक चौथाई ट्रिलियन डॉलर के करीब पहुंच रही है। यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि बेजोस की स्थिति के किसी व्यक्ति के लिए, पत्रकारिता को वित्तपोषित करने के लिए अन्य शानदार गतिविधियों को छोड़ने की आवश्यकता नहीं है। वे, सिद्धांत रूप में, समाचार, अंतरिक्ष अन्वेषण, सुपरयॉट, शानदार शादियों और विदेशी छुट्टियों में एक साथ निवेश करने का खर्च उठा सकते हैं। "मेलानिया" वृत्तचित्र जैसे खर्च व्यक्तिगत खर्चों से भिन्न हो सकते हैं, लेकिन मुख्य बिंदु बना रहता है: सामर्थ्य। जैसे एक औसत व्यक्ति समय-समय पर एक फैंसी कॉफी खरीदने का विकल्प चुन सकता है, बेजोस के पास एक बड़े अखबार का समर्थन करने सहित विभिन्न प्रकार के उपक्रमों के लिए वित्तीय क्षमता है।

हालांकि, द वाशिंगटन पोस्ट की स्थिति केवल वित्तीय क्षमता से परे है। यह प्रकाशन की एक लंबे समय से चली आ रही चुनौती पर प्रकाश डालता है: एक धनी व्यक्ति की वित्तीय उदारता पर इसकी निर्भरता। शुरू में पिछले मालिकों से इसके मूल्य के एक अंश के लिए अधिग्रहित किया गया था, पोस्ट तब से बेजोस द्वारा अपने नुकसान के निरंतर वित्तपोषण द्वारा समर्थित है। यह मॉडल स्वाभाविक रूप से एक निर्भरता पैदा करता है जो नाजुक हो सकती है। इस समर्थन को कम करने या रोकने के लिए बेजोस की प्रेरणाओं के बारे में अटकलें व्यापक हैं। शायद वह वित्तीय बोझ से थक गए हैं, या शायद अखबार की संपादकीय दिशा अब उनके विकसित होते विश्वदृष्टिकोण के साथ संरेखित नहीं है, खासकर हाल के राजनीतिक परिवर्तनों के संदर्भ में। सटीक कारण जो भी हो, पोस्ट एक अनिश्चित "हार-जीत" की स्थिति में खुद को पाता है, लगातार निरंतर वित्तीय समर्थन की उम्मीद करता है।

पोस्ट की नई रणनीतिक दिशा, राजनीति और कल्याण जैसे कुछ चुनिंदा विषयों पर ध्यान केंद्रित करना, जिन्हें राष्ट्रीय दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित करने वाला माना जाता है, समाचार उद्योग में एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है। कई संगठन घटते विज्ञापन राजस्व और बदलते पाठक व्यवहार से जूझ रहे हैं, जिससे उन्हें अपने फोकस को परिष्कृत करने के लिए प्रेरित किया जा रहा है। चाहे यह मोड़ एक समय पर अनुकूलन हो या प्रतिस्पर्धियों द्वारा पहले से ही किया गया "बहुत देर" का कदम हो, यह देखा जाना बाकी है। यह इस सवाल को भी दरकिनार करता है कि क्या पोस्ट की समस्याएं उद्योग-व्यापी चुनौतियों से उत्पन्न होती हैं या क्या वे बेजोस के स्वामित्व के तहत एक विशेष राजनीतिक रुख की ओर कथित मोड़ जैसे विशिष्ट निर्णयों से बढ़ जाती हैं। हालांकि, मूल मुद्दा अंतर्निहित व्यापार मॉडल की भेद्यता बनी हुई है जब यह एक अरबपति मालिक के व्यक्तिपरक निर्णयों और बदलते हितों से जुड़ा होता है। पत्रकारिता का दीर्घकालिक स्वास्थ्य कुछ लोगों की गहरी जेब से परे वित्तपोषण धाराओं में विविधता लाने, अल्ट्रा-अमीर की सनक पर निर्भरता के बिना संपादकीय स्वतंत्रता और परिचालन स्थिरता सुनिश्चित करने वाले मॉडल को बढ़ावा देने पर निर्भर हो सकता है।

इख़बारी समाचार एजेंसी