पूर्व अमेरिकी सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन: "हम चरम ट्रम्प के दौर से गुजर चुके हैं"

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

पूर्व अमेरिकी सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन: "हम चरम ट्रम्प के दौर से गुजर चुके हैं"

न्यूयॉर्क - पूर्व अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन ने हाल ही में एक तीखी टिप्पणी में कहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प के राजनीतिक प्रभाव का चरमोत्कर्ष बीत चुका है। 77 वर्षीय बोल्टन, जिन्होंने रोनाल्ड रीगन के बाद से हर रिपब्लिकन राष्ट्रपति के लिए काम किया है, का मानना ​​है कि ट्रम्प का प्रभाव अब घट रहा है। यह बयान ऐसे समय में आया है जब अमेरिका एक बार फिर राष्ट्रपति चुनाव की ओर बढ़ रहा है और ट्रम्प रिपब्लिकन पार्टी में एक प्रमुख व्यक्ति बने हुए हैं। बोल्टन, जो स्वयं विदेश नीति के एक अनुभवी व्यक्ति हैं, ने विशेष रूप से रूस-यूक्रेन युद्ध, ट्रम्प की विदेश नीति के दृष्टिकोण और अमेरिकी राजनीति पर इसके व्यापक प्रभाव के बारे में अपने विचार साझा किए।

बोल्टन, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान 17 महीने तक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में कार्य किया, इससे पहले कि वे असहमति के कारण पद छोड़ दें, उन्होंने ट्रम्प की कूटनीति की आलोचना की। उन्होंने कहा, "यह सिर्फ एक और ट्रम्प समय सीमा है। आगे बढ़ने का एक प्रयास।" यह टिप्पणी रूस और यूक्रेन के बीच क्रिसमस तक शांति समझौते पर अमेरिकी राष्ट्रपति के बयान के जवाब में आई थी। बोल्टन ने इस विचार को अव्यावहारिक बताया, यह तर्क देते हुए कि यूक्रेन और उसके यूरोपीय सहयोगियों ने पहले ही कई रियायतें दे दी हैं।

बोल्टन के अनुसार, ये रियायतें एक बड़ी गलती हैं क्योंकि वे रूस को भविष्य में एक और आक्रमण करने की अनुमति दे सकती हैं। उन्होंने कहा, "यह एक ऐसे समझौते की संभावना पैदा कर रहा है जो दो या तीन साल बाद जब वे तीसरा आक्रमण करेंगे तो रूसियों को नहीं रोकेगा।" उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ट्रम्प, उनके विशेष दूत स्टीव विटकोफ और जारेड कुश्नर जैसे लोग इस रणनीतिक बिंदु को समझने में विफल रहे। उन्होंने कहा, "वे एक सौदा चाहते हैं। वे वास्तव में सौदे की शर्तों की परवाह नहीं करते हैं, लेकिन वे इसे नोबेल शांति पुरस्कार समिति की 31 जनवरी की नामांकन समय सीमा के लिए चाहते हैं।"

बोल्टन ने यूक्रेन द्वारा की गई रियायतों पर भी प्रकाश डाला, जिसमें नए साल में चुनाव कराने का विचार और मौजूदा युद्धविराम रेखा को युद्धविराम के रूप में स्वीकार करना शामिल है। हालांकि, उन्होंने नाटो की सदस्यता छोड़ने और इसके बदले में सुरक्षा गारंटी लेने को एक "बड़ी गलती" बताया। उन्होंने कहा, "ट्रम्प नाटो के अनुच्छेद 5 पर अविश्वसनीय हैं, तो नाटो के बाहर के संदर्भ में सुरक्षा गारंटी के लिए उन पर भरोसा क्यों करें?" बोल्टन ने चेतावनी दी कि अमेरिकी सैनिकों की यूक्रेन में उपस्थिति के बाद अमेरिकी भागीदारी की गारंटी देने वाला ट्रिगर समाप्त हो जाएगा।

जब यूक्रेन द्वारा क्षेत्र छोड़ने की स्वीकार्यता के बारे में पूछा गया, तो बोल्टन ने चिंता व्यक्त की कि यदि रूस को यूक्रेन का 20% हिस्सा मिल जाता है, तो वह उसे कभी वापस नहीं करेगा। उन्होंने कहा, "ज़ेलेंस्की इसे समझते हैं, और शायद अधिकांश यूरोपीय भी। मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प इसे समझते हैं या परवाह करते हैं।" बोल्टन ने सुझाव दिया कि युद्धविराम रेखा पर एक समझौता रूस को लाभ पहुंचाएगा, जिससे उन्हें अपनी अर्थव्यवस्था, सेना और नौसेना को फिर से बनाने का समय मिलेगा। उन्होंने कहा, "रूसी संघर्ष को अपने सर्वोत्तम हित के विपरीत आगे बढ़ा रहे हैं।"

बोल्टन ने व्लादिमीर पुतिन के साथ ट्रम्प की निकटता पर भी चर्चा की, यह सुझाव देते हुए कि ट्रम्प मजबूत शख्सियतों की प्रशंसा करते हैं और उनसे ईर्ष्या करते हैं। उन्होंने कहा, "रूसी लंबे समय से ट्रम्प को लेनिन द्वारा कहे गए "उपयोगी मूर्ख" के रूप में पहचान चुके हैं।" बोल्टन ने तर्क दिया कि पुतिन ने अपने केजीबी प्रशिक्षण का इस्तेमाल किया है, जिसमें लक्ष्य की कमजोरियों की पहचान करना और उनका फायदा उठाना शामिल है। उन्होंने कहा कि हर बार पुतिन के साथ कॉल या शिखर सम्मेलन के बाद, ट्रम्प रूसी स्थिति की ओर झुक जाते हैं।

हालांकि बोल्टन ने पुतिन के पास ट्रम्प के बारे में कोई समझौता योग्य सामग्री होने की संभावना को पूरी तरह से खारिज नहीं किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने इसका कोई सबूत नहीं देखा है। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि ट्रम्प में रणनीतिक सिद्धांत, दर्शन या नीति निर्माण की कमी है, जिससे वह हेरफेर के लिए अतिसंवेदनशील हो जाते हैं।

व्हाइट हाउस की नई सुरक्षा रणनीति पर टिप्पणी करते हुए, जिसने यूरोप को रूस या चीन के बजाय अमेरिका का असली प्रतिद्वंद्वी बताया, बोल्टन ने संदेह व्यक्त किया कि ट्रम्प ने इसे पढ़ा होगा। उन्होंने कहा, "वह बस इन शब्दों में नहीं सोचता है।" उन्होंने इस रणनीति को रणनीतिक रूप से पिछड़ा हुआ बताया, भले ही वह खुद यूरोपीय संघ के आलोचक रहे हों।

MAGA आंदोलन के रिपब्लिकन पार्टी पर हावी होने के बारे में पूछे जाने पर, बोल्टन ने कहा, "हम चरम ट्रम्प के दौर से गुजर चुके हैं। हम अब ढलान पर हैं।" उन्होंने 2026 के मध्यावधि चुनावों के बारे में रिपब्लिकन कांग्रेसियों की चिंताओं और MAGA आंदोलन के विखंडन और पार्टी के भीतर विद्रोह के संकेतों की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, "किसी भी राष्ट्रपति के दूसरे कार्यकाल में एक ऐसा बिंदु आता है जब लोग समझते हैं कि वह अब एक लंगड़ा बत्तख है।"

बोल्टन ने यूक्रेन पर किसी भी संभावित सौदे के संबंध में निष्कर्ष निकालने के खिलाफ चेतावनी दी, यह तर्क देते हुए कि यह रूस और चीन को वही देगा जो वे शीत युद्ध के दौरान चाहते थे: उत्तरी अटलांटिक गठबंधन को तोड़ना। उन्होंने कहा, "यह अमेरिका में यूक्रेन के समर्थकों के लिए बोलना कठिन बना देता है।" उन्होंने जोर देकर कहा कि युद्धक्षेत्र की स्थिति निराशाजनक नहीं है, और रूस को भारी मानवीय और भौतिक लागत भुगतनी पड़ रही है।

ज़ेलेंस्की की ट्रम्प के साथ बातचीत करने की रणनीति के बारे में, बोल्टन ने कहा कि यह समझ में आता है, भले ही वह इसे पुतिन पर असफलता का आरोप लगाने के प्रयास के रूप में देखते हों। उन्होंने सुझाव दिया कि यूक्रेन को सैन्य रूप से मजबूत करने के तरीकों पर विचार करना चाहिए, और स्वीकार किया कि बिडेन प्रशासन और नाटो सदस्यों ने यूक्रेन को वह नहीं दिया जिसकी उसे जीतने के लिए आवश्यकता थी, "व्यापक युद्ध के निरंतर भय" के कारण।

यूरोप और अमेरिका के बीच विश्वास के नुकसान को सुधारने की संभावना के बारे में, बोल्टन ने कहा कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि अगले तीन वर्षों में विभाजन कितना खराब होता है। उन्होंने चेतावनी दी कि ट्रम्प को नाटो छोड़ने का बहाना देना सबसे बुरी बात होगी।

जेडी वेंस के अगले अमेरिकी राष्ट्रपति बनने की संभावना पर, बोल्टन ने ट्रम्प मतदाताओं की "व्यक्तित्व पंथ" की प्रकृति पर प्रकाश डाला, यह कहते हुए कि वे ट्रम्प के लिए मतदान करेंगे, भले ही वह अपने रुख को कितनी भी बार बदल लें। उन्होंने ट्रम्प की अप्रत्याशित शैली को खतरनाक बताया, जो लोगों को उन्मादी प्रतिक्रियाओं को उकसाने में सक्षम है।

ट्रम्प के साथ व्यवहार करने की सबसे चतुर रणनीति के बारे में पूछे जाने पर, बोल्टन ने जापान के पूर्व प्रधान मंत्री शिंजो आबे और बोरिस जॉनसन जैसे नेताओं का उदाहरण दिया, जिन्होंने लगातार बातचीत और व्यक्तिगत संबंधों के माध्यम से ट्रम्प को संभाला। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यूरोपीय नेताओं को ट्रम्प को नाटो छोड़ने का बहाना नहीं देना चाहिए।

अपने खिलाफ चल रही वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच के बारे में पूछे जाने पर, बोल्टन ने इसे ट्रम्प के "प्रतिशोध की अध्यक्षता" के एक हिस्से के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा कि यह मामला 2020 में शुरू हुआ जब ट्रम्प ने उनकी किताब के प्रकाशन को रोकने की कोशिश की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि "कानूनी युद्ध" गलत है, चाहे कोई भी पक्ष इसमें शामिल हो।

बोल्टन ने यह निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प का प्रभाव कम हो रहा है, लेकिन अमेरिकी राजनीति और वैश्विक व्यवस्था पर इसका प्रभाव अभी भी महत्वपूर्ण है। उन्होंने यूक्रेन में युद्ध के समाधान के लिए एक स्थायी और न्यायसंगत शांति की आवश्यकता पर जोर दिया, जो रूस के आक्रामक इरादों को पूरा न करे। उन्होंने यूरोपीय सहयोगियों से आग्रह किया कि वे अमेरिकी नेतृत्व में बदलाव के बावजूद एकजुट रहें और रूस के बढ़ते प्रभाव का विरोध करें। बोल्टन की टिप्पणियां ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के संभावित दूसरे कार्यकाल के बारे में अनिश्चितता और अमेरिका के सहयोगियों के साथ उसके संबंधों के बारे में गहरी चिंता को दर्शाती हैं।

इख़बारी समाचार एजेंसी