Ekhbary
Sunday, 01 February 2026
Breaking

Министерство юстиции США обнародовало миллионы новых документов по делу Эпштейна на фоне вопросов о полноте раскрытия информации

Новая порция из 3 миллионов страниц, 2000 видео и 180 000 из

Министерство юстиции США обнародовало миллионы новых документов по делу Эпштейна на фоне вопросов о полноте раскрытия информации
Ekhbary Editor
1 day ago
78

США - Информационное агентство Эхбари

Министерство юстиции США обнародовало миллионы новых документов по делу Эпштейна на фоне вопросов о полноте раскрытия информации

Министерство юстиции США объявило о масштабном раскрытии информации, выпустив более 3 миллионов страниц документов, 2000 видеозаписей и 180 000 изображений, связанных с нашумевшим делом покойного финансиста Джеффри Эпштейна. Этот шаг, предпринятый в соответствии с Законом о прозрачности файлов Эпштейна, направлен на обеспечение полной прозрачности и удовлетворение общественного спроса на ответы. Однако, несмотря на заявления министерства о завершении всеобъемлющего процесса идентификации и проверки документов, ряд демократических политиков выразили серьезные опасения, ставя под сомнение, были ли все требуемые законом файлы действительно обнародованы.

В пятницу заместитель генерального прокурора Тодд Бланш выступил с заявлением, подчеркнув масштабы нового раскрытия информации. «Сегодняшнее обнародование знаменует собой завершение очень всеобъемлющего процесса идентификации и проверки документов, направленного на обеспечение прозрачности для американского народа и соблюдение закона», — заявил Бланш на пресс-конференции, посвященной этому событию. Эти файлы, размещенные на веб-сайте Министерства юстиции (DOJ), включают в себя часть тех миллионов страниц записей, которые, по словам официальных лиц, были скрыты при первоначальном выпуске документов в декабре. Закон о прозрачности файлов Эпштейна, на который ссылается Бланш, обязывает правительство сделать общедоступными все документы, относящиеся к судебному преследованию.

Политическое сопротивление и путь к прозрачности

Путь к этому раскрытию информации был непростым и отмечен значительным политическим сопротивлением. Бывший президент США Дональд Трамп долгое время сопротивлялся любым попыткам обнародовать федеральные правительственные документы, касающиеся Эпштейна. Известно, что Трамп и Эпштейн были близкими друзьями в 1990-х и 2000-х годах, что добавляло сложности в процесс раскрытия информации. Однако после почти единогласного принятия Закона о прозрачности файлов Эпштейна обеими палатами Конгресса Трамп был вынужден уступить. Этот законодательный акт стал значительной победой сторонников прозрачности и жертв Эпштейна, которые давно требовали полного раскрытия всех деталей, связанных с его преступной деятельностью и обширной сетью влиятельных сообщников.

Принятие Закона о прозрачности файлов Эпштейна стало критически важным моментом, отражающим растущее общественное давление и политическую волю к раскрытию истины. Он подчеркнул важность законодательного вмешательства в случаях, когда исполнительная власть может быть склонна к сокрытию информации, особенно когда речь идет о фигурах с высоким уровнем влияния. Закон был поддержан двухпартийной коалицией, что свидетельствует о широком консенсусе относительно необходимости полной отчетности по делу Эпштейна, которое потрясло общественность своей жестокостью и предполагаемым участием элит.

Новые откровения и продолжающиеся вопросы

Последняя порция документов уже начала проливать свет на ранее неизвестные аспекты дела. Среди прочего, они показывают, что министр торговли США Говард Лютник планировал пообедать на частном острове Эпштейна, Little Saint James, спустя годы после того, как он заявил, что разорвал свои отношения с финансистом. Лютник и Эпштейн ранее были соседями. Little Saint James известен как предполагаемая база операций, где Эпштейн, как утверждается, занимался торговлей девочками в целях сексуальной эксплуатации. Это откровение вызвало новые вопросы о связях Эпштейна с влиятельными лицами и о том, насколько глубоко его сеть проникла в высшие эшелоны американского общества.

Однако, несмотря на значительный объем выпущенных материалов, некоторые конгрессмены-демократы утверждают, что пятничная партия файлов составляет лишь около половины от всех собранных документов. Ро Ханна, демократ, представляющий Калифорнию в Палате представителей США и один из соавторов Закона о прозрачности файлов Эпштейна, выразил серьезную озабоченность. «Министерство юстиции заявило, что оно идентифицировало более 6 миллионов потенциально релевантных страниц, но выпускает только около 3,5 миллионов после проверки и редактирования», — отметил Ханна. Он подчеркнул, что «неспособность обнародовать эти файлы только защищает могущественных лиц, которые были замешаны, и подрывает доверие общественности к нашим институтам».

Общественное доверие и борьба за полную прозрачность

Заявления Ханны и других демократов поднимают критически важные вопросы о приверженности правительства полной прозрачности. Если значительная часть документов действительно остается скрытой, это не только нарушает дух и букву Закона о прозрачности файлов Эпштейна, но и рискует углубить цинизм общественности по отношению к способности правовой системы привлечь к ответственности всех виновных, независимо от их статуса. Общественность, и особенно жертвы Эпштейна, жаждут полной правды и справедливости.

Дело Эпштейна стало символом системных проблем, связанных с защитой влиятельных лиц и сложностями в привлечении их к ответственности. Обнародование документов, даже если оно неполное, является важным шагом, но оставляет ощущение незавершенности. Требование полной прозрачности — это не просто политический лозунг, это фундаментальный принцип демократического общества, который гарантирует, что никто не стоит выше закона. Отсутствие полной картины может подорвать веру в то, что правосудие было полностью осуществлено, и оставить жертв без ответов, которых они заслуживают.

Впереди предстоит долгий путь, чтобы полностью понять масштабы преступлений Эпштейна и привлечь к ответственности всех, кто ему помогал или извлекал выгоду из его действий. Продолжающееся давление со стороны Конгресса, СМИ и общественности будет иметь решающее значение для того, чтобы Министерство юстиции выполнило свои обязательства по полному раскрытию информации. Только тогда можно будет надеяться на восстановление доверия к государственным институтам и обеспечение того, чтобы подобные злодеяния не повторялись, а их виновники не избегали наказания.