Idara ya Haki Yakata Rufaa Dhidi ya Uamuzi wa Ukiritimba wa Utafutaji wa Google, Yakiongeza Mzozo wa Udhibiti

Marekani - Shirika la Habari la Ekhbary

Idara ya Haki Yakata Rufaa Dhidi ya Uamuzi wa Ukiritimba wa Utafutaji wa Google, Yakiongeza Mzozo wa Udhibiti

Katika ongezeko kubwa la vita vya udhibiti vinavyoendelea dhidi ya Google, Idara ya Haki ya Marekani (DOJ) imewasilisha rufaa mtambuka kuhusu marekebisho yaliyowekwa katika kesi yake muhimu ya kupinga ukiritimba inayolenga utawala wa kampuni kubwa ya teknolojia katika masoko ya utafutaji wa mtandao na matangazo ya utafutaji. Maendeleo haya, yaliyotangazwa na Kitengo cha Kupinga Ukiritimba cha DOJ kwenye X (zamani Twitter) Jumanne, yanakuja wiki chache tu baada ya Google kukata rufaa yake yenyewe, ikisisitiza kwamba pande zote mbili hazijaridhika kikamilifu na hukumu ya awali iliyotolewa na Jaji wa Mahakama ya Wilaya ya Marekani kwa Wilaya ya Columbia, Amit Mehta.

Tangazo la DOJ kwenye X lilisema waziwazi: “Leo, Kitengo cha Kupinga Ukiritimba cha DOJ kimewasilisha taarifa kwamba kitakata rufaa mtambuka kutoka kwa maamuzi ya marekebisho katika kesi yake dhidi ya ukiritimba haramu wa Google wa utafutaji wa mtandao na matangazo ya utafutaji.” Rufaa hii mtambuka inafungua sura mpya katika kesi muhimu ya kupinga ukiritimba iliyoanza mwaka 2020, wakati DOJ, pamoja na majimbo kadhaa, waliposhtaki Google, wakiituhumu kujihusisha na mbinu za kupinga ushindani ili kudumisha ukiritimba wake katika utafutaji wa mtandao na matangazo ya utafutaji, na hivyo kudhuru washindani na watumiaji sawa.

Kiini cha rufaa hii ya pande zote kinatokana na marekebisho ambayo Jaji Mehta aliamuru Septemba iliyopita baada ya miezi kadhaa ya kesi. Marekebisho haya yalilenga kushughulikia mbinu za ukiritimba ambazo Google ilipatikana na hatia. Hatua muhimu zilizotolewa na mahakama ni pamoja na kuitaka Google kushiriki data ya utafutaji na washindani wake, uamuzi uliokusudiwa kusawazisha uwanja wa mchezo katika soko la ushindani wa utafutaji, na kuizuia Google kufanya mikataba ya usambazaji wa kipekee kwa bidhaa zake za utafutaji au AI ambazo zinaweza kuzuia usambazaji wa bidhaa zinazoshindana. Masharti haya yalilenga kukuza ushindani na kuzuia Google kutumia nguvu zake za soko kukandamiza uvumbuzi au kuzuia chaguo la watumiaji.

Hata hivyo, marekebisho hayakuenda mbali sana kutosheleza mahitaji yote ya serikali. Kwa mfano, Google haikuhitajika kuuza kivinjari chake cha Chrome, madai muhimu kutoka kwa walalamikaji ambao waliona kivinjari hicho kama chombo muhimu katika kudumisha utawala wa Google katika utafutaji. Zaidi ya hayo, Google haikuzuiliwa kulipa washirika wa usambazaji kwa upakiaji wa awali au uwekaji wa kwanza wa bidhaa zake za utafutaji au AI, tabia ambayo mara nyingi huonekana kama kizuizi kikubwa kwa washindani wapya kuingia sokoni. Uamuzi wa Jaji Mehta ulionyesha mbinu iliyosawazishwa, ikitaka kuweka vizuizi kwa mbinu za Google huku ikiepuka kuvunjika kabisa ambako baadhi ya pande zingeweza kutafuta.

Wiki chache tu kabla ya rufaa mtambuka ya DOJ, Google yenyewe ilikuwa imewasilisha taarifa ya kukata rufaa na kuomba kusitishwa kwa marekebisho yaliyoamriwa na mahakama. Rufaa ya Google inaashiria kuwa inaona marekebisho hayo kuwa mapana sana au yenye mzigo, na inaweza kutafuta kulegeza vizuizi vilivyowekwa kwenye shughuli zake za msingi za biashara. Kampuni kubwa za teknolojia mara nyingi hudai kwamba uingiliaji kati wa udhibiti kama huo unaweza kukandamiza uvumbuzi na kuzuia uwezo wao wa kutoa huduma bora kwa watumiaji.

Rufaa mtambuka ya DOJ, kwa hivyo, ni jibu la moja kwa moja kwa kile inachokiona kama uamuzi usiofaa wa Jaji Mehta kushughulikia kikamilifu ukubwa wa ukiritimba wa Google. Serikali inaweza kutafuta marekebisho makali zaidi, labda ikiwa ni pamoja na yale yaliyokataliwa awali, kwa lengo la kuvunja utawala wa Google kwa ufanisi zaidi. Kutoridhika huku kwa pande zote kunaashiria kuwa kesi hiyo haijatatuliwa bado, na vita vya kisheria vinatarajiwa kuendelea kwa miaka mingi, na athari kubwa kwa tasnia pana ya teknolojia.

Matokeo ya mwisho ya kesi hii yanaweza kuathiri sana jinsi kampuni kubwa za teknolojia zinavyofanya kazi nchini Marekani, na kuweka mfano kwa juhudi za baadaye za kupinga ukiritimba. Inaangazia juhudi zinazoendelea za wadhibiti kudhibiti nguvu za makampuni makubwa ya teknolojia na kufafanua mipaka ya tabia zao za soko. Kadri kesi inavyoendelea hadi mahakama ya juu ya rufaa, waangalizi watafuatilia kwa karibu kubaini ikiwa marekebisho yatakuwa makali zaidi, na hivyo kubadilisha sana mazingira ya ushindani wa utafutaji wa mtandao na matangazo.

Shirika la Habari la Ekhbary