Svelare i segreti dei 'SuperAgers': Nuove ricerche illuminano la resilienza cerebrale in età avanzata

Globale - Agenzia stampa Ekhbary

Svelare i segreti dei 'SuperAgers': Nuove ricerche illuminano la resilienza cerebrale in età avanzata

Nella ricerca di comprendere i meccanismi alla base di una longevità cognitiva eccezionale, gli scienziati stanno rivolgendo la loro attenzione ai "SuperAgers" — una coorte unica di individui di oltre 80 anni che mantengono le capacità di memoria di una persona di 30 anni più giovane. Un recente studio, pubblicato sulla prestigiosa rivista Nature il 25 febbraio 2026, ha fatto nuova luce sui potenziali fondamenti biologici di questa straordinaria acutezza mentale, suggerendo che questi cervelli notevoli potrebbero continuare a generare nuove cellule nervose anche in età avanzata.

I risultati immettono nuovi dati in un dibattito scientifico di lunga data: se il cervello umano possa produrre nuovi neuroni — un processo chiamato neurogenesi — durante l'età adulta e, in tal caso, quale ruolo funzionale svolgano queste cellule di nuova formazione. Sebbene lo studio offra prove intriganti, evidenzia anche le persistenti complessità e le diverse interpretazioni all'interno della comunità delle neuroscienze riguardo alla prova definitiva della neurogenesi adulta.

Guidato dalla neuroscienziata Orly Lazarov dell'Università dell'Illinois a Chicago, il team di ricerca ha intrapreso un'indagine ambiziosa su come i vari cervelli invecchiano e quali fattori contribuiscono a una sostenuta acutezza cognitiva. Il loro studio meticoloso ha coinvolto l'analisi post-mortem di campioni di cervello, fornendo un'opportunità senza precedenti di esaminare il tessuto di diversi profili cognitivi. I campioni sono stati classificati in cinque gruppi distinti, ciascuno comprendente da sei a dieci individui: giovani adulti sani; adulti anziani sani; adulti anziani con segni precoci di demenza; adulti anziani con diagnosi di malattia di Alzheimer; e gli enigmatici SuperAgers.

Questo approccio completo, che abbraccia un così ampio spettro di età e stati cognitivi, è stato elogiato dagli esperti. Il neuroscienziato Shawn Sorrells dell'Università di Pittsburgh, che non è stato coinvolto nella ricerca, ha descritto la raccolta di cervelli come "incredibile, senza precedenti e entusiasmante", sottolineando il contributo unico dello studio al campo.

I ricercatori si sono concentrati specificamente sull'ippocampo, una struttura a forma di cavalluccio marino situata in profondità in entrambi gli emisferi del cervello, nota per il suo ruolo critico nella formazione della memoria, nella navigazione spaziale e nell'elaborazione emotiva. La loro indagine si è concentrata su specifiche firme genetiche — modelli di geni attivi o inattivi — all'interno dei nuclei delle cellule estratte da questa regione vitale. Gli scienziati hanno ipotizzato che queste firme avrebbero indicato la presenza di cellule coinvolte nella neurogenesi, inclusi i neuroni nascenti e le loro cellule progenitrici.

In effetti, queste firme genetiche sono state rilevate in tutti e cinque i gruppi, sebbene in gradi variabili. Tuttavia, l'analisi ha rivelato diverse distinzioni cruciali, in particolare per quanto riguarda i SuperAgers. Lo studio ha indicato che i SuperAgers possedevano circa 2,5 volte il numero di queste cellule immature rispetto agli individui affetti da malattia di Alzheimer. Mentre altri confronti hanno prodotto risultati meno definitivi, c'erano indizi convincenti di una maggiore abbondanza di nuovi neuroni nei SuperAgers se paragonati a giovani adulti, adulti anziani sani e quelli che mostravano segni precoci di demenza. I ricercatori postulano che questo livello sostenuto e giovanile di neurogenesi potrebbe essere un fattore significativo alla base dell'eccezionale resilienza mentale osservata nei SuperAgers.

Nonostante queste promettenti indicazioni, Lazarov sottolinea la necessità di cautela a causa delle dimensioni relativamente ridotte del campione. "Dobbiamo essere un po' cauti al riguardo", ha osservato, riconoscendo i limiti di trarre conclusioni ampie. Tuttavia, ha sottolineato ciò che considera l'intuizione più importante dello studio: la presenza di firme genetiche distinte nei SuperAgers che li differenziano dalle altre coorti che invecchiano.

Il concetto di neurogenesi adulta, tuttavia, rimane un punto caldo del dibattito scientifico. Shawn Sorrells, pur elogiando la portata dello studio, ha espresso scetticismo riguardo all'interpretazione dei risultati. "L'ipotesi che queste cellule si stiano effettivamente dividendo è un grande balzo non supportato dai loro dati", ha affermato Sorrells, suggerendo che il metodo di analisi genetica impiegato potrebbe aver inavvertitamente classificato erroneamente alcune cellule come neuroni di nuova formazione. Questo disaccordo evidenzia i rigorosi criteri richiesti per identificare inequivocabilmente i neuroni neonati nel complesso tessuto cerebrale umano.

In risposta a tali critiche, Lazarov mantiene una posizione pragmatica. "Il meglio che posso dire è che, dati gli strumenti che abbiamo ora, questa è la migliore prova che abbiamo", ha dichiarato, affermando la robustezza della loro attuale metodologia entro i limiti delle tecniche scientifiche disponibili.

In modo cruciale, lo studio non implica che i SuperAgers siano immuni al processo di invecchiamento. "Potevamo chiaramente vedere che il loro profilo era molto diverso da quello dei giovani adulti", ha spiegato Lazarov. Invece, essa postula che i SuperAgers possiedano "una firma unica, un profilo unico di geni che ha permesso loro di affrontare il processo di invecchiamento". La neurogenesi, suggerisce, potrebbe essere una componente vitale di questo meccanismo di coping adattivo, consentendo ai loro cervelli di mantenere la funzione nonostante l'età cronologica.

La più ampia comunità scientifica concorda sull'importanza di esplorare i cambiamenti cerebrali legati all'età. Sorrells ribadisce: "È super interessante, super eccitante — una domanda fantastica. Ma tutto si basa sull'idea che stiano identificando correttamente le cellule." Questo dibattito in corso, incentrato sulla definizione precisa della prova per i neuroni neonati, serve come testimonianza delle profonde complessità e dei misteri duraturi che continuano ad avvolgere il cervello umano, promettendo ulteriori rivelazioni man mano che le metodologie di ricerca si evolvono.

Agenzia stampa Ekhbary