آیا ما در حباب هوش مصنوعی هستیم؟ متخصص نسبت به خطرات مالی هشدار می‌دهد

بریتانیا - خبرگزاری اخباری

آیا ما در حباب هوش مصنوعی هستیم؟ متخصص نسبت به خطرات مالی هشدار می‌دهد

هوش مصنوعی (AI) بدون شک مرز بعدی پیشرفت فناوری است که نویدبخش ایجاد تحول در تمام جنبه‌های زندگی مدرن، از اقتصاد جهانی گرفته تا ساختارهای اجتماعی است. با این حال، پرسش فوری در میان سرمایه‌گذاران و رهبران صنعت طنین‌انداز می‌شود: آیا ما در حال حاضر شاهد یک حباب فناوری جدید هستیم، که یادآور حباب‌هایی است که تاریخ بازار را تعریف کرده‌اند؟ این پرسش، با توجه به سرمایه‌گذاری‌های میلیارد دلاری که غول‌های فناوری در این حوزه انجام می‌دهند و بازارهای سهام را به اوج‌های بی‌سابقه‌ای سوق می‌دهند، اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند.

برای پیمایش در این چشم‌انداز پیچیده، خبرگزاری اخباری به دنبال بینش متخصصان بود، از جمله پروفسور جان دانیلسون، مدیر مرکز ریسک سیستمیک در دانشکده معتبر اقتصاد لندن (LSE). پروفسور دانیلسون، که صدایی برجسته در تحلیل ریسک‌های مالی و اقتصادی است، "اطمینان نسبی" خود را ابراز می‌کند که بازار فعلی هوش مصنوعی در آستانه یک حباب قرار دارد و سطوح فعلی رشد و سرمایه‌گذاری در بلندمدت ناپایدار تلقی می‌شوند. او استدلال می‌کند که این پدیده صرفاً تورم ارزش‌گذاری شرکت‌ها نیست، بلکه خطرات سیستمیک عمیق‌تری را به همراه دارد.

دانیلسون توضیح می‌دهد که خطر فوری متوجه سرمایه‌گذاران بازار سهام است که در صورت ترکیدن این حباب، متحمل زیان‌های قابل توجهی خواهند شد. با این حال، او تأکید می‌کند که تهدید بزرگتر برای جوامع از مکانیزم‌های تأمین مالی که از این سرمایه‌گذاری‌ها حمایت می‌کنند، ناشی می‌شود. او اظهار داشت: "مسئله واقعی این است که آیا این فقط به سرمایه‌گذاران بازار سهام مربوط می‌شود؛ در این صورت، آن سرمایه‌گذاران البته متحمل زیان‌های قابل توجهی خواهند شد." "اما تهدید بزرگتر برای جوامع این است که اگر این سرمایه‌گذاری‌ها از طریق وام تأمین مالی شوند، که به طور فزاینده‌ای اینگونه است، و به ویژه اگر بانک‌ها پول را تأمین کنند. آنچه اتفاق می‌افتد این است که اگر برخی از این سرمایه‌گذاری‌ها با شکست مواجه شوند، که من معتقدم به وضوح محتمل است، و اگر بانک‌ها متحمل زیان‌های قابل توجهی شوند، خود این امر می‌تواند ثبات سیستم مالی را تهدید کند."

این استاد دانشگاه معتقد است که مقایسه‌ها با حباب دات‌کام اواخر دهه ۱۹۹۰ کاملاً مستدل است. او مشاهده کرد: "هر حباب فناوری که در ۱۵۰ سال گذشته دیده‌ایم، مشابه بوده است. ما تلگراف، الکتریسیته، اینترنت، تلفن، راه‌آهن را دیدیم – همه اینها باعث شد تعداد زیادی از سرمایه‌گذاران به این فناوری هجوم بیاورند. سود برای جامعه قابل توجه بود... اما اکثریت قریب به اتفاق این سرمایه‌گذاران همه چیز را از دست دادند، و تنها تعداد معدودی در نهایت برنده شدند. من شباهت‌های زیادی با حباب فعلی هوش مصنوعی می‌بینم."

از نظر تاریخی، انقلاب‌های فناوری همواره با دوره‌هایی از شور و شوق شدید و ارزش‌گذاری‌های اغراق‌آمیز همراه بوده‌اند که به طور اجتناب‌ناپذیری با اصلاحات شدید بازار دنبال شده‌اند. حباب راه‌آهن قرن نوزدهم، حباب تلگراف، حباب الکتریسیته و در نهایت حباب اینترنت، همگی به عنوان درس‌های سختی از رفتار سرمایه‌گذاران و پویایی بازار عمل می‌کنند. در هر مورد، وعده تحول بنیادی، سرمایه‌گذاری‌های عظیمی را تحریک کرد، اما اجرای عملی و پذیرش اغلب از نظر سرعت و هزینه از انتظارات عقب ماند، که منجر به سرخوردگی سرمایه‌گذاران اولیه شد.

در مورد خود فناوری هوش مصنوعی، دانیلسون بزرگترین نگرانی خود را در مورد "چگونگی انتشار سریع هوش مصنوعی توسط بخش خصوصی و صرف هزینه‌های هنگفت برای توسعه و استفاده از فناوری، در حالی که بخش دولتی بسیار عقب مانده است" ابراز می‌کند. "من مدت طولانی است که این حوزه را دنبال می‌کنم و هرگز چنین اختلاف بزرگی بین قابلیت‌های بخش دولتی و خصوصی ندیده‌ام." این اختلاف می‌تواند عدم توازن بیشتری در بازار ایجاد کند، جایی که شرکت‌های بزرگ از نوآوری‌ها بهره‌مند می‌شوند در حالی که دولت‌ها برای همراهی با تحولات و ایجاد چارچوب‌های نظارتی مؤثر با مشکل مواجه هستند.

علیرغم این نگرانی‌ها، دانیلسون ماهیت انکارناپذیر و فراگیر این فناوری را تصدیق می‌کند. او اعتراف کرد: "من به شدت از هوش مصنوعی استفاده می‌کنم. نمی‌دانم قبل از ظهور هوش مصنوعی چگونه کارم را انجام می‌دادم!". او ادعا می‌کند که علی‌رغم نگرانی‌های مربوط به حباب، هوش مصنوعی به سرعت در حال تبدیل شدن به جنبه‌ای اجتناب‌ناپذیر از زندگی حرفه‌ای و شخصی است. "من شک دارم که همه ما در آینده کاربران بسیار بزرگی از هوش مصنوعی خواهیم شد، و کسانی که مقاومت می‌کنند یا نمی‌خواهند از هوش مصنوعی استفاده کنند، ممکن است خود را در سمت اشتباه شغل خود، اگر نه تاریخ، بیابند."

این دوگانگی بین شور و شوق سرمایه‌گذاری سفته‌بازانه و واقعیت فناوری، چالش‌های قابل توجهی را ایجاد می‌کند. در حالی که شرکت‌ها اغلب توسعه "هوش مصنوعی عمومی" (AGI) را که قادر به تطابق یا فراتر رفتن از هوش انسانی است، تبلیغ می‌کنند، کاربردهای فعلی عمدتاً ابزارهای تخصصی باقی می‌مانند که برای افزایش بهره‌وری یا کمک به وظایف خاص طراحی شده‌اند. تورم فعلی بازار ممکن است با انتظارات آتی سفته‌بازانه، که یکی از ویژگی‌های حباب‌های فناوری است، هدایت شود.

مقابله با این پیچیدگی‌ها نیازمند رویکردی محتاطانه به سرمایه‌گذاری و ارزیابی واقع‌بینانه از قابلیت‌های فناوری است. سرمایه‌گذاران باید بررسی‌های لازم را انجام دهند، مدل‌های کسب‌وکار زیربنایی را درک کنند و به دقت ریسک‌های بالقوه مرتبط با اصلاح بازار را ارزیابی کنند. همزمان، دولت‌ها و نهادهای نظارتی باید محیطی را پرورش دهند که نوآوری را تشویق کند و در عین حال ثبات مالی و حفاظت از مصرف‌کننده را تضمین کند. پتانسیل آینده هوش مصنوعی بدون شک عظیم است، اما مسیر تحقق کامل قابلیت‌های آن ممکن است پر از خطر باشد و نیازمند تعادل ظریفی بین جاه‌طلبی و عمل‌گرایی است.

خبرگزاری اخباری