دوتیرته در لاهه: پایان مصونیت مرد مقتدر؟

فیلیپین - خبرگزاری اخباری

دوتیرته در لاهه: پایان مصونیت مرد مقتدر؟

رودریگو دوترته، رئیس‌جمهور سابق فیلیپین، مدت‌ها تصویری از قدرت مطلق و شکست‌ناپذیری سیاسی را به نمایش می‌گذاشت. لفاظی‌های پوپولیستی و رویکرد آهنین او در حکمرانی ملتی را مجذوب خود کرده بود، اما میراث او اکنون تحت بررسی دقیق قوانین بین‌المللی قرار گرفته است. افشای اخیر مبنی بر اینکه دوترته در یک سلول ساده در لاهه نشسته بود، در حالی که دادستان‌ها برای محاکمه او به اتهام جنایت علیه بشریت استدلال می‌کردند، نشان‌دهنده تغییری عمیق است. این لحظه بر مسیر طولانی و دشوار دستیابی به عدالت برای جنایات گسترده تأکید می‌کند، به‌ویژه زمانی که با رضایت گسترده عمومی و رهبری مواجه می‌شویم که زمانی فراتر از هرگونه سرزنش به نظر می‌رسید.

دوترته در سال ۲۰۱۶ با یک وعده منحصر به فرد و ترسناک به قدرت رسید: ریشه‌کن کردن جرم و مواد مخدر با نیروی کشنده. او کمپین خود و ریاست‌جمهوری متعاقب آن را در قالب عبارات اخلاقی صریح بیان کرد. او ادعا می‌کرد که مصرف‌کنندگان مواد مخدر قوانین جامعه را زیر پا گذاشته‌اند، اما یک سیستم قضایی ناکارآمد و فاسد به آنها اجازه می‌دهد از مجازات فرار کنند. از نظر او، دادرسی عادلانه صرفاً مانع امنیت بی‌گناهان بود. او آشکارا کسانی را که «نخبگان بی‌اراده» می‌نامید، تحقیر می‌کرد و قول می‌داد عدالت سریع و سازش‌ناپذیری را اجرا کند. پس از رسیدن به قدرت، لفاظی‌های او به سرعت به عمل تبدیل شد. او به‌طور خاص کریستال مت، یا «شابو» را هدف قرار داد و استدلال می‌کرد که این ماده مغز مصرف‌کنندگان را چنان کوچک می‌کند که آنها «دیگر به عنوان انسان در این سیاره قابل زیست نیستند». بنابراین، به گفته او، این مصرف‌کنندگان سزاوار مرگ بودند.

هزینه انسانی این «جنگ علیه مواد مخدر» سرسام‌آور بود. آمار دولتی از کشته شدن حدود ۶۰۰۰ مظنون مواد مخدر در دوران تصدی او خبر می‌داد، اما گروه‌های حقوق بشر ادعا می‌کنند که تعداد واقعی اعدام‌های فراقانونی ممکن است به ۳۰,۰۰۰ نفر برسد. این کمپین جامعه فیلیپین را به شدت دو قطبی کرد. بسیاری از فیلیپینی‌ها، خسته از جرم و فساد، دوترته را رهبری قاطع، «قاتل نخبگان» و «بلای جان جنایتکاران» می‌دانستند و معتقد بودند که این کشتار موجه است. برخی دیگر، شاید از شدت خشونت وحشت‌زده یا از ترس تلافی، صرفاً چشم‌پوشی کردند.

حتی پس از ترک سمت در سال ۲۰۲۲، دوترته همچنان نفوذ قدرتمندی بر افکار عمومی دارد و از حمایت متعصبانه‌ای برخوردار است. شخصیت او، بزرگ‌تر از زندگی، که با زبان خشونت‌آمیز و کفرآمیز مشخص می‌شود، این باور را در میان بسیاری تقویت کرده بود که او از پاسخگویی مصون بوده و خواهد ماند. با این حال، حضور اخیر او در لاهه، همراه با تیم حقوقی‌اش در پاسخ به صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی (ICC)، این توهم شکست‌ناپذیری را درهم می‌شکند. پیگیری محاکمه توسط ICC به اتهام جنایت علیه بشریت، گامی حیاتی برای اطمینان از این است که حتی قدرتمندترین رهبران نیز از دسترس عدالت بین‌المللی خارج نیستند.

در مرحله اولیه کشتارها، در میان ترس و بی‌تفاوتی گسترده، روحانیون اغلب به عنوان اولین پاسخ‌دهندگان ظاهر شدند و به خانواده‌های قربانیان آرامش و کمک عملی ارائه می‌دادند. شخصیت‌هایی مانند خواهر ننیت، راهبه‌ای از منطقه پرجمعیت سان آندرس در مانیل، از افزایش تلفات به شدت نگران بودند. با درک اینکه دعاها به تنهایی کافی نیستند، بسیاری از روحانیون در سراسر فیلیپین شروع به ابداع راه‌حل‌هایی کردند. آنها کمک مالی برای مراسم تشییع جنازه فراهم کردند، مایحتاج ضروری را به مادران بیوه رساندند، تحصیلات کودکان یتیم را حمایت کردند، کشتارها را مستندسازی کردند، مشاوره ارائه دادند و بازماندگان را با روزنامه‌نگاران و کمک‌های حقوقی مرتبط ساختند. برخی حتی برنامه‌های توانبخشی مواد مخدر را راه‌اندازی کرده و ساکنان وحشت‌زده را در صومعه‌ها پناه دادند، با هدف محافظت از آنها در برابر خشونت بی‌رحمانه.

این تلاش‌های مردمی، اگرچه حیاتی بودند، اما در مقایسه با وسعت «ماشین کشتار» مورد حمایت دولت، اغلب ناچیز به نظر می‌رسیدند. دوترته، رهبری دموکراتیک، ماهرانه از میراث تاریک دیکتاتوری در فیلیپین بهره‌برداری کرد – یک سیستم پلیس سایه که از نظر تاریخی مسئول اعدام‌های فراقانونی بود. او این دستگاه را که شامل تیم‌های مرگ، شبکه‌های نظارتی و عوامل مخفی بود، احیا کرد و آن را با نیرویی بی‌سابقه و سرعت علیه کسانی که تهدیدی برای دیدگاه او از نظم اجتماعی تلقی می‌شدند، به کار انداخت.

جامعه حقوق بشر کشور، که به مستندسازی و افشای سوءاستفاده‌ها عادت داشت، برای مقابله با حجم عظیم جنایات، که بسیاری از آنها افراد را نه به دلیل فعالیت‌های سیاسی بلکه به دلیل ارتباطات ادعایی با تجارت مواد مخدر هدف قرار می‌دادند، دچار مشکل شد. علیرغم حمایت قاطع عمومی از جنگ علیه مواد مخدر، با گزارش بسیاری از فیلیپینی‌ها مبنی بر احساس امنیت بیشتر، برخی رهبران مذهبی با شجاعت روایت غالب را به چالش کشیدند. کاردینال پابلو ویرجیلیو دیوید، اسقف کالوکان، ابتدا به دوترته رأی داده بود اما زمانی که جنگ علیه مواد مخدر اسقف‌نشینی او را ویران کرد، به منتقدی سرسخت تبدیل شد. او به این بصیرت رسید که مصرف مواد مخدر اساساً یک «مسئله بهداشت و فقر» است، نه صرفاً یک شکست اخلاقی که سزاوار مرگ باشد. او برنامه‌های توانبخشی را راه‌اندازی کرد، پناهگاه‌هایی را تأسیس کرد و رستگاری را وعظ کرد، مستقیماً با استدلال اخلاقی که زیربنای کمپین دوترته بود، مقابله کرد. علیرغم مواجهه با تهدیدات مرگ و اتهامات فتنه، دیوید و دیگران قاطعانه بر این باور بودند که همدلی، نه اعدام، راه پیش روی فقیرانی است که در دام تجارت مواد مخدر افتاده‌اند. وضعیت فعلی دوترته در لاهه به عنوان یادآوری قدرتمندی عمل می‌کند که پیگیری عدالت، هرچند کند یا چالش‌برانگیز باشد، در نهایت می‌تواند به ریشه‌دارترین چهره‌های قدرت نیز برسد.

خبرگزاری اخباری