数字主权：欧洲以人为本技术未来的战略要务

欧洲 - 艾赫巴里通讯社

数字主权：欧洲以人为本技术未来的战略要务

数字主权的概念已迅速上升到地缘政治和经济讨论的前沿，尤其是在欧洲内部。随着各国努力应对科技巨头无处不在的影响及其国家起源的含义，对数字领域更大自主权的呼声越来越高。贝塔斯曼基金会技术韧性与主权网络主任马丁·胡林最近在接受法国24电视台记者莎伦·加夫尼采访时表达了这一观点，他将美国通过主要科技公司施加的政治胁迫，不仅仅视为一个挑战，更是欧洲开辟新道路的深刻机遇。

胡林的言论强调了欧盟的一个关键时刻。多年来，欧洲的工业和公民越来越依赖主要由非欧洲，特别是美国科技公司提供的数字基础设施和服务。虽然这些平台无疑刺激了创新和连接，但它们也带来了重大的战略脆弱性。权力集中在少数全球科技巨头手中，引发了关于数据治理、网络安全、经济公平以及这些公司可能充当其本国政府外交政策目标的延伸的问题。

胡林所指的“胁迫”以各种形式表现出来。它可能包括迫使公司遵守域外法律，例如美国《云法案》(CLOUD Act)，该法案可以强制美国境内的技术提供商交出存储在全球任何地方的数据，无论当地隐私法如何。这给欧洲实体带来了法律和道德困境，并损害了对云服务的信任。此外，这些公司纯粹的市场主导地位可能会扼杀本地创新，造成供应商锁定，并规定可能不符合欧洲价值观或监管抱负的参与条款。这些公司所拥有的经济杠杆，加上它们与国家安全利益的复杂联系，将商业关系转化为地缘政治工具。

对欧洲而言，这种情况不仅仅是为了保护数据或培养本地冠军；它关乎维护民主进程、确保经济竞争力以及在一个日益数字化的世界中维护其战略自主权。欧盟已在这方面采取了重大措施，最显著的是《通用数据保护条例》(GDPR)，该条例为数据隐私设定了全球基准，以及最近的《数字市场法案》(DMA)和《数字服务法案》(DSA)，旨在遏制科技巨头的权力并促进更公平的数字生态系统。这些立法努力反映了收回数字空间控制权并确保在线基本权利得到维护的深切愿望。

然而，正如胡林所指出的，仅靠立法是不够的。机遇在于一个更全面、更积极的战略。“欧洲不仅要考虑资助替代方案，还要制定战略，思考我们希望技术如何服务社会，而不是反过来，”他表示。这需要多管齐下的方法。首先，它需要对欧洲本土技术能力进行大量投资。这意味着在人工智能、量子计算、网络安全和主权云基础设施等关键领域培育一个充满活力的初创企业和规模化企业生态系统。必须简化和扩大公共和私人融资机制，以减少对可能附带地缘政治条件的外部资本的依赖。

其次，也许更深层次地，它需要对技术的目的进行根本性反思。欧洲的目标不是让技术决定社会规范，或主要用于商业开发和监视，而是将其定位为改善社会的工具。这一愿景包括道德人工智能开发、以人为本的设计原则、赋能个人的强大数据治理框架，以及推广开源解决方案以确保透明度并防止供应商锁定。这关乎设计能够强化民主价值观、促进包容性并解决从气候变化到医疗保健等紧迫社会挑战的数字系统。

追求数字主权并非孤立主义的努力。相反，它将欧洲定位为在全球范围内定义更负责任和道德的数字治理模式的潜在领导者。通过证明经济繁荣和技术进步可以与强大的隐私保护、公平竞争和民主监督齐头并进，欧洲可以为数字资本主义和国家监控的现有模式提供替代方案。这种战略自主权将使欧洲能够从实力地位与全球伙伴接触，倡导在数字领域优先考虑人权和可持续发展的国际规范。

总而言之，马丁·胡林的观察是对行动的有力呼吁。美国通过大型科技公司施加政治胁迫所带来的挑战是不可否认的，但它们也为欧洲加速实现真正数字主权的旅程提供了一个独特时刻。这一旅程不仅仅关乎技术独立，更关乎塑造一个未来，在这个未来中，技术被有意识地设计和部署，以服务于共同利益，确保数字时代能够增进而非削弱人类繁荣和民主原则。

艾赫巴里通讯社