美国 - 艾赫巴里通讯社
美国联邦法官裁定：税务机构“约42,695次”违反隐私法
在一项具有里程碑意义的裁决中，美国一名联邦法官裁定，美国国税局（IRS）通过向移民和海关执法局（ICE）披露机密纳税人信息，约“42,695次”违反了法律。美国地区法官科琳·科拉尔-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）周四发布的这一裁决，揭示了联邦法律中规定的隐私保护存在系统性漏洞，并引发了对政府问责制和个人自由的深思。
另请阅读
→ NASA推迟阿耳忒弥斯III登月计划，2028年新增两次任务→ Francesco Bagnaia 确认 2027 MotoGP 计划：在 Aprilia 和 Yamaha 传闻中表示“我已决定”→ 肉饼终极对决：伊娜·加滕、里·德拉蒙德和瑞秋·雷的食谱大比拼科拉尔-科特利法官的裁决发现，IRS错误地分享了数千人的私人税务信息，这明显违反了《国内税收法》。她裁决的核心是《国内税收法》第6103条，这是联邦法规中最严格的保密法之一，它在很大程度上禁止未经同意披露纳税申报信息。法官强调，IRS的行为并非孤立事件，而是屡次违规的模式，特别提到了数万次向ICE披露“已知纳税人最后地址”。
她在其有影响力的裁决中写道：“国税局不仅未能确保ICE对机密纳税人地址信息的请求符合法定要求，而且这种失败导致国税局在ICE对该信息请求明显不足的情况下，向ICE披露了机密纳税人地址。”这一声明指出税务机构在监督和遵守法律规定方面存在严重缺陷。
法院的调查结果得到了本月早些时候由IRS首席风险和控制官多蒂·罗莫（Dottie Romo）提交的一份声明的有力支持。罗莫的声明披露，IRS向国土安全部（DHS）提供了ICE所要求的128万人口中的47,000人的信息。罗莫表示，在这些案件的大多数情况下，税务机构向ICE提供了额外的地址信息，这直接违反了为保护纳税人数据而制定的隐私规则。尽管政府正在对该案件提出上诉，但周四的裁决意义重大，因为罗莫的声明支持了上诉决定，科拉尔-科特利法官强调这是“本案的一个重大进展”。
这一法律挑战源于前总统唐纳德·特朗普政府时期启动的更广泛的数据整合工作。这些旨在简化政府数据访问的努力，引起了权利倡导者的高度警惕，他们担心纳税人隐私会受到严重侵蚀。批评者认为，这种数据整合可能会被武器化，特别是在大规模驱逐行动中，这是特朗普政府第二任期议程的关键支柱。
4月7日，IRS与国土安全部签署了一份具体的谅解备忘录，旨在协助“非税务刑事执法”。然而，隐私倡导者和法律专家普遍将该协议解释为利用敏感纳税人数据识别和驱逐美国境内移民的框架。纳税人权利中心随后就这些披露起诉政府，并将其与1972年的水门事件丑闻相提并论，当时前总统理查德·尼克松曾臭名昭著地滥用税务数据用于政治目的。
纳税人权利中心在其初步投诉中声称：“这个国家已经经历过一位总统，他试图在白宫收集其政治盟友和敌人的税务信息，以用于施恩和惩罚。”该组织强调：“水门事件之后，国会明确而毫不含糊地采取行动，保护美国人民免受这些侵犯。”他们进一步指出，纳税人数据具有独特的敏感性，并且“面临严重危险”，可能在政府机构之间随意共享。
纳税人权利中心创始人尼娜·奥尔森（Nina Olson）在周四的裁决后表示：“这证实了我们一直以来的说法：IRS的政策是非法的，它通过以违反法律要求的方式发布这些地址，从而违反了《国内税收法》的保护。”IRS和财政部代表尚未回应美联社的置评请求，对正在进行的法律情况保持沉默。
这项有争议的数据共享协议目前允许ICE将美国境内涉嫌非法移民的姓名和地址提交给IRS，以便与税务记录进行交叉核对。据报道，这项由当时的财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）签署的争议性协议，导致当时的IRS代理局长辞职，凸显了该机构内部的不满和道德担忧。
围绕该协议的法律环境依然复杂，有多起正在进行的案件对其合法性提出质疑。尽管美国哥伦比亚特区上诉法院的一个三名法官小组最近拒绝了移民权利团体请求的初步禁令，哈里·T·爱德华兹（Harry T. Edwards）法官表示，这些团体“不太可能在他们的主张实质上取得成功”，理由是共享的信息可能不属于IRS隐私法规的范围。然而，两项独立的法院命令仍然有效，阻止了机构之间大规模的纳税人信息传输，并阻止ICE根据其掌握的任何IRS数据采取行动，这突显了司法机构立场的分歧以及围绕纳税人隐私的持续法律斗争。
