قاضية أمريكية: وكالة الضرائب الأمريكية انتهكت قانون الخصوصية 42,695 مرة

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

قاضية أمريكية: وكالة الضرائب انتهكت قانون الخصوصية عشرات الآلاف من المرات في قضية بيانات دافعي الضرائب

في تطور قضائي مهم هز أروقة الحكومة الأمريكية، قضت قاضية فيدرالية بأن دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) انتهكت قانون الخصوصية الفيدرالي "حوالي 42,695 مرة" من خلال الكشف عن معلومات سرية لدافعي الضرائب إلى وكالة الهجرة والجمارك (ICE). يثير هذا القرار، الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية كولين كولار-كوتيلي، تساؤلات جدية حول حماية البيانات الشخصية، خاصة في ضوء جهود إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب لتوحيد البيانات الحكومية.

وفقًا للحكم الصادر يوم الخميس، تبين أن دائرة الإيرادات الداخلية قامت بمشاركة خاطئة لمعلومات دافعي الضرائب لآلاف الأفراد، وهو ما يعد انتهاكًا واضحًا لقانون الإيرادات الداخلية. واستند الحكم بشكل خاص إلى المادة 6103 من قانون الإيرادات الداخلية، والتي تُعد من بين أشد قوانين السرية صرامة في القانون الفيدرالي، وتحظر بشكل عام الكشف عن معلومات الإقرارات الضريبية دون موافقة صريحة من صاحبها.

أكدت القاضية كولار-كوتيلي أن دائرة الإيرادات الداخلية "انتهكت هذا القانون حوالي 42,695 مرة من خلال الكشف عن آخر عناوين دافعي الضرائب المعروفة لوكالة الهجرة والجمارك". وأشارت في قرارها إلى أن "دائرة الإيرادات الداخلية لم تفشل فقط في التأكد من أن طلب وكالة الهجرة والجمارك للحصول على معلومات عناوين دافعي الضرائب السرية يفي بالمتطلبات القانونية، بل أدى هذا الفشل إلى الكشف عن عناوين دافعي الضرائب السرية لوكالة الهجرة والجمارك في حالات كان فيها طلب وكالة الهجرة والجمارك لتلك المعلومات معيبًا بشكل واضح".

تستند هذه النتائج على إقرار قدمته في وقت سابق من هذا الشهر دوتي رومو، كبيرة مسؤولي المخاطر والرقابة في دائرة الإيرادات الداخلية. كشف إقرار رومو أن دائرة الإيرادات الداخلية قدمت لوزارة الأمن الداخلي (DHS) معلومات عن 47,000 شخص من أصل 1.28 مليون شخص طلبتهم وكالة الهجرة والجمارك. في غالبية هذه الحالات، وفقًا لرومو، قدمت وكالة الضرائب معلومات عنوان إضافية لوكالة الهجرة والجمارك في انتهاك لقواعد الخصوصية المصممة لحماية بيانات دافعي الضرائب.

على الرغم من أن الحكومة تستأنف القضية، إلا أن حكم يوم الخميس يُعد ذا أهمية كبيرة لأن إقرار رومو يدعم قرار الاستئناف. وقد وصفت القاضية كولار-كوتيلي إقرار رومو بأنه "تطور مهم في هذه القضية".

تأتي هذه القضية في سياق جهود متزايدة خلال إدارة الرئيس دونالد ترامب لتوحيد البيانات الحكومية، مما أثار قلق دعاة الحقوق الذين يخشون من تآكل خصوصية دافعي الضرائب. وقد استُخدم جزء من هذه البيانات لتنفيذ حملة ترامب للترحيل الجماعي، والتي كانت ركيزة أساسية في أجندة ولايته الثانية.

في 7 أبريل، أبرمت دائرة الإيرادات الداخلية مذكرة تفاهم مع وزارة الأمن الداخلي للمساعدة في "إنفاذ القانون الجنائي غير الضريبي". ومع ذلك، كان يُفهم على نطاق واسع أن هذا الاتفاق يمثل أساسًا لتحديد وترحيل المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة من خلال بيانات دافعي الضرائب.

رفع مركز حقوق دافعي الضرائب دعوى قضائية ضد الحكومة بشأن الكشف عن البيانات، مستشهدًا بالحماية التي فُرضت بعد فضيحة ووترغيت عام 1972، والتي كشفت كيف أساء الرئيس السابق ريتشارد نيكسون استخدام البيانات الضريبية خلال فترة ولايته. وكتب المركز في شكوى أولية: "لقد شهدت هذه الأمة بالفعل رئيسًا سعى لجمع معلومات ضريبية عن حلفائه وأعدائه السياسيين في البيت الأبيض لاستخدامها للمحاباة والمعاقبة". وأضاف: "بعد حقبة ووترغيت، تصرف الكونغرس بوضوح وبشكل لا لبس فيه لحماية الشعب الأمريكي من هذه التدخلات".

جادل المركز بأن بيانات دافعي الضرائب حساسة بشكل فريد و"في خطر جسيم" من مشاركتها على نطاق واسع عبر الحكومة. وقالت نينا أولسون، مؤسسة مركز حقوق دافعي الضرائب، بعد حكم يوم الخميس: "يؤكد هذا ما كنا نقوله طوال الوقت: أن دائرة الإيرادات الداخلية لديها سياسة غير قانونية تنتهك حماية قانون الإيرادات الداخلية من خلال الكشف عن هذه العناوين بطريقة تنتهك متطلبات القانون".

ولم يستجب ممثلون عن دائرة الإيرادات الداخلية ووزارة الخزانة لطلبات وكالة أسوشيتد برس للتعليق. حاليًا، يسمح اتفاق مشاركة البيانات لوكالة الهجرة والجمارك بتقديم أسماء وعناوين المهاجرين غير الشرعيين داخل الولايات المتحدة إلى دائرة الإيرادات الداخلية للتحقق المتقاطع من السجلات الضريبية. وقد أدى هذا الاتفاق، الذي وقعه وزير الخزانة سكوت بيسنت ووزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، إلى استقالة المفوض بالنيابة لدائرة الإيرادات الداخلية آنذاك.

هناك العديد من القضايا المستمرة التي تتحدى الاتفاق بين دائرة الإيرادات الداخلية وسلطات الهجرة. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، رفضت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة إصدار أمر قضائي أولي لمجموعة حقوق المهاجرين "سنترو دي تراباخادوريس أونيدوس" ومنظمات غير ربحية أخرى، حيث يقاضون الحكومة الفيدرالية لوقف تنفيذ الاتفاق. وفي رفض طلب الأمر القضائي الأولي، كتب القاضي هاري تي إدواردز أن المجموعات غير الربحية "من غير المرجح أن تنجح في دعواها من حيث الموضوع"، نظرًا لأن المعلومات التي تتبادلها الوكالات لا يغطيها قانون خصوصية دائرة الإيرادات الداخلية. ومع ذلك، لا يزال هناك أمران قضائيان منفصلان يمنعان الوكالات من عمليات نقل واسعة النطاق لمعلومات دافعي الضرائب ويمنعان وكالة الهجرة والجمارك من التصرف بناءً على أي بيانات لدائرة الإيرادات الداخلية بحوزتها. ولا تزال هذه الأوامر القضائية الأولية سارية المفعول.

وكالة أنباء إخباري