AfD, 만하임에서 유일한 직접 의석 확보: SPD 몰락에 대한 심층 분석

독일 - 이크바리 뉴스 통신사

AfD, 만하임에서 유일한 직접 의석 확보: SPD 몰락에 대한 심층 분석

심오한 변화를 겪고 있는 정치 지형 속에서, 독일을 위한 대안(AfD)은 만하임 북부에서 다시 한 번 직접 의석을 확보하며, 바덴-뷔르템베르크주 전체에서 유일한 직접 승리를 기록했다. 2016년 성공의 반복인 이 승리는 특정 지역에서 AfD가 유권자 기반을 유지하는 능력을 보여줄 뿐만 아니라, 한때 역사적인 요새였던 사회민주당(SPD)의 심각한 퇴보를 극명하게 드러낸다.

바덴-뷔르템베르크주의 선거 지도는 일반적으로 기독교민주연합(CDU)의 짙은 검은색과 녹색당의 녹색으로 표시되지만, 만하임 I은 AfD와 연관된 독특한 밝은 파란색으로 두드러진다. 이러한 시각적 대비는 더 깊은 정치적 현실을 상징한다: AfD의 여기 승리는 단순한 우연이 아니라 상호 연결된 사회적, 경제적, 정치적 요인들의 정점이다. 만하임 I은 역사적으로 산업 중심지였으며, 공장, 산업 단지, 노동자 주거지가 연이어 들어서 있어 수십 년 동안 SPD의 전통적인 거점이었다.

2016년, 이 선거구에서 AfD의 직접 승리는 노동 계급의 지지에 크게 기인한 센세이션으로 여겨졌다. 10년 후, 처음으로 첫 번째 및 두 번째 투표를 허용하는 새로운 선거법이 도입되었음에도 불구하고, 이러한 역학은 근본적으로 변하지 않았다. AfD는 계속해서 노동자들에게 강한 반향을 불러일으키며, SPD가 전통적인 기반을 되찾는 데 지속적인 어려움을 겪고 있음을 시사한다. 블루칼라 유권자들 사이에서 이러한 지속적인 인기는 AfD가 주류 정당에 의해 소외되었다는 불만과 감정을 성공적으로 파고들었음을 시사한다.

SPD의 관점에서 볼 때, 이러한 발전은 비극에 다름 아니다. 최근 선거에서 SPD는 단순히 2위로 미끄러진 것이 아니라, 첫 번째 투표 결과에서 AfD, CDU, 녹색당에 뒤처져 4위로 추락했다. 만하임 대학교에서 정당과 선거를 연구하는 정치학자 마르크 데부스는 만하임에 깊이 뿌리내리고 강력한 지역적 존재감을 가졌던 SPD의 오랜 주 의회 의원 슈테판 풀스트-블라이를 고려할 때, 이러한 몰락이 놀랍다고 생각한다.

데부스는 사회민주당이 전통적인 환경에서도 몰락한 주요 원인 중 하나를 역사적으로 그들을 지지했던 조직 구조의 침식으로 돌린다. 노동조합, 노동자 협회, 지역 당 지부의 역할이 크게 약화되었다. 사회민주주의 생태계의 이러한 광범위한 침식은 이 환경과의 유대 관계를 약화시켰고, 결과적으로 SPD의 정책에 더 이상 완전히 동의하지 않을 수도 있는 사람들 사이에서도 SPD에 투표해야 한다는 규범적 압력을 감소시켰다. 더욱이, 시간이 지남에 따라 정당 선호를 더 빨리 바꾸는 더 비구속적인 유권자들로 향하는 일반적인 추세가 있어 전통적인 충성도가 덜 신뢰할 수 있게 되었다.

사회민주주의 구조의 전국적 및 유럽적 침식 외에도, 만하임 북부의 다른 특정 요인들도 SPD의 어려움에 기여했다. 상당한 이민자 인구, 불안정한 생활 조건, 부분적인 학생 존재로 특징지어지는 네카르슈타트-베스트 지구에서는 좌파당과 녹색당이 불균형적으로 많은 표를 얻었다. 반대로, AfD는 고층 주거 타워와 작은 채석장 호수가 있는 대규모 계획 정착지인 포겔슈탕 지구에서 특히 강세를 보였는데, 이곳에는 상당수의 러시아계 독일인이 거주한다. 데부스의 설명에 따르면, 연구에 따르면 이들이 AfD에 투표할 가능성은 일반 인구 평균보다 "상당히 높다"고 한다.

대조적으로, 네카르슈타트-오스트 지구는 주로 녹색당 지지 지역이며, 만하임 시내 중심부 근처에 위치해 있으며, 도시의 두 번째 주 의회 선거구가 시작되는 곳으로 남부를 포함하며 녹색당이 확실한 승자이다. 데부스는 만하임 I에서 SPD의 위치를 "좌파, 녹색당, AfD 사이에 끼어 있다"고 묘사한다. 가난한 개인과 이민 배경을 가진 사람들은 좌파당에 투표하는 경향이 있고, 학생과 도시 힙스터는 녹색당을 선택하며, 노동자들은 AfD에 투표한다. 이러한 유권자 기반의 분열은 SPD가 모든 방향에서 선거 잠재력을 잃게 만든다. 특히, 2021년에는 이 선거구가 녹색당으로 넘어갔는데, 이는 SPD와 그들의 오랜 지지자들 사이에 "소외 과정"이 있었음을 시사한다.

심각한 손실에도 불구하고, SPD는 만하임 I에서 첫 번째 및 두 번째 투표 모두에서 주 평균보다 두 배 이상 좋은 성과를 거두었다. 만하임 I의 경쟁 또한 매우 치열했다. CDU(21.7%)와 녹색당(21.6%) 후보는 AfD와 거의 동등했으며, 사회민주당원 풀스트-블라이는 불과 작은 차이(17.5%)로 뒤처졌다. 따라서 AfD 후보 베른하르트 페퍼를의 승리에는 22.3%면 충분했다.

1954년에 태어난 페퍼를은 은퇴한 치과의사이며, 잔트호펜의 지역 의원이자 전 CDU 회원이었다. 언론이 그의 승리와 선거구 계획에 대해 그와 접촉하려는 시도는 어려웠는데, 이메일 문의는 답변되지 않았고 연락처 정보는 공개되지 않아, 승리한 후보에게는 이례적인 접근 방식을 보여주었다. 지역 신문들은 페퍼를을 AfD의 강경파로 분류하지 않으며, 그가 "재이민"이라는 용어를 사용하지 않고 푸틴과 트럼프 같은 인물에 대해 AfD의 다른 구성원보다 더 비판적인 입장을 보인다고 언급한다. 그러나 그는 또한 당 대표인 알리체 바이델의 지지자로 묘사되어, 그를 '온건파'로 특징짓는 것을 복잡하게 만든다. 그의 제한적인 선거 운동 참여와 공개 토론에서의 침묵은 그의 승리를 둘러싼 미스터리를 더욱 증폭시킨다.

페퍼를의 승리 외에도, 만하임 I은 낮은 유권자 투표율로도 주목받았다. 54.3%로, 이전 주 선거보다 약간 높았지만, 여전히 주 평균보다 15%포인트 낮았다. 네카르슈타트-베스트 및 쇠나우와 같은 빈곤 지역에서는 각각 43.6% 및 45.4%로 훨씬 더 낮았다. 낮은 정치 참여는 교육 수준이 낮고 소득이 적은 많은 주민들이 거주하는 지역의 특징이다. 이러한 복합적인 현상들은 독일, 특히 한때 중도좌파의 거점으로 여겨졌던 지역에서 변화하는 정치 지형의 복잡한 그림을 그린다.

이크바리 뉴스 통신사