Neue Studie enthüllt: Hunde verhalten sich wie Kleinkinder, wenn sie Menschen helfen wollen

Ungarn - Ekhbary Nachrichtenagentur

Neue Studie enthüllt: Hunde verhalten sich wie Kleinkinder, wenn sie Menschen helfen wollen

Es mag ein Klischee sein, aber es ist unbestreitbar: Katzen sind in der Regel distanzierter als Hunde. Neue Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass diese Unterschiede noch tiefer gehen. Laut einer kürzlich in der renommierten Fachzeitschrift 'Animal Behaviour' veröffentlichten Studie versuchen Hunde nicht nur, Menschen in bestimmten Situationen zu "helfen", sondern ihre Handlungen spiegeln auch weitgehend die Reaktionen wider, die bei Kleinkindern beobachtet werden. Insbesondere Psychologen der Eötvös-Loránd-Universität in Ungarn waren daran interessiert, die Fähigkeit zu prosozialem Verhalten bei Menschen, Katzen und Hunden zu vergleichen. Im Gegensatz zu anderen, eher eigennützigen Interaktionen, entstehen prosoziale Tendenzen, wenn ein Tier oder Mensch auf eine Weise teilnimmt, die anderen zugutekommt, ohne die Erwartung einer direkten Belohnung oder Vergütung.

Das Experiment war einfach, aber effektiv gestaltet. Die Forscher beauftragten Eltern von Kleinkindern oder Haustierbesitzer damit, einen Gegenstand zu suchen, der absichtlich versteckt, aber für ihr Kind, ihre Katze oder ihren Hund sichtbar war. Entscheidend ist, dass der menschliche Betreuer nicht ausdrücklich um Hilfe bat; er setzte seine Suche einfach fort. Das wissenschaftliche Team beobachtete dann sorgfältig, ob das Kind oder das Haustier spontan Hilfe anbieten würde, indem es den Erwachsenen auf den Standort des Objekts lenkte. Solche hilfreichen Handlungen umfassten wechselseitige Blicke zwischen dem Zielobjekt und dem Betreuer, Annäherung an das Objekt oder sogar das Herbeischaffen des Objekts für den Erwachsenen.

"Es war bereits bekannt, dass Kinder in diesem Alter anderen helfen", erklärte die Co-Autorin der Studie, Melitta Csepregi, in einer Erklärung. "Die Tatsache, dass sie ähnlich wie in früheren Studien berichteten, hat bestätigt, dass unsere Methode und die experimentelle Einrichtung für die Messung von prosozialem Verhalten geeignet waren." Diese Validierung war für den anschließenden Vergleich mit tierischen Subjekten unerlässlich.

Die Ergebnisse bezüglich Hunden und Kindern waren besonders überraschend. Csepregi und ihre Kollegen berichteten, dass über 75 Prozent sowohl der Kinder als auch der Hunde in dem Szenario mit dem versteckten Objekt bemerkenswert ähnlich reagierten. "[Dies deutet auf] eine starke Motivation zu helfen hin – obwohl sie untrainiert sind, keine Belohnung erhalten und das versteckte Objekt, ein Spülbecken-Schwamm, für sie irrelevant ist", fügte Csepregi hinzu. Dies deutet auf eine tief verwurzelte Neigung bei Hunden hin, zu helfen, unabhängig von Training oder persönlichem Nutzen, was die Entwicklungsphase menschlicher Kleinkinder widerspiegelt, die Kooperation und soziale Verantwortung lernen.

Im krassen Gegensatz dazu schnitten Katzen im selben Test nicht annähernd so gut ab. Obwohl die Katzen zweifellos Neugier zeigten und die Situation aufmerksam verfolgten, "halfen" sie ihren Besitzern "selten". Die Forscher stellten fest, dass diese Hilfsbereitschaft nur während eines Kontrollversuchs auftrat, insbesondere wenn das versteckte Objekt für die Katze etwas sehr Begehrenswertes war, wie zum Beispiel ein Leckerli oder ein Lieblingsspielzeug. Dies legt nahe, dass die Motivation einer Katze zu helfen bedingter sein könnte, oft verbunden mit unmittelbarer persönlicher Befriedigung und nicht mit einem intrinsischen Wunsch zu helfen.

Die Forscher vermuten, dass die tief verwurzelten Unterschiede im Sozialverhalten zwischen Hunden und Katzen wahrscheinlich auf ihre jeweiligen evolutionären Geschichten und die jahrtausendelange Koexistenz mit Menschen zurückzuführen sind. Hunde, abstammend von Rudeltieren, sind von Natur aus sehr sozial und haben Tausende von Jahren damit verbracht, mit Menschen in für beide Seiten vorteilhaften Arrangements zu leben und zusammenzuarbeiten. Diese lange Geschichte hat ihre Fähigkeit, menschliche Signale zu lesen und an kooperativen Aufgaben teilzunehmen, verfeinert. Im Gegensatz dazu waren die Vorfahren moderner Katzen hauptsächlich Einzelgänger. Obwohl sie mit Menschen Allianzen für Vorteile wie Nahrung und Unterkunft eingingen, unterlagen sie nicht demselben intensiven Selektionsdruck für kooperatives Sozialverhalten wie Hunde.

Es ist wichtig zu betonen, wie die Studienautoren hervorheben, dass diese Ergebnisse keine Verurteilung von Katzen darstellen. Es ist nicht so, dass Katzen sich nicht kümmern", betonen sie. Stattdessen führt ihre angeborene Unabhängigkeit oft dazu, dass sie am Rand bleiben, es sei denn, es gibt einen klaren, greifbaren Grund, sich zu beteiligen. Diese Forschung liefert faszinierende Einblicke in die komplexen sozialen Motivationen unserer tierischen Begleiter und unterstreicht den tiefgreifenden Einfluss der Evolutionsgeschichte und Domestizierung auf ihr Verhalten. Sie unterstreicht, dass, obwohl Hunde möglicherweise offenkundiger hilfsbereit erscheinen, beide Arten einzigartige Wege haben, mit Menschen zu interagieren und Beziehungen aufzubauen, die durch ihre unterschiedlichen evolutionären Wege geprägt sind.

Ekhbary Nachrichtenagentur