Wanazi Mamboleo Washambulia Waandishi wa Habari: Mahakama ya Ujerumani Yafungua Upya Kesi Baada ya Hukumu Tatanishi

Ujerumani - Shirika la Habari la Ekhbary

Wanazi Mamboleo Washambulia Waandishi wa Habari: Mahakama Kuu Yaamuru Kesi Irudiwe Katika Shambulio la Thuringia

Miaka minane baada ya shambulio la kutisha lililowaacha waandishi wa habari wawili wakiwa wamejeruhiwa vibaya, mfumo wa sheria wa Ujerumani unachunguza upya kesi muhimu inayohusisha Wanazi Mamboleo huko Thuringia. Hukumu ya awali, iliyokosolewa sana kama nyepesi kupita kiasi, imebatilishwa na Mahakama Kuu ya Shirikisho, ikifungua njia kwa tathmini kamili ya mashtaka, hasa wizi wa kutisha unaodaiwa, jambo ambalo linaweza kubadilisha sana hatima ya wahusika.

Tukio hilo lilitokea mwaka 2018, wakati waandishi wa habari Milan M. na Henning R., wote kutoka Göttingen, walisafiri kwenda Fretterode, kijiji katika mkoa wa Eichsfeld huko Thuringia, takriban kilomita 40 kutoka Mühlhausen. Lengo lao lilikuwa kupiga picha mkutano wa waandamanaji wa mrengo wa kulia katika mali ya Wanazi Mamboleo maarufu Thorsten Heise, ambaye wakati huo alikuwa makamu mwenyekiti wa chama cha mrengo wa kulia NPD. Jitihada hii ya uandishi wa habari ililenga kuandika na kufichua shughuli za itikadi kali, jukumu muhimu katika jamii ya kidemokrasia.

Hata hivyo, dhamira yao haraka ikawa hatari. Waandishi wa habari waligunduliwa na wale waliokusudia kuwaangalia. Walipojaribu kutoroka kwa gari lao kwenda salama, waandamanaji wawili wa mrengo wa kulia, Gianluca K. na Nordulf H., wakati huo wenye umri wa miaka 24 na 19 mtawalia, waliwafukuza kwa gari lao. Mfumo wa kukimbizana ulikua na kuwa mzozo wa kikatili, ukiishia na gari la waandishi wa habari kulazimishwa kuingia kwenye mtaro. Washambuliaji walitumia fursa hiyo, wakivunja madirisha ya gari na kuwashambulia waandishi wa habari kikatili kwa kutumia dawa ya pilipili, rungu la baseball, kisu, na spana ya chuma. Milan M. anakumbuka wazi Nordulf H. akikaribia gari lao, uso wake umefichwa na kitambaa cheusi chenye nembo ya Kitengo cha SS Dirlewanger, akisisitiza asili ya itikadi kali ya shambulio hilo.

Shambulio hilo lilisababisha majeraha makubwa. Henning R. alipata mchubuko kichwani na kuvunjika kwa fuvu la kichwa kutokana na pigo la spana, kovu juu ya jicho lake la kulia likiwa ukumbusho wa kudumu. Milan M. alichomwa kisu kwenye paja akiwa bado ndani ya gari. Katika ushuhuda wake, Milan M. alisema kuwa jeraha lake lilipona vizuri kimwili, lakini anaendelea kuteseka na matatizo ya usingizi na kumbukumbu za matukio mabaya (flashbacks) magari yanapomkaribia. Amekuwa akipata matibabu na kutumia dawa tangu shambulio hilo, akieleza hofu yake kubwa ya kifo wakati huo, akiamini washambuliaji wangerudi 'kumaliza kazi' baada ya kutoboa matairi yao. Zaidi ya ghasia za kimwili, Milan M. pia alishuhudia kuwa kamera yake ya kitaalamu ya SLR, yenye thamani ya Euro 1500, iliibiwa kutoka garini wakati wa shambulio hilo.

Hii si mara ya kwanza kesi hiyo kufikishwa mahakamani. Mnamo Septemba 2022, miaka mitatu na nusu baada ya tukio hilo, Mahakama ya Mkoa wa Mühlhausen ilitoa hukumu nyepesi isiyo ya kawaida. Gianluca K. alipokea kifungo cha mwaka mmoja kilichosimamishwa, wakati Nordulf H. alihukumiwa saa 200 za huduma ya jamii chini ya sheria ya jinai ya vijana. Mahakama iliwapata tu washtakiwa na hatia ya uharibifu wa mali pamoja na madhara ya mwili hatari. Haikutambua nia ya kisiasa, jaribio la mauaji, au, muhimu zaidi, unyang'anyi mkali. Kutoweka kwa kamera hakukuwa na jukumu katika hukumu, licha ya waendesha mashtaka kuwa wameomba kifungo cha miaka mitatu na miezi minne kwa Gianluca K.

Uamuzi wa mahakama ya mkoa ulikosolewa sana kama kashfa. Mnamo Machi 2024, Mahakama Kuu ya Shirikisho (BGH) ilibatilisha hukumu hiyo kufuatia rufaa kutoka kwa upande wa mashtaka na walalamikaji. BGH iliamua kuwa tathmini ya ushahidi ya Mahakama ya Mkoa ilikuwa 'yenye kasoro kisheria kimsingi' kwa kiasi kwamba kitendo hicho hakikuainishwa pia kama unyang'anyi mkali sana. Kesi hiyo ilirudishwa kwa chumba kingine cha mahakama hiyo hiyo kwa ajili ya kusikilizwa upya. Tangu Desemba 22, kesi hiyo imekuwa ikichunguzwa upya huko Mühlhausen, ikiashiria 'kesi ya pili ya Fretterode'.

Kwa mujibu wa Mahakama Kuu ya Shirikisho, mahakama lazima sasa ichunguze hasa kama wizi wa kamera unaodaiwa ulikuwa kitendo cha unyang'anyi. Ikiwa hii itathibitishwa, inaweza kusababisha vifungo vikali vya jela kwa washtakiwa. Unyang'anyi mkali, unapotekelezwa kwa kumiliki silaha, hubeba kifungo cha chini cha miaka mitatu, na chini ya miaka mitano ikiwa silaha ilitumika. Katika kesi zisizo kali sana, adhabu ni kati ya mwaka mmoja hadi miaka kumi, huku hukumu za chini ya miaka miwili zikiweza kusimamishwa. "Ikiwa kesi isiyo kali sana ingedhamiriwa hapa, basi kwa hakika si kile ambacho mbunge alikusudia," alieleza wakili wa walalamikaji mwenza Sven Adam kwa gazeti la F.A.Z.

Wakati wa vikao vya Alhamisi, jaji anayeongoza Gerhild Jumpertz alimhoji kwa makini shahidi Milan M., akimkabili na kauli za awali na kuchunguza utofauti katika maelezo ya waathirika. Milan M. alikiri kutokumbuka kila undani baada ya miaka minane. Wakili wa utetezi Nicole Schneiders, kwa upande wake, alieleza mashaka kwamba waandishi wa habari walikusudia kukusanya habari ambazo zingeweza kutumiwa na Antifa-Ost ya mrengo wa kushoto, pia inajulikana kama 'Hammerbande', ambao wanachama wao kwa sasa wanashtakiwa huko Dresden kwa makosa mengine. Hata hivyo, mahakama haikupata msingi wa mashaka haya na ilikataa maombi ya kuwaita wachunguzi na mashahidi kutoka kesi zinazohusiana.

Hata hivyo, Jaji Jumpertz alimuuliza moja kwa moja mwathirika Milan M. kama alikuwa mwanachama wa Antifa. "Antifa haipo," Milan M. alijibu, akisisitiza kwamba yeye si mwanachama wa vikundi vyovyote vya kupinga ufashisti. "Lakini najitambulisha kama mpinga ufashisti. Kila mwanademokrasia anapaswa kufanya hivyo," aliongeza. Siku sita zaidi za kusikilizwa zimepangwa awali kwa kesi hiyo, ikisisitiza dhamira ya mfumo wa sheria kuchunguza upya kwa kina kesi hii ngumu na yenye hisia za kisiasa.

Shirika la Habari la Ekhbary