Когда рыба перестает клевать, рыбаки на льду следуют за толпой

Финляндия - Информационное агентство Эхбари

Когда рыба перестает клевать, рыбаки на льду следуют за толпой

Перед лицом экологических вызовов люди используют сложные стратегии для приобретения ресурсов, решения, которые часто отражают поведение наших предков в поисках пищи. В долгие, морозные зимы Северной Карелии, Финляндия, где подледная рыбалка является заветным занятием, недавнее научное исследование выявило захватывающую тенденцию: рыбаки более склонны следовать за группой, чем полагаться на свой индивидуальный опыт, когда улов скуден. Опубликованные в престижном журнале *Science*, эти выводы предлагают новые перспективы на эволюцию сложного человеческого познания и динамику коллективного принятия решений.

Акт поиска пищи – будь то сбор ягод, выкапывание клубней или приманивание рыбы из-под толстого льда – был краеугольным камнем выживания человека на протяжении всей истории. Люди давно выработали ментальные модели для оценки оптимального времени и энергетических затрат на добычу ресурсов в данной области, прежде чем перейти в другое место. Традиционные исследования человеческого поиска пищи часто предполагали первостепенную зависимость от личных знаний при выборе или отказе от места добычи ресурсов. Однако большая часть этих исследований основывалась на данных об одиночных добытчиках или, в последнее время, на участниках онлайн-видеоигр, симулирующих сценарии сбора ресурсов в контролируемых лабораторных условиях.

Реальность поиска пищи в дикой природе, как подчеркивает финское исследование, рисует иную картину. В естественных условиях, особенно в условиях дефицита, люди часто ищут ресурсы вместе с другими. Вместо того чтобы в одиночку отправляться в потенциально опасные места, возникает общая стратегия: следовать за толпой. Исследователи предполагают, что такое поведение является не просто вопросом безопасности, но и просчитанной тактикой для повышения вероятности успеха, когда ресурсы трудно найти.

Исследование, проведенное исследователями, включая психолога Александра Шаковски из Института Макса Планка по развитию человека в Берлине, использовало соревнования по подледному лову как естественный эксперимент. В ходе 10 турниров, проходивших в Северной Карелии в 2022 и 2023 годах, 74 участника были оснащены нашлемными камерами и GPS-трекерами. Этот инновационный подход позволил ученым тщательно наблюдать, как конкурсанты выбирали места для рыбалки, как долго они там оставались и когда решали переехать. Цель состояла в том, чтобы приблизиться к реальному поведению в поисках пищи, когда люди должны взвешивать преимущества пребывания в потенциально продуктивном месте по сравнению с затратами на перемещение в новое, возможно, более плодотворное место.

Анализ собранных данных выявил значимую закономерность: рыбаки, особенно те, кому не везло, чаще присоединялись к группам других рыбаков, чем полагались исключительно на свою интуицию или предыдущий опыт. Решение остаться на месте рыбалки или покинуть его зависело от личного успеха, но в периоды низкой добычи социальное влияние – наблюдение за действиями других и следование им – становилось решающим фактором. Конкурсанты часто образовывали небольшие группы от пяти до десяти человек. Интересно, что эти группы не всегда демонстрировали кооперативное поведение; участники мало разговаривали, поддерживали физическую дистанцию, а иногда и скрывали свой улов, предполагая, что следование за группой может быть стратегией использования усилий других без обязательного формирования прочных союзов.

Доктор Александр Шаковски отмечает, что индивидуальная зависимость и мудрость группы "почти одинаково важны". Однако исследование убедительно свидетельствует о том, что "группа" играет более критическую роль в сложных обстоятельствах. Эта тенденция следовать за толпой не уникальна для рыбаков на льду; она представляет собой широко распространенную адаптивную стратегию, наблюдаемую у людей и многих других видов при столкновении с ограниченными ресурсами.

Понимание того, как люди принимают решения о поиске пищи в экстремальных условиях, от тропических лесов до арктической тундры, может дать ценное представление об эволюции человеческого интеллекта. Как прокомментировала поведенческий эколог Фридерике "Фредди" Хиллеманн из Даремского университета, которая не участвовала в исследовании: "Это дает нам больше информации о движущих силах интеллекта". Способность оценивать информацию из множества источников – как личный опыт, так и действия других – является отличительной чертой развитых когнитивных способностей.

Хотя подледная рыбалка как метод добычи пропитания может быть менее распространена сегодня в скандинавских странах, она остается чрезвычайно популярным видом спорта, а соревнования в Финляндии привлекают тысячи участников. Эти соревнования предоставили идеальную естественную лабораторию для изучения поведения в поисках пищи в социальном контексте. Исследователи, в том числе водный эколог Райне Кортет из Университета Восточной Финляндии, который помог привлечь лучших местных рыбаков, признали уникальную возможность, которую эти турниры предоставили для понимания динамики коллективного принятия решений.

Это исследование подчеркивает непреходящую важность социального взаимодействия в стратегиях выживания, даже в современную эпоху. Хотя личные знания остаются решающим фактором, способность использовать "мудрость толпы", особенно когда ресурсы скудны, становится мощным адаптивным механизмом. Понимание этой динамики не только помогает объяснить человеческое поведение в таких контекстах, как рыбалка, но и дает глубокое представление об эволюционных путях сложных когнитивных способностей, которые определяют наш вид.

Информационное агентство Эхбари