وقتی ماهیگیری متوقف می‌شود، ماهیگیران یخ‌زده جمعیت را دنبال می‌کنند

فنلاند - خبرگزاری اخباری

وقتی ماهیگیری متوقف می‌شود، ماهیگیران یخ‌زده جمعیت را دنبال می‌کنند

در مواجهه با چالش‌های زیست‌محیطی، انسان‌ها از استراتژی‌های پیچیده‌ای برای اکتساب منابع استفاده می‌کنند، تصمیماتی که اغلب رفتار جستجوی غذای اجداد ما را منعکس می‌کند. در زمستان‌های طولانی و یخبندان شمال کارلیا، فنلاند، جایی که ماهیگیری روی یخ یک سرگرمی مورد احترام است، یک مطالعه علمی اخیر روند جذابی را آشکار کرده است: ماهیگیران تمایل بیشتری دارند که گروه را دنبال کنند تا اینکه به تخصص فردی خود تکیه کنند، زمانی که صید کمیاب می‌شود. این یافته‌ها که در مجله معتبر *ساینس* منتشر شده‌اند، دیدگاه‌های جدیدی را در مورد تکامل شناخت پیچیده انسانی و پویایی تصمیم‌گیری جمعی ارائه می‌دهند.

عمل جستجوی غذا – چه جمع‌آوری توت باشد، چه حفر غده‌ها، یا جذب ماهی از زیر لایه ضخیم یخ – سنگ بنای بقای انسان در طول تاریخ بوده است. انسان‌ها مدت‌هاست که مدل‌های ذهنی را برای ارزیابی زمان و انرژی بهینه برای بهره‌برداری از منابع در یک منطقه معین، قبل از رفتن به مکان دیگر، توسعه داده‌اند. تحقیقات سنتی در مورد جستجوی غذای انسان اغلب فرض می‌کردند که اتکای اولیه به دانش شخصی هنگام انتخاب یا رها کردن یک نقطه منبع وجود دارد. با این حال، بخش زیادی از این تحقیقات بر اساس جستجوگران انفرادی یا، اخیراً، بر اساس شرکت‌کنندگان در بازی‌های ویدیویی آنلاین بود که سناریوهای جمع‌آوری منابع را در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل شده شبیه‌سازی می‌کردند.

واقعیت جستجوی غذا در طبیعت، همانطور که مطالعه فنلاندی تأکید می‌کند، تصویر متفاوتی را ترسیم می‌کند. در محیط‌های طبیعی، به ویژه در شرایط کمبود، افراد اغلب در کنار دیگران به دنبال منابع می‌گردند. به جای اینکه به تنهایی به محیط‌های بالقوه خطرناک بروند، یک استراتژی رایج ظهور می‌کند: دنبال کردن جمعیت. محققان پیشنهاد می‌کنند که این رفتار صرفاً مربوط به ایمنی نیست، بلکه همچنین یک تاکتیک محاسبه شده برای بهبود احتمال موفقیت زمانی است که یافتن منابع دشوار است.

این مطالعه که توسط محققانی از جمله الکساندر شاکوفسکی، روانشناس موسسه ماکس پلانک برای توسعه انسانی در برلین، رهبری شد، از مسابقات ماهیگیری روی یخ به عنوان یک آزمایش طبیعی استفاده کرد. در طول 10 تورنمنت که در سال‌های 2022 و 2023 در شمال کارلیا برگزار شد، 74 شرکت‌کننده مجهز به دوربین‌های نصب شده روی سر و دستگاه‌های ردیاب GPS بودند. این رویکرد نوآورانه به دانشمندان اجازه داد تا به دقت مشاهده کنند که چگونه شرکت‌کنندگان مکان‌های ماهیگیری را انتخاب می‌کنند، چه مدت در آنجا می‌مانند و چه زمانی تصمیم به جابجایی می‌گیرند. هدف، تقریب رفتار جستجوی غذای دنیای واقعی بود، جایی که افراد باید مزایای ماندن در یک مکان بالقوه پربازده را در برابر هزینه‌های جابجایی به یک مکان جدید و احتمالاً پربارتر متعادل کنند.

تجزیه و تحلیل داده‌های جمع‌آوری شده الگوی قابل توجهی را نشان داد: ماهیگیران، به ویژه کسانی که خوش‌شانس نبودند، بیشتر تمایل داشتند به گروه‌های دیگری از ماهیگیران بپیوندند تا اینکه صرفاً به شهود یا تجربه قبلی خود تکیه کنند. تصمیم برای ماندن در یک مکان خاص ماهیگیری یا ترک آن تحت تأثیر موفقیت شخصی قرار گرفت، اما در زمان‌های کمبود بازده، نفوذ اجتماعی – مشاهده و دنبال کردن اقدامات دیگران – به یک عامل تعیین‌کننده تبدیل شد. شرکت‌کنندگان اغلب گروه‌های کوچکی متشکل از پنج تا ده نفر تشکیل می‌دادند. جالب اینجاست که این گروه‌ها همیشه رفتار همکاری‌آمیزی از خود نشان نمی‌دادند؛ شرکت‌کنندگان کم صحبت می‌کردند، فاصله فیزیکی را حفظ می‌کردند و گاهی اوقات صید خود را پنهان می‌کردند، که نشان می‌دهد دنبال کردن گروه ممکن است استراتژی‌ای برای بهره‌برداری از تلاش‌های دیگران بدون لزوم تشکیل اتحادهای قوی باشد.

دکتر الکساندر شاکوفسکی خاطرنشان می‌کند که وابستگی فردی و خرد جمعی "تقریباً به یک اندازه مهم" هستند. با این حال، این مطالعه قویاً نشان می‌دهد که "گروه" در شرایط دشوار نقش مهم‌تری ایفا می‌کند. این تمایل به دنبال کردن جمعیت منحصر به ماهیگیران یخ‌زده نیست؛ این یک استراتژی سازگار گسترده است که در انسان‌ها و بسیاری از گونه‌های دیگر هنگام مواجهه با منابع محدود مشاهده می‌شود.

درک اینکه چگونه انسان‌ها در محیط‌های شدید، از جنگل‌های بارانی استوایی گرفته تا توندراهای قطب شمال، تصمیمات جستجوی غذا را اتخاذ می‌کنند، می‌تواند بینش‌های ارزشمندی در مورد تکامل هوش انسانی ارائه دهد. همانطور که فردریک "فردی" هیل‌مان، بوم‌شناس رفتاری در دانشگاه دورهام، که در این مطالعه شرکت نداشت، اظهار داشت: "این اطلاعات بیشتری در مورد محرک‌های هوش به ما می‌دهد." توانایی ارزیابی اطلاعات از چندین منبع – چه تجربه شخصی و چه اقدامات دیگران – مشخصه توانایی‌های شناختی پیشرفته است.

در حالی که ماهیگیری روی یخ به عنوان یک روش بقا ممکن است امروزه در کشورهای اسکاندیناوی کمتر رایج باشد، اما همچنان یک ورزش بسیار محبوب است و رویدادهایی در فنلاند هزاران شرکت‌کننده را جذب می‌کنند. این مسابقات یک آزمایشگاه طبیعی ایده‌آل برای مطالعه رفتار جستجوی غذا در یک زمینه اجتماعی فراهم کرد. محققان، از جمله راین کورتت، بوم‌شناس آبزی از دانشگاه شرق فنلاند، که به جذب بهترین ماهیگیران محلی کمک کرد، فرصت منحصر به فردی را که این تورنمنت‌ها برای درک پویایی تصمیم‌گیری جمعی ارائه می‌دادند، تشخیص دادند.

این تحقیق بر اهمیت پایدار تعامل اجتماعی در استراتژی‌های بقا، حتی در دوران مدرن، تأکید می‌کند. در حالی که دانش شخصی همچنان حیاتی است، توانایی بهره‌برداری از "خرد جمعیت"، به ویژه زمانی که منابع کمیاب هستند، به عنوان یک مکانیسم سازگار قدرتمند ظهور می‌کند. درک این پویایی‌ها نه تنها به توضیح رفتار انسان در زمینه‌هایی مانند ماهیگیری کمک می‌کند، بلکه بینش عمیقی را در مورد مسیرهای تکاملی توانایی‌های شناختی پیچیده‌ای که گونه ما را تعریف می‌کنند، ارائه می‌دهد.

خبرگزاری اخباری