芬兰 - 艾赫巴里通讯社
当鱼不再上钩时，冰钓者会跟随人群
面对环境挑战，人类会运用复杂的资源获取策略，这些决策常常反映了我们祖先的觅食行为。在芬兰北部喀里亚地区漫长而寒冷的冬天，冰钓是一项深受喜爱的活动。一项最近的科学研究揭示了一个引人入胜的趋势：当渔获稀少时，渔民比依赖个人专业知识，更倾向于跟随群体。这项发表在著名《科学》杂志上的研究成果，为复杂人类认知和集体决策动态的演变提供了新的视角。
觅食行为——无论是采摘浆果、挖掘块茎，还是在厚冰下引诱鱼类——一直是人类生存的基石。人类长期以来发展出心理模型，用于评估在某个区域开发资源的最佳时间和能量消耗，然后才转移到别处。关于人类觅食行为的传统研究常常假设，在选择或放弃资源点时，主要依赖个人知识。然而，这些研究很大一部分是基于单独的觅食者，或者近期，是基于在受控实验室环境中模拟资源收集场景的在线视频游戏参与者。
另请阅读
正如芬兰研究所强调的，野外觅食的现实呈现出不同的图景。在自然环境中，尤其是在资源稀缺的情况下，人们常常会与他人一起寻找资源。与其独自冒险进入潜在危险的环境，一种普遍的策略应运而生：跟随人群。研究人员认为，这种行为不仅仅是为了安全，也是一种经过计算的策略，旨在提高在资源难以找到时获得成功的可能性。
这项由包括柏林马克斯·普朗克人类发展研究所心理学家亚历山大·沙科夫斯基在内的研究人员领导的研究，利用冰钓比赛作为一项自然实验。在2022年至2023年间于北部喀里亚举行的10场比赛中，74名参赛者配备了头戴式摄像机和GPS追踪器。这种创新的方法使科学家能够仔细观察参赛者如何选择钓点、停留多久以及何时决定搬迁。目的是近似真实世界的觅食行为，在这种行为中，个体必须平衡在潜在生产力高的地点停留的好处与迁移到新的、可能更丰饶地点的成本。
收集到的数据分析揭示了一个显著的模式：渔民，尤其是那些运气不佳的渔民，比仅仅依赖自己的直觉或先前的经验，更有可能加入其他渔民的群体。决定是否留在某个钓点或离开该钓点的因素受到个人成功的影响，但在产量低的时期，社会影响——观察并跟随他人的行为——成为决定性因素。参赛者经常形成五到十人的小团体。有趣的是，这些团体并不总是表现出合作行为；参与者交谈很少，保持身体距离，有时甚至隐藏他们的渔获，这表明跟随群体可能是利用他人努力而无需建立牢固联盟的策略。
亚历山大·沙科夫斯基博士指出，个人依赖和群体智慧“几乎同样重要”。然而，研究强烈表明，“群体”在困难条件下扮演着更关键的角色。这种跟随人群的趋势并非冰钓者独有；它代表了一种在面对有限资源时，在人类和许多其他物种中观察到的广泛的适应性策略。
理解人类如何在极端环境中（从热带雨林到北极苔原）做出觅食决策，可以为人类智力的进化提供宝贵的见解。正如达勒姆大学的行为生态学家弗里德里克·“弗redi”·希勒曼（未参与该研究）所评论的，“这为我们提供了更多关于智力驱动因素的信息。” 评估来自个人经验和他人的行为等多种来源信息的能力，是高级认知能力的标志。
虽然作为一种生存方式，冰钓在当今北欧国家可能已不那么普遍，但它仍然是一项非常受欢迎的运动，芬兰的此类活动吸引了数千名参与者。这些比赛为在社会背景下研究觅食行为提供了一个理想的自然实验室。包括东芬兰大学水生生态学家雷恩·科尔特特（曾帮助招募当地顶尖渔民）在内的研究人员，认识到这些比赛在理解集体决策动态方面提供的独特机会。
相关新闻
这项研究强调了社会互动在生存策略中的持久重要性，即使在现代。虽然个人知识仍然至关重要，但在资源稀缺时，利用“群体智慧”的能力，作为一种强大的适应机制而出现。理解这些动态不仅有助于解释钓鱼等情境下的人类行为，还为定义我们物种的复杂认知能力的进化途径提供了深刻的见解。
