قاضٍ أمريكي يوقف ترحيل الطالبة روميسا أوزتورك من جامعة تافتس، مستندًا إلى حقوق حرية التعبير

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

قاضٍ أمريكي يوقف ترحيل الطالبة روميسا أوزتورك من جامعة تافتس، مستندًا إلى حقوق حرية التعبير

في انتصار قانوني هام للحرية الأكاديمية وحرية التعبير، أصدرت قاضية هجرة في الولايات المتحدة قرارًا يوقف ترحيل روميسا أوزتورك، طالبة الدكتوراه التركية في جامعة تافتس. وحققت أوزتورك، التي حظيت باهتمام وطني بعد اعتقالها العام الماضي وسط حملة قمع ضد النشطاء المؤيدين للفلسطينيين، حكمًا حاسمًا يتحدى تطبيق إدارة ترامب العدواني لقوانين الهجرة ضد الطلاب غير المواطنين.

وكشف القرار، الذي أعلنه الفريق القانوني لأوزتورك في رسالة قُدمت إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية، أن قاضية الهجرة روبال باتيل خلصت في 29 يناير إلى أن وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) فشلت في إثبات أن أوزتورك قابلة للترحيل. وأنهى هذا الحكم فعليًا إجراءات الترحيل ضدها، مما يوفر لها فترة راحة مؤقتة وتأكيدًا قويًا لحقوقها.

وكانت أوزتورك، طالبة دكتوراه تبحث في علاقة الأطفال بوسائل التواصل الاجتماعي، قد اعتقلت في مارس الماضي أثناء سيرها في الشارع. وتزامن اعتقالها مع تكثيف إدارة ترامب لجهودها لاستهداف الطلاب والنشطاء الأجانب المشاركين في الدفاع عن حقوق الفلسطينيين. وأظهرت لقطات فيديو لاعتقالها، التي انتشرت على نطاق واسع، عملاء ملثمين يقيدونها ويضعونها في سيارة غير مميزة، لتصبح رمزًا لتكتيكات الإدارة المثيرة للجدل.

وبررت السلطات سحب تأشيرتها بالكامل على أساس مقال افتتاحي شاركت في كتابته في صحيفة طلاب جامعة تافتس قبل عام. وانتقدت المقالة بشدة استجابة جامعتها لما وصفته هي والعديد من الآخرين بحرب إسرائيل على غزة. وقد أثار هذا الارتباط المباشر بين الكلام المحمي وتطبيق قوانين الهجرة مخاوف واسعة النطاق بين دعاة الحريات المدنية والمؤسسات الأكاديمية.

بدأت المعركة القانونية لأوزتورك في المحكمة الفيدرالية في بوسطن، مما أدى إلى إطلاق سراحها الفوري في مايو من العام الماضي بعد أن وجد قاضٍ فيدرالي أن اعتقالها يشكل انتقامًا غير قانوني، ينتهك حقوقها في حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور. وبعد 45 يومًا في مركز احتجاز في لويزيانا، عادت أوزتورك إلى جامعة تافتس. وبينما استأنفت الحكومة الفيدرالية إطلاق سراحها الأولي، فإن قرار القاضية باتيل الأخير يوقف فعليًا تلك الإجراءات الاستئنافية المحددة في الوقت الحالي.

وفي تعبير عن ارتياحها، صرحت أوزتورك: "اليوم، أتنفس الصعداء وأنا أعلم أنه على الرغم من عيوب نظام العدالة، فإن قضيتي قد تمنح الأمل لأولئك الذين تعرضوا للظلم من قبل الحكومة الأمريكية أيضًا." وأشادت محامية الهجرة الخاصة بها، مها خانباباي، بقرار القاضية باتيل، بينما انتقدت بشدة إدارة ترامب لما وصفته بـ "تسليح نظام الهجرة الأمريكي لاستهداف أعضاء قيمين في مجتمعنا." وقالت خانباباي: "لقد تلاعبت بقوانين الهجرة لإسكات الأشخاص الذين يدافعون عن حقوق الإنسان الفلسطينية والأزمة الإنسانية المستمرة في غزة."

وفي رد مثير للجدل، أصدرت وزارة الأمن الداخلي (DHS)، التي تشرف على هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، بيانًا وصفت فيه قرار القاضية باتيل بأنه "نشاط قضائي." وأكد بيان نُسب إلى وزيرة الأمن الداخلي السابقة كريستي نويم (ملاحظة: كما ذكر سابقًا، كريستي نويم ليست وزيرة الأمن الداخلي؛ قد يكون هذا بيانًا تاريخيًا أو سوء إسناد في المادة المصدرية، والتي أعيد إنتاجها كما هي) موقف الإدارة المتشدد: "أي شخص يعتقد أنه يمكنه القدوم إلى أمريكا والاختباء وراء التعديل الأول للدفاع عن العنف والإرهاب المعادي لأمريكا والمعادي للسامية – فليعد التفكير." يشير هذا المنظور إلى استعداد لربط الدفاع عن الفلسطينيين بمخاوف الأمن القومي، وهو موقف تعارضه بشدة جماعات الحقوق المدنية التي تجادل بأنه يخنق التعبير السياسي المشروع.

أصبحت قضية أوزتورك واحدة من أبرز الأمثلة على جهود إدارة ترامب لترحيل الطلاب غير المواطنين ذوي الآراء المؤيدة للفلسطينيين. وقد خضع هذا الإطار السياسي الأوسع لمزيد من التدقيق الشهر الماضي عندما حكم قاضٍ فيدرالي منفصل في بوسطن بأن المسؤولين قد اعتمدوا سياسة غير قانونية لاحتجاز وترحيل العلماء مثل أوزتورك، مما أدى إلى كبح حرية التعبير للأكاديميين غير المواطنين. ومع ذلك، استأنفت وزارة العدل هذا الحكم المنفصل، مما يشير إلى صراع قانوني مستمر حول هذه القضايا الحاسمة. وبالتالي، فإن قضية أوزتورك تشكل سابقة حيوية في التقاطع المعقد بين قانون الهجرة والحريات المدنية والحرية الأكاديمية في الولايات المتحدة.

وكالة أنباء إخباري