مُبتكر Claude Code يكشف عن سير عمله الثوري ومطورو البرمجيات في حالة ذهول

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

مُبتكر Claude Code يكشف عن سير عمله الثوري ومطورو البرمجيات في حالة ذهول

عندما يتحدث مبتكر وكيل الترميز الأكثر تطوراً في العالم، فإن وادي السيليكون لا يستمع فقط - بل يدون الملاحظات. على مدار الأسبوع الماضي، كان مجتمع الهندسة يحلل سلسلة تغريدات على منصة X من بوريس تشيرني، مبتكر ورئيس Claude Code في شركة Anthropic. ما بدأ كمشاركة عادية لإعدادات جهازه الطرفي الشخصية قد تحول إلى بيان فيروسي حول مستقبل تطوير البرمجيات، حيث وصفه كبار شخصيات الصناعة بأنه لحظة فاصلة للشركة الناشئة.

كتب جيف تانغ، وهو صوت بارز في مجتمع المطورين: "إذا لم تكن تقرأ أفضل ممارسات Claude Code مباشرة من مبتكرها، فأنت متأخر كمبرمج". ذهب كايل ماكنس، وهو مراقب صناعي آخر، إلى أبعد من ذلك، معلنًا أنه مع "التحديثات التي غيرت قواعد اللعبة" التي يقدمها تشيرني، فإن Anthropic "في قمة عطائها"، ومن المحتمل أن تواجه "لحظة ChatGPT الخاصة بها".

ينبع الإثارة من مفارقة: سير عمل تشيرني بسيط بشكل مدهش، ولكنه يسمح لإنسان واحد بالعمل بقدرة إنتاجية قسم هندسي صغير. وكما لاحظ أحد المستخدمين على X بعد تطبيق إعداد تشيرني، فإن التجربة "تشبه لعبة Starcraft" أكثر من البرمجة التقليدية - وهو تحول من كتابة بناء الجملة إلى قيادة وحدات مستقلة.

وهنا تحليل لسير العمل الذي يعيد تشكيل كيفية بناء البرمجيات، مباشرة من المهندس المعماري نفسه. كيف يحول تشغيل خمسة وكلاء ذكاء اصطناعي في وقت واحد البرمجة إلى لعبة استراتيجية في الوقت الفعلي.

تجاوز الخطية: القيادة كقائد أسطول

أكثر ما لفت الانتباه في كشف تشيرني هو أنه لا يقوم بالترميز بطريقة خطية. في "الحلقة الداخلية" التقليدية للتطوير، يكتب المبرمج دالة، ويختبرها، وينتقل إلى التالية. تشيرني، مع ذلك، يتصرف كقائد أسطول.

كتب تشيرني: "أقوم بتشغيل 5 نسخ من Claude بالتوازي في جهازي الطرفي". "أقوم بترقيم علامات التبويب الخاصة بي من 1 إلى 5، وأستخدم إشعارات النظام لمعرفة متى يحتاج Claude إلى إدخال."

من خلال الاستفادة من إشعارات نظام iTerm2، يدير تشيرني بفعالية خمسة مسارات عمل متزامنة. بينما يقوم أحد الوكلاء بتشغيل مجموعة اختبار، يقوم آخر بإعادة هيكلة وحدة قديمة، وثالث يقوم بصياغة الوثائق. كما أنه يقوم بتشغيل "5-10 نسخ من Claude على claude.ai" في متصفحه، باستخدام أمر "teleport" لتسليم الجلسات بين الويب وجهازه المحلي.

هذا يؤكد استراتيجية "فعل المزيد بأقل" التي أوضحتها رئيسة Anthropic دانييلا أموداي في وقت سابق من هذا الأسبوع. بينما يسعى المنافسون مثل OpenAI إلى بناء بنية تحتية بمليارات الدولارات، تثبت Anthropic أن التنسيق المتفوق للنماذج الحالية يمكن أن يؤدي إلى مكاسب إنتاجية أسية.

اختيار النموذج الأذكى والأبطأ: مفارقة الكفاءة

في خطوة مفاجئة لصناعة مهووسة بزمن الاستجابة، كشف تشيرني أنه يستخدم حصريًا أثقل وأبطأ نموذج لدى Anthropic: Opus 4.5.

وأوضح تشيرني: "أستخدم Opus 4.5 مع التفكير لكل شيء". "إنه أفضل نموذج ترميز استخدمته على الإطلاق، وعلى الرغم من أنه أكبر وأبطأ من Sonnet، نظرًا لأنه يتطلب توجيهًا أقل وهو أفضل في استخدام الأدوات، إلا أنه غالبًا ما يكون أسرع من استخدام نموذج أصغر في النهاية."

بالنسبة لقادة التكنولوجيا في المؤسسات، هذه رؤية نقدية. عنق الزجاجة في تطوير الذكاء الاصطناعي الحديث ليس سرعة توليد الرموز؛ بل هو الوقت البشري المستغرق في تصحيح أخطاء الذكاء الاصطناعي. يشير سير عمل تشيرني إلى أن دفع "ضريبة الحوسبة" مقابل نموذج أذكى مقدمًا يلغي "ضريبة التصحيح" لاحقًا.

ملف مشترك: تحويل كل خطأ إلى درس دائم

فصّل تشيرني أيضًا كيف يحل فريقه مشكلة فقدان ذاكرة الذكاء الاصطناعي. النماذج اللغوية الكبيرة القياسية لا "تتذكر" أسلوب ترميز الشركة المحدد أو قراراتها المعمارية من جلسة إلى أخرى.

لمعالجة هذا، يحتفظ فريق تشيرني بملف واحد باسم CLAUDE.md في مستودع git الخاص بهم. كتب: "في كل مرة نرى فيها Claude يرتكب خطأ، نضيفه إلى CLAUDE.md، حتى يعرف Claude عدم تكراره في المرة القادمة."

هذه الممارسة تحول قاعدة الترميز إلى كائن حي ذاتي التصحيح. عندما يراجع مطور بشري طلب سحب (pull request) ويكتشف خطأ، فإنه لا يقوم فقط بإصلاح الكود؛ بل يوجه الذكاء الاصطناعي لتحديث تعليماته الخاصة. لاحظ أكاش غوبتا، قائد منتج يحلل السلسلة: "كل خطأ يصبح قاعدة". كلما طال عمل الفريق معًا، أصبح الوكيل أذكى.

الأوامر المختصرة والوكلاء الفرعيون: أتمتة المهام المملة

يتم تشغيل سير العمل "القياسي" الذي أشاد به أحد المراقبين من خلال الأتمتة الصارمة للمهام المتكررة. يستخدم تشيرني الأوامر المختصرة (slash commands) - اختصارات مخصصة تم فحصها في مستودع المشروع - للتعامل مع العمليات المعقدة بضغطة مفتاح واحدة.

سلط الضوء على أمر يسمى /commit-push-pr، والذي يستدعيه عشرات المرات يوميًا. بدلاً من كتابة أوامر git يدويًا، وكتابة رسالة التزام، وفتح طلب سحب، يتعامل الوكيل مع بيروقراطية التحكم في الإصدار بشكل مستقل.

ينشر تشيرني أيضًا وكلاء فرعيين - شخصيات ذكاء اصطناعي متخصصة - للتعامل مع مراحل محددة من دورة حياة التطوير. يستخدم أداة لتبسيط الكود لتنظيف البنية بعد الانتهاء من العمل الرئيسي، ووكيل للتحقق من التطبيق لتشغيل اختبارات شاملة قبل شحن أي شيء.

حلقات التحقق: المفتاح الحقيقي للكود المولّد بالذكاء الاصطناعي

إذا كان هناك سبب واحد يجعل Claude Code يحقق إيرادات سنوية متكررة بقيمة مليار دولار بهذه السرعة، فمن المحتمل أن يكون حلقة التحقق. الذكاء الاصطناعي ليس مجرد مولد نصوص؛ إنه مختبر.

كتب تشيرني: "يقوم Claude باختبار كل تغيير أقوم بتطبيقه على claude.ai/code باستخدام امتداد Claude Chrome". "يفتح متصفحًا، ويختبر واجهة المستخدم، ويكرر حتى يعمل الكود وتبدو تجربة المستخدم جيدة."

يجادل بأن إعطاء الذكاء الاصطناعي طريقة للتحقق من عمله بنفسه - سواء من خلال أتمتة المتصفح، أو تشغيل أوامر bash، أو تنفيذ مجموعات الاختبار - يحسن جودة النتيجة النهائية بمقدار "2-3 أضعاف". الوكيل لا يكتب الكود فقط؛ بل يثبت أن الكود يعمل.

إشارة سير عمل تشيرني إلى مستقبل هندسة البرمجيات

يشير رد الفعل على سلسلة تشيرني إلى تحول محوري في كيفية تفكير المطورين في حرفتهم. لسنوات، كان "ترميز الذكاء الاصطناعي" يعني وظيفة الإكمال التلقائي في محرر النصوص - طريقة أسرع للكتابة. أثبت تشيرني أنه يمكن أن يعمل الآن كنظام تشغيل للعمل نفسه.

لخص جيف تانغ على X: "اقرأ هذا إذا كنت مهندسًا بالفعل... وتريد المزيد من القوة".

الأدوات اللازمة لمضاعفة الإنتاج البشري بمعامل خمسة موجودة بالفعل. إنها تتطلب فقط الاستعداد للتوقف عن التفكير في الذكاء الاصطناعي كمساعد والبدء في التعامل معه كقوة عاملة. المبرمجون الذين يقومون بهذه القفزة الذهنية أولاً لن يكونوا أكثر إنتاجية فحسب. سيكونون يلعبون لعبة مختلفة تمامًا - وسيبقى الآخرون يكتبون.

Ekhbary News Agency