미국, EU에 검열 혐의 제기: 유럽연합의 '합의 기계'는 온라인 발언에 어떻게 작용하는가?

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

미국, EU에 검열 혐의 제기: 유럽연합의 '합의 기계'는 온라인 발언에 어떻게 작용하는가?

공화당 주도의 미국 하원 법사위원회에서 발표된 보고서는 유럽연합 집행위원회가 온라인 정치 발언을 억압하기 위해 10년간 캠페인을 벌여왔다는 주장을 담고 있습니다. 위원회는 밈, 풍자, 그리고 브뤼셀이 '허위 정보'로 분류하는 모든 것을 억제하기 위해 미묘하지만 강력한 위협이 사용되었다고 주장합니다.

화요일에 발표된 보고서는 EU가 미국인과 유럽인 모두의 표현의 자유권을 '직접적으로 침해'하고 있다고 주장합니다. 위원회에 따르면 이러한 침해는 주요 소셜 미디어 플랫폼에 대한 압력을 통해 발생하며, 이는 합법적이지만 EU가 '증오심을 유발하는' 또는 기타 문제적인 것으로 분류하는 콘텐츠를 검열하도록 강요합니다. 정책 문서, 내부 이메일, 브뤼셀에서의 비공개 회의 기록을 바탕으로 한 이 조사는 기술 경영진과의 소위 '자발적' 만남이 어떻게 보고서에서 '조직적인 갈취'로 묘사되는 것으로 진화했는지 상세히 설명합니다. 이러한 만남에는 법적 조치와 수백만 유로에 달하는 막대한 벌금 위협이 플랫폼 책임자들에게 가해졌다고 주장됩니다.

위원회는 수요일에 EU의 의혹스러운 검열 노력에 대한 청문회를 개최할 예정입니다. 이 중요한 회의를 앞두고, 이 보고서는 위원회가 제시한 조사 결과에 대한 심층적인 검토를 제공합니다.

위원회 보고서는 EU의 의혹스러운 검열 캠페인의 기원을 2015년으로 거슬러 올라갑니다. 바로 이 해에 유럽연합 집행위원회는 처음에는 '테러 목적의 인터넷 오용 처리'를 위한 이니셔티브로 제시되었던 EU 인터넷 포럼을 설립했습니다. 그러나 보고서에 따르면 이 포럼의 임무는 시간이 지남에 따라 상당히 확장되어, EU가 '경계선 콘텐츠'로 분류하기 시작한 광범위한 정치적 발언의 규제에 침범했습니다. 이 분류에는 불법은 아니지만 브뤼셀에 의해 제거 또는 억압 대상으로 지정된 콘텐츠가 포함되었습니다.

2016년과 2018년 사이에 포럼은 구속력이 없는 것으로 알려진 두 개의 '행동 강령'을 개발했습니다. 하나는 '증오 발언'에 초점을 맞추었고, 다른 하나는 '허위 정보'에 초점을 맞추었습니다. 보고서에 따르면 2018년부터 모든 주요 소셜 미디어 플랫폼의 경영진은 브뤼셀 관리 및 검열 반대 옹호 단체들과 100번 이상의 회의에 참석하도록 강요받았습니다. 이러한 회의의 목적은 규정 준수를 입증하고 플랫폼이 EU가 부적절하다고 간주하는 콘텐츠를 '강등 및 제거'하는 데 적극적으로 참여하고 있음을 증명하는 것이었습니다.

보고서에 인용된 증거, 여기에는 Google 직원의 개인 이메일이 포함되어 있으며, 플랫폼 대표들에게 진정한 선택권이 부족하다는 것을 시사합니다. 한 이메일에서는 소위 '자발적' 회의 참여에 대해 직원들이 '실제로 선택권이 없다'고 언급했으며, 이는 EU의 접근 방식의 강압적인 성격을 강조합니다.

작년 뮌헨 안보 회의에서 J.D. Vance 미국 부통령의 발언은 추가적인 맥락을 제공합니다. Vance는 EU에 가장 심각한 위협은 내부에서 비롯되며 전통적 가치로부터의 이탈에서 발생한다고 직접 경고했으며, 표현의 자유가 그의 우려 사항 중 가장 높은 순위에 있다고 말했습니다. 그는 유럽 지도자들이 정치적 반대 세력을 침묵시키기 위한 구실로 '허위 정보 및 잘못된 정보'와 같은 '소련 시대' 용어를 사용한다고 비난했습니다. Vance는 특히 루마니아 선거 무효화와 독일, 스웨덴, 영국에서 댓글로 인한 개인 기소 사례를 이러한 추세의 예로 들었습니다. 그는 또한 미래의 미국 지원은 유럽 정부가 표현의 자유 원칙을 수호하는 데 달려 있을 것이라고 엄중히 경고했습니다.

보고서는 EU가 이후 러시아 국영 방송사 RT를 모든 관할권에서 금지했기 때문에 Vance의 경고가 브뤼셀에서 울려 퍼지지 않았을 수 있다고 시사합니다. EU 인터넷 포럼의 '경계선 콘텐츠' 핸드북은 모니터링, 강등 및 삭제 대상이 되는 광범위한 콘텐츠 목록을 상세히 설명합니다. 이 목록에는 '포퓰리즘 수사', '반정부/반EU' 콘텐츠, '엘리트 반대' 콘텐츠, '정치 풍자', '이민자 반대 및 이슬람 혐오 콘텐츠', '난민/이민자 반대 정서', 'LGBTIQ 반대' 콘텐츠, 심지어 '밈 하위문화'까지 포함되어 있다고 합니다. 미국 하원 법사위원회 보고서는 '이러한 문제들이 유럽 – 실제로 전 세계 – 오늘날 정치 생활의 지배적인 주제를 나타낸다'고 강조하며 EU의 콘텐츠 관리 정책의 광범위한 영향을 강조합니다.

보고서는 또한 COVID-19 대유행 기간 동안 EU의 접근 방식에 대한 조명을 비춥니다. 인용된 유럽연합 집행위원회 문서에 따르면, EU 관리들은 2020년부터 기술 회사들에 백신과 봉쇄 조치에 비판적인 콘텐츠를 '강등 및 제거'하도록 압력을 가했습니다. 2주마다 열리는 회의에서 (주로 미국 기반의) 플랫폼들은 백신이 광범위하게 시판되기 훨씬 전에 백신 관련 서비스 약관 및 콘텐츠 관리 관행을 '업데이트'하도록 요청받았다고 합니다. 보고서는 위원회 부위원장 Vera Jourova가 11월에 TikTok 경영진에게 보낸 통화에서 "백신이 코로나19에 대한 허위 정보의 새로운 초점이 될 것"이라고 말한 내용을 인용합니다. '허위 정보'의 정의에 대한 질문을 받았을 때, 위원회는 오른쪽에 기반한 언론 매체에 대한 광고주 보이콧을 조직한 것으로 알려진 조지 소로스가 자금을 지원하는 좌파 활동가 단체로 묘사되는 글로벌 허위 정보 지수(GDI)를 플랫폼에 안내했다고 합니다.

이러한 비난은 단순한 정치적 불일치를 넘어, 디지털 시대에 기술이 여론을 형성하고 표현의 자유를 보호하는 역할에 대한 세계적인 논쟁의 핵심을 건드리고 있습니다. 브뤼셀이 허위 정보에 맞서고 사회를 보호하기 위한 필요한 조치로 자국의 조치를 옹호하는 반면, 미국 관리들을 포함한 비판자들은 이를 반대 의견을 억압하고 기본적 자유를 제한하는 위험한 선례로 보고 있습니다.

이크바리 뉴스 통신사