डीएनयू विवाद: न्यायपालिका की बेरुखी के बाद, विपक्ष सांसदों में इसे खारिज करने के लिए वोट जुटा रहा है

अर्जेंटीना - इख़बारी समाचार एजेंसी

डीएनयू विवाद: न्यायपालिका की बेरुखी के बाद, विपक्ष सांसदों में इसे खारिज करने के लिए वोट जुटा रहा है

अर्जेंटीना में एक महत्वपूर्ण राजनीतिक गतिरोध सामने आया है क्योंकि विपक्ष राष्ट्रपति के एक विवादास्पद डिक्री ऑफ नेसेसिटी एंड अर्जेंसी (डीएनयू) को खारिज करने के लिए चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ में आवश्यक वोटों को सुरक्षित करने के लिए तेजी से काम कर रहा है। यह डीएनयू, जो खुफिया एजेंसी SIDE (स्टेट इंटेलिजेंस सेक्रेटेरियट) को पुनर्गठित करता है, अपने सबसे विवादास्पद प्रावधानों में से एक के लिए गहन जांच का सामना कर रहा है: खुफिया एजेंटों को न्यायिक वारंट के बिना व्यक्तियों को गिरफ्तार करने का अधिकार देना। न्यायिक मोर्चे पर शुरुआती असफलताओं के बाद, जहां डिक्री को रोकने के लिए कानूनी चुनौतियों को खारिज कर दिया गया है, कांग्रेस अब इस राष्ट्रव्यापी बहस का केंद्र बन गई है।

यह डीएनयू, जिसे राष्ट्रपति ने संसदीय अवकाश के दौरान जारी किया था, ने अपने संवैधानिक औचित्य और लोकतांत्रिक संस्थानों पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा की हैं। विपक्ष का तर्क है कि इसे जारी करने के लिए कोई "आवश्यकता या तात्कालिकता" नहीं थी और संसद के सामान्य विधायी मार्ग के माध्यम से इस विषय को संबोधित करने के लिए कोई असाधारण स्थिति नहीं थी। इसके बजाय, वे जोर देते हैं कि यह डिक्री SIDE को ऐसे "दंडात्मक अधिकार" प्रदान करता है जो संवैधानिक व्यवस्था और शक्तियों के पृथक्करण के गणतंत्रात्मक सिद्धांत के साथ असंगत हैं। यह एक ऐसा सिद्धांत है जो अर्जेंटीना के लोकतांत्रिक ढांचे के लिए मौलिक है और कार्यकारी शक्ति के संभावित अतिरेक के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करता है।

न्यायिक मोर्चे पर शुरुआती झटके

डीएनयू का विरोध करने वाले राजनीतिक दलों और नागरिक समाज संगठनों ने पहले न्यायपालिका के माध्यम से इसे रोकने की कोशिश की थी। हालाँकि, उनके प्रयासों को महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा है। हाल ही में, एंट्रे रिओस के संघीय न्यायाधीश डैनियल अलोंसो ने कानून की छुट्टी को रद्द कर दिया ताकि कट्टरपंथी वकीलों के एक समूह द्वारा डिक्री को निलंबित करने के लिए दायर एक निषेधाज्ञा पर विचार किया जा सके। न्यायाधीश अलोंसो ने इसे "इन लिमाइन" खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि कोई "निश्चित, ठोस और आसन्न" खतरा नहीं था और संवैधानिक गारंटियों का उल्लंघन नहीं किया गया था। यह निर्णय विपक्ष के लिए एक झटका था, जिसने न्यायिक प्रणाली के माध्यम से डीएनयू को चुनौती देने की अपनी क्षमता पर बहुत अधिक भरोसा किया था।

इस बीच, नागरिक गठबंधन, समाजवाद और CELS (सेंटर फॉर लीगल एंड सोशल स्टडीज) के नेताओं द्वारा कई अन्य कानूनी सुरक्षा उपाय दायर किए गए हैं। हालाँकि, ये मामले अभी तक न्यायिक उपचार से नहीं गुजरे हैं, जिससे विपक्ष को विधायी मार्ग पर अपनी उम्मीदों को केंद्रित करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। न्यायिक प्रणाली की धीमी गति और कानूनी चुनौतियों की जटिलता ने इस मुद्दे को पूरी तरह से विधायी क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया है, जिससे कांग्रेस के भीतर राजनीतिक वार्तालाप की तात्कालिकता बढ़ गई है।

कांग्रेस में वोट जुटाने की दौड़

डीएनयू को रोकने के लिए कानूनी रास्ते बंद होने के साथ, विपक्ष अब कांग्रेस में अपनी ऊर्जा केंद्रित कर रहा है। चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ में, डीएनयू को खारिज करने के लिए 257 में से 129 वोटों की आवश्यकता होगी, यदि सभी सदस्य उपस्थित हों। विपक्षी विधायकों का दावा है कि उनके पास वर्तमान में 122 से 123 वोटों का समर्थन है, जो आवश्यक बहुमत से थोड़ा कम है। यह एक संकीर्ण अंतर है जो यह दर्शाता है कि अगले कुछ दिन गहन लॉबिंग और राजनीतिक सौदेबाजी के होंगे।

इन वोटों को एकजुट करने के लिए, विपक्ष विभिन्न राजनीतिक गुटों से समर्थन मांग रहा है। यूनियन फॉर द पैट्रिया (UP) के 93 सदस्य एक ठोस ब्लॉक का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसके अलावा, यूनाइटेड इंटरब्लॉक, जिसमें यूनाइटेड प्रोविंसेज, सिविक कोएलिशन और फेडरल एनकाउंटर शामिल हैं, 20 अतिरिक्त वोटों का योगदान देता है। वामपंथी गुट के चार डिप्टी भी इस कारण का समर्थन करने की उम्मीद है। इसके अलावा, विपक्ष नतालिया डे ला सोटा (कोर्डोबा), जॉर्ज "गाटो" फर्नांडीज (पुंटानो) और पूर्व लिबर्टेरियन मार्सेला पागानो जैसे "स्वतंत्र" विधायकों को लुभाने की कोशिश कर रहा है, जिन्होंने शासक दल के साथ संबंध तोड़ दिए हैं।

विपक्ष अपनी उम्मीदें UCR (रेडिकल सिविक यूनियन) और यहां तक कि PRO (रिपब्लिकन प्रपोजल) के भीतर असंतुष्ट तत्वों पर भी लगा रहा है। जबकि PRO के भीतर कुछ लोग डीएनयू का समर्थन करते हैं, विशेष रूप से खुफिया एजेंसी के पुनर्गठन के पहलुओं को, वे गिरफ्तारी के प्रावधानों के बारे में गंभीर आरक्षण व्यक्त करते हैं। "गिरफ्तारी के अलावा, सब कुछ ठीक है," PRO के सूत्रों का कहना है। हालांकि, डीएनयू को भागों में वोट नहीं दिया जा सकता है; इसे या तो पूरी तरह से स्वीकार किया जाना चाहिए या पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए। यह एक महत्वपूर्ण बाधा है, क्योंकि यह उन विधायकों के लिए एक चुनौती प्रस्तुत करता है जो डीएनयू के कुछ पहलुओं का समर्थन करते हुए इसके सबसे विवादास्पद प्रावधानों का विरोध करते हैं।

विधायी प्रक्रिया और शासक दल की रणनीति

डीएनयू कानून के अनुसार, एक बार जब एक डिक्री कांग्रेस में प्रवेश करती है, तो द्विसदनीय विधायी प्रक्रिया समिति के पास इसे संसाधित करने के लिए 10 दिन होते हैं। हालाँकि, इस शुक्रवार को यह समय सीमा समाप्त हो गई, और विपक्ष के विरोध के बावजूद, समिति का गठन नहीं किया गया है। चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ के अध्यक्ष मार्टिन मेनेम और सीनेट के अध्यक्ष विक्टोरिया विलारूएल ने इसे एकीकृत करने के लिए संकल्प पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, जिससे विधायी प्रक्रिया में देरी हुई है और शासक दल पर डीएनयू के उपचार को टालने का आरोप लगा है।

कानून यह भी बताता है कि इस समय सीमा के बाद, कोई भी चैंबर सीधे इसे पूर्ण सत्र में वोट के लिए ला सकता है। हालाँकि, शासक दल, ला लिबर्टाड अवांज़ा, यह तर्क दे रहा है कि असाधारण सत्रों के दौरान, केवल वही विषय जिन पर राष्ट्रपति ने आह्वान में विचार किया है, उन पर चर्चा की जानी चाहिए। इस व्याख्या पर कानूनी मतभेद हैं, और यह स्पष्ट है कि जो व्याख्या सबसे अधिक वोट प्राप्त करती है, वही प्रबल होगी। यह एक रणनीतिक पैंतरेबाजी है जिसका उद्देश्य विपक्ष के सीधे वोट को मजबूर करने के प्रयासों को रोकना है, जिससे बहस को और अधिक टाल दिया जा सके।

राजनीतिक रूप से, विपक्ष इस डीएनयू का दृढ़ता से विरोध करता है क्योंकि उनका मानना है कि यह SIDE को "दंडात्मक अधिकार" प्रदान करता है जो संवैधानिक व्यवस्था और शक्तियों के पृथक्करण के गणतंत्रात्मक सिद्धांत के साथ असंगत हैं। यह एक मौलिक चिंता है जो अर्जेंटीना के लोकतांत्रिक संस्थानों के भविष्य के लिए निहितार्थ रखती है। यूनियन फॉर द पैट्रिया ब्लॉक ने हाल ही में सामाजिक और मानवाधिकार संगठनों के साथ एक बैठक की मेजबानी की, ताकि डीएनयू के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा बनाया जा सके। ब्लॉक के प्रमुख जर्मन मार्टिनेज ने कहा, "कोई आवश्यकता और तात्कालिकता नहीं थी और न ही है। इन मुद्दों पर गहन चर्चा की गई परियोजनाओं के आधार पर चर्चा की जानी चाहिए।" यह बयान शासक दल के इस दावे को सीधे चुनौती देता है कि डीएनयू को जारी करने के लिए असाधारण परिस्थितियां थीं।

आगे का रास्ता: एक उच्च दांव वाला विधायी युद्ध

आने वाले दिन अर्जेंटीना के विधायी परिदृश्य के लिए महत्वपूर्ण होंगे। चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ में विपक्ष का वोट जुटाने का प्रयास एक उच्च दांव वाला राजनीतिक युद्ध है। यदि वे डीएनयू को खारिज करने में सफल होते हैं, तो यह राष्ट्रपति के लिए एक महत्वपूर्ण विधायी हार होगी, जो उनकी कार्यकारी शक्ति की सीमाओं को उजागर करेगा और संसद की भूमिका को एक चेक और बैलेंस के रूप में मजबूत करेगा। इसके विपरीत, यदि विपक्ष आवश्यक वोटों को सुरक्षित करने में विफल रहता है, तो डीएनयू लागू रहेगा, जिससे संवैधानिक अधिकारों और लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर इसके विवादास्पद प्रावधानों के दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा होंगी।

यह स्थिति अर्जेंटीना के लोकतांत्रिक संस्थानों के लचीलेपन और कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्तियों के पृथक्करण के महत्व को उजागर करती है। डीएनयू पर बहस केवल एक कानूनी या राजनीतिक विवाद नहीं है; यह एक राष्ट्र के रूप में अर्जेंटीना की पहचान के लिए एक मूलभूत प्रश्न है और यह उन सिद्धांतों को कैसे बनाए रखेगा जो इसकी संवैधानिक व्यवस्था को रेखांकित करते हैं।

इख़बारी समाचार एजेंसी