Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton: "Trump Zirve Noktasını Geçti", Ukrayna Diplomasisi ve İttifak Erozyonu Tehlikeleri Konusunda Uyarıyor

Washington D.C. - Ekhbary Haber Ajansı

Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton: "Trump Zirve Noktasını Geçti", Ukrayna Diplomasisi ve İttifak Erozyonu Tehlikeleri Konusunda Uyarıyor

Donald Trump'ın başkanlığının ilk 17 ayında Ulusal Güvenlik Danışmanı olarak görev yapan deneyimli diplomat John Bolton, geniş kapsamlı ve samimi bir röportajda, eski başkanın etkisi, küresel çatışmalara yaklaşımı ve Amerikan ittifaklarının bütünlüğü hakkında çarpıcı bir değerlendirme sundu. Ronald Reagan'dan bu yana her Cumhuriyetçi başkana danışmanlık yapmış, 77 yaşındaki Bolton, ABD'nin "Trump zirve noktasını geçtiğini" kesin bir dille ifade ederek, eski başkanın siyasi zirvesinde algılanan düşüşe işaret etti ve özellikle Ukrayna'daki devam eden çatışma ile NATO'nun geleceği konusunda dış politika vizyonundaki derin stratejik hatalara karşı uyardı.

Bolton'ın Trump yönetimi sırasındaki görev süresi, önemli politika anlaşmazlıklarıyla damgalanmış ve nihayetinde ayrılığına yol açmıştır. Kendisi, muhafazakar dış politika çevrelerinde şahin duruşu ve güçlü Amerikan müdahaleciliğini savunmasıyla tanınan önde gelen bir ses olmaya devam etmektedir. Ulusal Güvenlik Danışmanı olarak görev yaptığı dönemde gizli belgeleri ele almasıyla ilgili federal soruşturma da dahil olmak üzere, "intikam başkanlığı" olarak nitelendirdiği mevcut hukuki mücadeleleri, Trump ve müttefikleriyle sürdürdüğü çekişmeli ilişkiyi vurgulamaktadır.

Trump'ın Ukrayna Diplomasisi: Uzun Vadeli Sonuçları Olan Bir "Hata"

Bolton'ın eleştirilerinin özü, Trump'ın Rusya ile Ukrayna arasında hızlı bir barış anlaşması yapma konusundaki hevesine, özellikle de Noel'e kadar bir anlaşma sağlama arzusuna odaklandı. Bolton, bu tür zaman çizelgelerini "sadece bir başka Trump son tarihi" olarak nitelendirerek, bunları stratejik öngörüden ziyade kişisel hırslardan kaynaklanan yüzeysel çabalar olarak değerlendirdi. Ukrayna ve Avrupalı müttefikleri tarafından zaten yapılan tavizler konusunda derin endişe duyduğunu ifade ederek, bunları önemli bir "hata" olarak nitelendirdi. Bolton, "Bu, Rusları iki veya üç yıl sonra üçüncü işgallerini yaptıklarında dizginlemeyecek bir anlaşma olasılığı yaratıyor," diyerek, herhangi bir erken barış anlaşmasının Rusya'ya sadece yeniden silahlanma ve daha fazla saldırganlık planlama için stratejik bir ara verebileceği korkusunu dile getirdi.

Bolton, Trump'ın, özel elçisi Steve Wittkoff ve Jared Kushner ile birlikte, çatışmanın stratejik sonuçlarını temelden yanlış anladığını savundu. Ona göre, bir anlaşma yapma konusundaki birincil hedefleri, muhtemelen Nobel Barış Ödülü komitesinin 31 Ocak adaylık son tarihinden etkilenerek, anlaşma uğruna bir anlaşma yapmaktır. Bolton, bu işlemsel yaklaşımın, Ukrayna'nın ve daha geniş Avrupa kıtasının kritik uzun vadeli güvenlik çıkarlarını göz ardı ettiğine inanıyor.

Wittkoff ve Kushner'ın Berlin'deki görüşmeleri, Bolton'ın endişelerini daha da artırıyor, zira Bolton bu görüşmelerin Ukrayna'dan tavizler kopardığını düşünüyor. Yeni yılda seçim yapılması ve mevcut cephe hattı boyunca bir ateşkes hattı oluşturulması gibi önerileri vurguladı. Ancak, Ukrayna'nın "güçlü güvenlik garantileri" karşılığında NATO üyeliğinden vazgeçme olasılığı Bolton tarafından şiddetle reddedildi. Trump'ın NATO'nun 5. Maddesi'ndeki (toplu savunma maddesi) algılanan güvenilmezliğine işaret ederek, ittifak çerçevesi dışında güvenlik garantileri konusunda ona güvenmenin mantığını sorguladı. "Bu, güvenlik yanılsamasıdır," diyerek, Ukrayna'da Amerikan askerlerinin varlığı gibi bir "tetikleyici" olmadan bu tür garantilerin boş olacağını vurguladı.

Tartışmalı toprak tavizleri konusunda ise Bolton, Rusya'nın Ukrayna'nın %20'sinin kontrolünü ele geçirdiğinde bu bölgeleri geri vermesinin olası olmadığını belirtti. Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy ve çoğu Avrupalının bu gerçeği anladığına inandığını, ancak Trump'ın bunu ya "anlamadığını ya da umursamadığını" söyledi. Bolton, mevcut savaş alanı hatları boyunca bir ateşkesin orantısız bir şekilde Rusya'ya fayda sağlayacağını, Başkan Putin'e ekonomisini, ordusunu yeniden inşa etmesi ve Karadeniz filosu'nu (önemli bir kısmı kaybedilmiş durumda) yenilemesi için zaman tanıyacağını uzun zamandır savunuyordu. Rusya'nın mevcut yıpratma stratejisini bir yanlış hesaplama olarak görse de, aceleci bir barış anlaşmasıyla istemeden ödüllendirilebileceğini düşünüyor.

Putin'in Kozu ve Trump'ın Zayıf Noktaları

Putin'in sadece tam bir Ukrayna teslimiyetini kabul edeceği algısının aksine, Bolton, Rus liderin yeterli tavizler sunulursa bir anlaşmayı kabul edeceğini, özellikle de Trump'ı "çok fazla zorlamaktan" kaçınırsa. Putin'in Trump'la birkaç kez sınırı aşmaya yaklaştığını, bu durumun Rus başkanının Trump'ı "aptal durumuna düşürmemeye" yönelik dikkatli bir hesaplama yaptığını gösterdiğini belirtti. Bu hassas denge, Putin'in Trump'ın anlaşma arzusunu sömürmesine olanak tanırken, tam bir çöküşten kaçınmasını sağlıyor.

Bolton, Trump'ın Putin ve Xi Jinping, Recep Tayyip Erdoğan ve Kim Jong Un gibi diğer otoriter liderlere karşı algılanan yakınlığına dair çarpıcı bir açıklama sundu. Trump'ın "güçlü figürleri" hayranlıkla izlediğini ve hatta kıskandığını öne sürdü. Kritik olarak, Bolton, Rusların uzun zaman önce Trump'ı Lenin'in "faydalı aptal" olarak adlandırdığı türden biri olarak tanımladığı tarihi değerlendirmeyi yineledi. Putin'in KGB eğitiminden yararlandığını belirten Bolton, Rus liderin Trump'ın zayıf noktalarını ustaca tespit edip kullandığını iddia etti. Putin ile yapılan her görüşmeden ve Alaska zirvesinden sonra Trump'ın sürekli olarak Rus pozisyonlarına kaydığını gösteren örnekler vererek bu manipülatif dinamiği gözler önüne serdi.

Spekülasyonları kabul etmekle birlikte, Bolton, Putin'in Trump hakkında şantaj materyaline sahip olduğuna dair somut bir kanıt görmediğini belirtti. Bunun yerine, Trump'ın stratejik bir teorisi, felsefesi veya tutarlı bir politikası olmadığına dair bolca kanıt olduğunu düşündüğünü vurguladı. Bolton, bu yol gösterici çerçevenin yokluğunun, Trump'ı düşmanlar tarafından kolayca manipüle edilebilecek türden bir kişi yaptığını ve Rusya'nın bu durumda somut hiçbir şeyden vazgeçmediği bir dizi işlemsel "anlaşmaya" yol açtığını savundu.

Stratejik Uyumsuzluk: Avrupa Düşman mı?

Bolton, yakın zamanda yayımlanan ve Rusya veya Çin yerine Avrupa'yı Amerika'nın birincil düşmanı olarak gösteren Beyaz Saray güvenlik stratejisi hakkında da endişelerini dile getirdi. Trump'ın belgeyi okuduğundan şüphe duyduğunu belirterek, içeriğini Cumhuriyetçi Parti içindeki belirli bir ideolojik gruba, belki de JD Vance gibi figürlerle uyumlu olanlara atfetti. Bolton, stratejiyi "stratejik olarak geriye dönük" olarak eleştirdi ve Avrupa Birliği'ne yönelik kendi uzun süreli eleştirilerine rağmen Avrupa'nın Amerika Birleşik Devletleri için kritik bir müttefik olmaya devam ettiğini savundu.

Belgenin Avrupa'da bir "uygarlık silinmesi" tartışması ve ABD'nin Avrupa'da Trump yönetimiyle aynı çizgide yeni hükümetler kurmaya yönelik ima edilen ilgisi, Bolton tarafından MAGA hareketi içinde geniş destek bulmasının olası olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Avrupalılara "dişlerini sıkmalarını" ve bu tür retoriği geçici olarak görmelerini tavsiye ederek, bunun uygulanabilir bir politikaya dönüşmeyeceğini öne sürdü. Ancak, MAGA hareketinin Cumhuriyetçi Parti'deki hakimiyetini geçici bir olgu olarak görmemeleri konusunda uyardı ve içindeki önemli desteği kabul etti.

"Trump Zirve Noktasını Geçti": Azalan Bir Etki mi?

Bolton'ın en provokatif iddiası, ABD'nin "Trump zirve noktasını geçtiği" ve şimdi "inişe geçtiği" yönündeydi. Cumhuriyetçi Kongre üyeleri arasında Kasım 2026'daki ara seçimler hakkındaki artan endişeleri dile getirerek, MAGA hareketinde parçalanma belirtileri ve parti içinde, örneğin Indiana Cumhuriyetçi Partisi'nin yeniden bölgelemeyi reddetmesi gibi isyan örnekleri gözlemlediğini belirtti. Bunun, ikinci dönemindeki bir başkanın kaçınılmaz olarak "topal ördek" haline geldiği tarihi bir modelle uyumlu olduğunu öne sürdü.

Bu değerlendirmeye rağmen Bolton, özellikle Ukrayna ile ilgili olarak Atlantik ötesi ilişkilerin geleceği hakkında geri dönülemez sonuçlar çıkarmamaya çağırdı. Ukrayna'ya güçlü kongre desteğini ve egemenliğini zayıflatabilecek müzakereler hakkındaki önemli endişeleri vurguladı. Potansiyel bir Trump başkanlığının kalan üç yılını kabul etmekle birlikte, Avrupa'dan gelen yenilgiye uğramış bir tutumun, Rusya ve Çin'e Kuzey Atlantik ittifakını kırma yönündeki uzun süredir aradıkları hedefi esasen vereceği konusunda uyardı. Savaş alanındaki durumun "umutsuz olmadığını" vurgulayarak, Rusya'nın askeri ve insan gücü açısından olağanüstü maliyetlere katlanmaya devam ettiğini, ancak belirleyici bir atılım sağlayamadığını belirtti.

Bolton, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'nin Trump ile dikkatli de olsa müzakere etme stratejisinin mantıklı olduğunu öne sürdü. Ona göre amaç, Noel gibi son tarihlerden öteye müzakereleri uzatmak ve herhangi bir başarısızlığı Putin'e yüklemeye çalışmak olmalıydı. Eş zamanlı olarak, Ukrayna'yı askeri olarak güçlendirme çabalarını iki katına çıkarmayı savundu ve hem Biden yönetimini hem de Avrupalı NATO üyelerini, "asla gerçekleşmeyecek olan daha geniş bir savaş korkusu" nedeniyle Ukrayna'ya kazanması için yeterli desteği sağlamadıkları için eleştirdi. Geçmişteki hataların Avrupa kıtasındaki bu tür provokasyonsuz saldırganlığa karşı çıkma temel ilkesini terk etmeyi haklı çıkarmaması gerektiğini vurguladı.

Güveni Onarmak ve İttifakları Korumak

Avrupa ile ABD arasındaki güveni onarma meselesi büyük bir sorun olarak duruyor. Bolton, Avrupa'nın Amerikalıların "akıllarını kaybettiği" umutsuzluğuna kapılırsa, bunun kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet haline gelebileceği ve potansiyel olarak Trump'a NATO'dan çekilmek için bir bahane verebileceği konusunda uyardı; bu senaryoyu "gerçek bir sorun" olarak nitelendirdi.

Potansiyel gelecekteki liderlik konusunda ise Bolton, görevdeki başkan yardımcılarının başkanlığa yükselme olasılığını reddetti ve Amerikan tarihinde bunun sadece üç kez gerçekleştiğini belirtti. Trump seçmenlerini, onun kendileri için savaştığı inancı nedeniyle sadece Trump'a sadık, "kişilik kültü" olarak nitelendirdi. Orwellvari bu yoğun sadakat, destekçilerinin kendisiyle çelişse bile onu desteklemesi, onu "tehlikeli" kılıyor ve insanlarda bu tür bir tepkiyi kışkırtma yeteneği açısından eşsiz kılıyor.

Bolton, Trump'ın alışılmadık tarzının, örneğin Avrupa'yı savunmayı daha ciddiye almaya zorlayarak faydalı olabileceği fikrini kesinlikle reddetti. ABD olmadan veya AB çerçevesinde NATO'yu yeniden yaratmanın işe yaramayacağını kesin bir dille belirtti; bunun Rusya ve Çin'in de tam olarak anladığı bir gerçek olduğunu savundu. Bu düşmanların, Trump'ın Amerika'nın ittifaklarını dağıtma yönündeki herhangi bir adımını aktif olarak teşvik edeceğini uyardı.

Yabancı liderlerin Trump ile başa çıkmak için en akıllı stratejisi sorulduğunda, Bolton, eski Japonya Başbakanı Shinzō Abe'nin yaklaşımını övdü: sürekli angajman, kişisel ziyaretler ve kesinlikle gerekmedikçe istekleri erteleme. Ayrıca Boris Johnson, Mark Rutte (NATO Genel Sekreteri olarak) ve Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb'u Trump ile etkili bir şekilde başa çıkan liderler olarak örnek gösterdi. Friedrich Merz'in "Avrupa bağımsızlığı" hakkındaki açıklamaları gibi ifadelerden kaçınılması gerektiğini belirtti; bunların Trump tarafından bir ayrılma daveti olarak yorumlandığını ve doğrudan Rus stratejik hedeplerine hizmet ettiğini düşünüyor.

Bolton, kendi hukuki sorunlarına değinerek sözlerini tamamladı ve Trump'ın yeniden seçilmesi halinde "intikam başkanlığı" olacağına dair 2020 tahminini yineledi. Göreve başlama gününde Secret Service korumasının iptal edilmesini bir örnek olarak göstererek, kendi davasını hem Demokratlara hem de daha aşırı bir şekilde Trump'a atfettiği daha geniş bir siyasi "hukuk savaşı" bağlamına yerleştirdi. Hakkındaki davanın, Biden yönetimi tarafından takip edilmesine rağmen, Trump tarafından 2020'de kitabının yayımlanmasını engelleme girişimiyle başlatıldığını açıkladı.

Ekhbary Haber Ajansı