AfD da Alemanha Desperta Temores de Ajuda à Rússia com Inquérito sobre Fraquezas da NATO

Alemanha - Agência de Notícias Ekhbary

AfD da Alemanha Desperta Temores de Ajuda à Rússia com Inquérito sobre Fraquezas da NATO

BERLIM — O partido de oposição de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) desencadeou uma tempestade de preocupações de segurança em Berlim ao solicitar formalmente informações altamente sensíveis sobre as vulnerabilidades nas defesas da NATO. Os críticos sustentam que tais informações detalhadas, se divulgadas, poderiam fornecer inteligência inestimável ao Kremlin, colocando a AfD sob intenso escrutínio por potencialmente minar os interesses de segurança ocidentais, ainda que indiretamente.

No centro da controvérsia está o grande interesse da AfD no exercício 'Hedgehog 2025' do ano passado, uma operação significativa da NATO realizada na Estónia. Este extenso exercício, no qual especialistas ucranianos em drones empregaram táticas aprimoradas em campo de batalha para 'destruir' unidades da NATO num cenário de jogo de guerra, expôs claramente lacunas críticas de capacidade dentro da aliança. Estas vulnerabilidades foram identificadas particularmente em áreas como defesa anti-drone, guerra eletrónica, capacidade de comando e proteção de forças móveis, destacando os desafios em evolução enfrentados pelos exércitos convencionais num moderno cenário de ameaças.

Numa carta obtida pelo POLITICO, Rüdiger Lucassen, porta-voz da defesa da AfD, solicitou formalmente ao governo alemão, em 19 de fevereiro, que informasse o comité de defesa do parlamento do país sobre as lições aprendidas com o exercício. O inquérito de Lucassen pressionou especificamente por detalhes sobre “Quais lacunas de capacidade foram identificadas — particularmente nas áreas de defesa anti-drone, guerra eletrónica, capacidade de comando e proteção de forças móveis?” Ele procurou ainda esclarecimentos sobre “quais lacunas de capacidade ainda existem e até quando devem ser fechadas”, sublinhando a natureza granular da exigência do partido.

Esta não é de forma alguma a primeira vez que a AfD tem feito soar os alarmes com inquéritos percebidos como de interesse para a Rússia. A coligação governamental da Alemanha tem expressado repetidamente apreensão quanto aos motivos do partido. Florian Dorn, um legislador do comité de defesa pelo bloco democrata-cristão no poder, disse ao POLITICO que “Com algumas das moções e perguntas da AfD, a questão surge cada vez mais sobre qual o propósito que servem realmente, e cujos interesses estão a ser prosseguidos.” Dorn emitiu um aviso severo, acrescentando: “Se tal informação cair nas mãos erradas, põe em perigo a nossa segurança e capacidade de defesa.”

Sob o sistema parlamentar da Alemanha, os partidos da oposição possuem poderes substanciais para exigir respostas do governo. Embora os ministérios possam reter material classificado, geralmente são obrigados a responder a inquéritos formais. No entanto, as avaliações de exercícios militares são muito mais do que meras autópsias; podem revelar a extensão da exposição de unidades específicas, a sua velocidade de neutralização e o cronograma projetado para retificar os problemas identificados. Os funcionários de segurança europeus partem do pressuposto de que a Rússia e outros adversários examinam meticulosamente o material disponível publicamente para reconstruir padrões operacionais. No domínio em rápida evolução da guerra de drones, onde as táticas mudam rapidamente e os ciclos de adaptação são curtos, saber a persistência das fraquezas pode oferecer vantagens estratégicas significativas.

Thomas Erndl, porta-voz da política de defesa dos democratas-cristãos, ecoou estas preocupações, alertando contra “o perigo de que informações relevantes para a segurança possam acabar nas mãos erradas”. Ele observou que os ministérios se tornaram adeptos a pesar tais riscos ao formular respostas a inquéritos parlamentares. Um alto funcionário militar da NATO, embora tenha dito ao POLITICO que o inquérito não havia suscitado qualquer “preocupação grave” dentro da aliança, enfatizou que os membros da NATO “sempre querem ser cuidadosos com a informação que é tornada pública”, destacando uma cautela generalizada.

A atual controvérsia sobre 'Hedgehog 2025' baseia-se em disputas anteriores em que legisladores da AfD submeteram perguntas altamente detalhadas sobre rotas de transporte militar, proteção de infraestruturas críticas e sistemas de segurança. No ano passado, Georg Maier, o ministro do interior do estado da Turíngia, no leste da Alemanha, acusou diretamente a AfD de usar perguntas parlamentares para “sistematicamente explorar infraestruturas críticas”. Numa entrevista ao Handelsblatt, Maier alegou que o partido estava efetivamente a executar o que descreveu como uma “lista de tarefas do Kremlin”. Relatos adicionais do jornal alemão Welt indicaram que o ministério do interior do estado da Turíngia havia compilado uma lista de 58 inquéritos da AfD desde outubro de 2024, que se focavam em infraestruturas sensíveis, incluindo sistemas de TI da polícia, capacidades de defesa anti-drone, rotas de transporte militar, redes de energia, abastecimento de água e proteção civil.

Lucassen, por sua vez, rejeitou veementemente a implicação de motivos ocultos, afirmando que o seu pedido era um instrumento rotineiro de supervisão parlamentar. Num e-mail ao POLITICO, ele declarou que os legisladores devem confiar em avaliações militares oficiais, em vez de reportagens da mídia, para apoiar eficazmente as forças armadas através de legislação e decisões orçamentais. No entanto, estas justificações pouco fazem para aplacar a crescente apreensão nos círculos políticos e de segurança alemães, que veem cada vez mais o padrão de tais inquéritos como levantando questões profundas sobre as lealdades nacionais e a segurança estratégica da Alemanha e dos seus aliados num cenário geopolítico volátil.

Agência de Notícias Ekhbary