독일 AfD, NATO 약점 조사로 러시아 지원 우려 증폭

독일 - 이크바리 뉴스 통신사

독일 AfD, NATO 약점 조사로 러시아 지원 우려 증폭

베를린 — 독일의 극우 야당인 '독일을 위한 대안(AfD)'이 NATO 방어 시스템의 취약점에 대한 매우 민감한 정보를 공식적으로 요청하면서 베를린에서 안보 우려의 폭풍을 일으켰습니다. 비평가들은 이러한 상세한 정보가 공개될 경우 크렘린에 귀중한 정보를 제공할 수 있으며, AfD가 간접적으로 서방 안보 이익을 훼손할 가능성 때문에 집중적인 조사를 받고 있다고 주장합니다.

논란의 핵심은 AfD가 작년에 에스토니아에서 실시된 주요 NATO 작전인 '고슴도치 2025' 훈련에 깊은 관심을 보였다는 점입니다. 이 광범위한 훈련에서는 우크라이나 드론 전문가들이 전장에서 연마한 전술을 사용하여 전쟁 시뮬레이션에서 NATO 부대를 '파괴'했으며, 이는 동맹 내의 중요한 역량 격차를 극명하게 드러냈습니다. 이러한 취약점은 특히 드론 방어, 전자전, 지휘 능력 및 이동 부대 보호와 같은 분야에서 확인되었으며, 이는 현대 위협 환경에서 전통 군대가 직면하는 진화하는 도전을 강조합니다.

POLITICO가 입수한 서한에서 AfD의 국방 대변인 뤼디거 루카센(Rüdiger Lucassen)은 2월 19일 독일 정부에 국회 국방위원회에 훈련에서 얻은 교훈에 대해 브리핑해 줄 것을 공식적으로 요청했습니다. 루카센의 질의는 특히 “어떤 역량 격차가 확인되었는지 — 특히 드론 방어, 전자전, 지휘 능력 및 이동 부대 보호 분야에서?” 에 대한 세부 정보를 요구했습니다. 그는 또한 “어떤 역량 격차가 여전히 존재하며 언제까지 해소되어야 하는지”에 대한 설명을 요청하며 당의 요구가 매우 구체적임을 강조했습니다.

AfD가 러시아의 관심을 끌 만한 것으로 여겨지는 질문으로 경고음을 울린 것은 이번이 처음이 아닙니다. 독일 집권 연정은 당의 동기에 대해 반복적으로 우려를 표명했습니다. 집권 기독민주당 연합의 국방위원회 의원 플로리안 도른(Florian Dorn)은 POLITICO에 “AfD의 일부 동의와 질문에 대해, 그들이 실제로 어떤 목적에 봉사하며 누구의 이익을 추구하는지에 대한 질문이 점점 더 제기되고 있다”고 말했습니다. 도른은 엄중한 경고를 발하며 “그러한 정보가 잘못된 손에 들어가면 우리의 안보와 방어 능력을 위태롭게 한다”고 덧붙였습니다.

독일의 의회 시스템에 따라 야당은 정부에 답변을 요구할 상당한 권한을 가지고 있습니다. 각 부처는 기밀 자료를 보류할 수 있지만, 일반적으로 공식적인 질의에 응답할 의무가 있습니다. 그러나 군사 훈련 평가는 단순히 무엇이 잘못되었는지 설명하는 것 이상입니다. 이는 특정 부대의 노출 정도, 무력화 속도, 그리고 확인된 문제를 해결하는 데 필요한 예상 시간을 드러낼 수 있습니다. 유럽 안보 관계자들은 러시아와 다른 적대국들이 공개적으로 이용 가능한 자료를 꼼꼼히 분석하여 작전 패턴을 파악한다고 가정합니다. 전술이 빠르게 변화하고 적응 주기가 짧은 빠르게 진화하는 드론 전쟁 영역에서는 약점의 지속 기간을 아는 것이 상당한 전략적 이점을 제공할 수 있습니다.

기독민주당의 국방 정책 대변인 토마스 에른들(Thomas Erndl)도 이러한 우려에 동의하며 “안보 관련 정보가 잘못된 손에 들어갈 위험”에 대해 경고했습니다. 그는 각 부처가 의회 질의에 대한 답변을 작성할 때 이러한 위험을 평가하는 데 능숙해졌다고 언급했습니다. 한 NATO 고위 군 관계자는 POLITICO에 이번 조사가 동맹 내에서 “심각한 우려”를 불러일으키지는 않았다고 말했지만, NATO 회원국들이 “공개되는 정보에 대해 항상 신중을 기하고 싶어한다”고 강조하며 만연한 신중함을 지적했습니다.

'고슴도치 2025'를 둘러싼 현재의 논란은 AfD 의원들이 군사 수송 경로, 중요 기반 시설 보호 및 보안 시스템에 대해 매우 상세한 질문을 제출했던 이전 분쟁에 기반을 두고 있습니다. 작년에 독일 동부 튀링겐주의 내무장관 게오르크 마이어(Georg Maier)는 AfD가 의회 질문을 사용하여 “중요 기반 시설을 체계적으로 정찰”했다고 직접 비난했습니다. 마이어는 Handelsblatt와의 인터뷰에서 이 당이 그가 “크렘린 임무 목록”이라고 묘사한 것을 효과적으로 실행하고 있다고 주장했습니다. 독일 신문 Welt의 추가 보도에 따르면 튀링겐 주 내무부는 2024년 10월 이후 AfD의 58개 질의 목록을 작성했으며, 이 질의들은 경찰 IT 시스템, 드론 방어 능력, 군사 수송 경로, 에너지 네트워크, 수도 공급 및 민방위 등 민감한 기반 시설에 초점을 맞춘 것으로 알려졌습니다.

루카센은 자신에 대한 불순한 의도 암시를 강력히 부인하며, 자신의 요청이 의회 감독의 일상적인 도구라고 주장했습니다. POLITICO에 보낸 이메일에서 그는 의원들이 입법 및 예산 결정을 통해 군대를 효과적으로 지원하기 위해 언론 보도가 아닌 공식 군사 평가에 의존해야 한다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 정당화는 독일 정치 및 안보계 내부의 커져가는 우려를 완화하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 이들은 이러한 질의 패턴이 불안정한 지정학적 환경에서 독일과 동맹국들의 국가적 충성심과 전략적 안보에 대한 심각한 의문을 제기한다고 점점 더 인식하고 있습니다.

이크바리 뉴스 통신사