जर्मनी की AfD ने नाटो की कमजोरियों पर पूछताछ के साथ रूस की मदद करने की आशंकाएं जगाईं

जर्मनी - इख़बारी समाचार एजेंसी

जर्मनी की AfD ने नाटो की कमजोरियों पर पूछताछ के साथ रूस की मदद करने की आशंकाएं जगाईं

बर्लिन — जर्मनी की दूर-दराज़ विपक्षी पार्टी 'अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी' (AfD) ने नाटो की रक्षा कमजोरियों के संबंध में अत्यधिक संवेदनशील जानकारी का औपचारिक रूप से अनुरोध करके बर्लिन में सुरक्षा चिंताओं का एक बवंडर खड़ा कर दिया है। आलोचकों का तर्क है कि ऐसी विस्तृत जानकारी, यदि प्रकट की जाती है, तो क्रेमलिन को अमूल्य खुफिया जानकारी प्रदान कर सकती है, जिससे AfD पर पश्चिमी सुरक्षा हितों को संभावित रूप से कमजोर करने के लिए गहन जांच हो रही है, हालांकि परोक्ष रूप से।

विवाद के केंद्र में पिछले साल एस्टोनिया में आयोजित 'हेजहोग 2025' (Hedgehog 2025) अभ्यास में AfD की गहरी रुचि है, जो नाटो का एक महत्वपूर्ण ऑपरेशन था। इस व्यापक अभ्यास में, यूक्रेनी ड्रोन विशेषज्ञों ने युद्ध के मैदान में सीखे गए युद्धाभ्यासों का उपयोग करके एक युद्ध खेल परिदृश्य में नाटो इकाइयों को 'नष्ट' किया, जिसने गठबंधन के भीतर महत्वपूर्ण क्षमता अंतराल को स्पष्ट रूप से उजागर किया। ये कमजोरियां विशेष रूप से ड्रोन-रोधी रक्षा, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, कमान क्षमता और मोबाइल बलों के संरक्षण जैसे क्षेत्रों में पहचानी गईं, जो आधुनिक खतरे के परिदृश्य में पारंपरिक सेनाओं के सामने आने वाली बदलती चुनौतियों को उजागर करती हैं।

POLITICO द्वारा प्राप्त एक पत्र में, AfD के रक्षा प्रवक्ता रुडिगर लुकासेन ने 19 फरवरी को जर्मन सरकार से देश की संसद में रक्षा समिति को अभ्यास से सीखे गए सबकों के बारे में जानकारी देने का औपचारिक रूप से अनुरोध किया। लुकासेन की जांच में विशेष रूप से पूछा गया था कि “कौन से क्षमता अंतराल की पहचान की गई थी — विशेष रूप से ड्रोन-रोधी रक्षा, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, कमान क्षमता और मोबाइल बलों के संरक्षण के क्षेत्रों में?” उन्होंने आगे यह भी स्पष्टीकरण मांगा कि “कौन से क्षमता अंतराल अभी भी मौजूद हैं और उन्हें कब तक बंद किया जाना है,” जिससे पार्टी की मांग की विस्तृत प्रकृति पर जोर दिया गया।

यह पहली बार नहीं है जब AfD ने रूस के लिए रुचि रखने वाली मानी जाने वाली पूछताछ के साथ खतरे की घंटी बजाई है। जर्मनी के सत्तारूढ़ गठबंधन ने पार्टी के उद्देश्यों के बारे में बार-बार आशंका व्यक्त की है। सत्तारूढ़ क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक ब्लॉक के रक्षा समिति के सांसद फ्लोरियन डोर्न ने POLITICO को बताया कि “AfD के कुछ प्रस्तावों और सवालों के साथ, यह सवाल तेजी से उठता है कि वे वास्तव में किस उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, और किसके हितों का पीछा किया जा रहा है।” डोर्न ने एक सख्त चेतावनी जारी की, जिसमें कहा गया कि, “यदि ऐसी जानकारी गलत हाथों में पड़ती है, तो यह हमारी सुरक्षा और रक्षा क्षमता को खतरे में डालती है।”

जर्मनी की संसदीय प्रणाली के तहत, विपक्षी दलों के पास सरकार से जवाब मांगने की पर्याप्त शक्तियां हैं। जबकि मंत्रालय वर्गीकृत सामग्री को रोक सकते हैं, वे आम तौर पर औपचारिक पूछताछ का जवाब देने के लिए बाध्य होते हैं। हालांकि, सैन्य अभ्यासों के मूल्यांकन केवल यह वर्णन करने से कहीं अधिक हैं कि क्या गलत हुआ; वे विशिष्ट इकाइयों के जोखिम की सीमा, उनके बेअसर होने की गति और पहचानी गई समस्याओं को ठीक करने में लगने वाले अनुमानित समय का खुलासा कर सकते हैं। यूरोपीय सुरक्षा अधिकारी इस धारणा पर काम करते हैं कि रूस और अन्य विरोधी परिचालन पैटर्न को एक साथ जोड़ने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्री का सावधानीपूर्वक खनन करते हैं। ड्रोन युद्ध के तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र में, जहां रणनीति तेजी से बदलती है और अनुकूलन चक्र छोटे होते हैं, कमजोरियों के बने रहने की अवधि जानने से महत्वपूर्ण रणनीतिक लाभ मिल सकते हैं।

क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स के रक्षा नीति प्रवक्ता थॉमस एरंड्ल ने भी इन चिंताओं को दोहराया, जिसमें “सुरक्षा-प्रासंगिक जानकारी के गलत हाथों में पड़ने का खतरा” शामिल है। उन्होंने कहा कि मंत्रालय संसदीय पूछताछ के जवाबों को तैयार करते समय ऐसे जोखिमों को तौलने में माहिर हो गए हैं। नाटो के एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी ने POLITICO को बताया कि जांच ने गठबंधन के भीतर कोई “गंभीर चिंता” पैदा नहीं की थी, लेकिन जोर दिया कि नाटो सदस्य “सार्वजनिक रूप से बाहर निकलने वाली जानकारी के बारे में हमेशा सतर्क रहना चाहते हैं,” जिससे एक व्यापक सावधानी पर प्रकाश डाला गया।

'हेजहोग 2025' पर मौजूदा विवाद पहले के विवादों पर आधारित है जहां AfD के सांसदों ने सैन्य परिवहन मार्गों, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा संरक्षण और सुरक्षा प्रणालियों के बारे में अत्यधिक विस्तृत प्रश्न प्रस्तुत किए थे। पिछले साल, पूर्वी जर्मन राज्य थुरिंगिया के आंतरिक मंत्री जॉर्ज मायर ने सीधे तौर पर AfD पर संसदीय प्रश्नों का उपयोग करके “महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का व्यवस्थित रूप से सर्वेक्षण करने” का आरोप लगाया था। Handelsblatt के साथ एक साक्षात्कार में, मायर ने आरोप लगाया कि पार्टी प्रभावी रूप से वह कर रही थी जिसे उन्होंने “क्रेमलिन कार्य सूची” के रूप में वर्णित किया था। जर्मन अखबार वेल्ट की आगे की रिपोर्टिंग से पता चला कि थुरिंगिया के राज्य आंतरिक मंत्रालय ने अक्टूबर 2024 से AfD की 58 पूछताछ की एक सूची संकलित की थी, जो कथित तौर पर पुलिस आईटी सिस्टम, ड्रोन-रोधी क्षमताओं, सैन्य परिवहन मार्गों, ऊर्जा नेटवर्क, जल आपूर्ति और नागरिक सुरक्षा सहित संवेदनशील बुनियादी ढांचे पर केंद्रित थी।

लुकासेन ने, अपनी ओर से, गुप्त उद्देश्यों के निहितार्थ को पूरी तरह से खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि उनका अनुरोध संसदीय निगरानी का एक नियमित साधन था। POLITICO को एक ईमेल में, उन्होंने कहा कि सांसदों को कानून और बजट निर्णयों के माध्यम से सशस्त्र बलों का प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए मीडिया रिपोर्टिंग के बजाय आधिकारिक सैन्य आकलन पर भरोसा करना चाहिए। फिर भी, ये औचित्य जर्मन राजनीतिक और सुरक्षा हलकों के भीतर बढ़ती आशंका को कम करने के लिए बहुत कम करते हैं, जो अस्थिर भू-राजनीतिक परिदृश्य में जर्मनी और उसके सहयोगियों की राष्ट्रीय वफादारी और रणनीतिक सुरक्षा के बारे में गहरे सवाल उठाते हुए ऐसे पूछताछ के पैटर्न को तेजी से देखते हैं।

इख़बारी समाचार एजेंसी