Ekhbary
Saturday, 11 July 2026
Breaking

La AfD de Alemania desata temores de ayuda a Rusia con una investigación sobre las debilidades de la OTAN

El partido de extrema derecha solicita información sensible

La AfD de Alemania desata temores de ayuda a Rusia con una investigación sobre las debilidades de la OTAN
عبد الفتاح يوسف
2026-02-27 11:29
1

Alemania - Agencia de Noticias Ekhbary

La AfD de Alemania desata temores de ayuda a Rusia con una investigación sobre las debilidades de la OTAN

BERLÍN — El partido de oposición de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) ha desatado una tormenta de preocupaciones de seguridad en Berlín al solicitar formalmente información altamente sensible sobre las vulnerabilidades dentro de las defensas de la OTAN. Los críticos sostienen que tales detalles, si se divulgaran, podrían proporcionar inteligencia invaluable al Kremlin, colocando a la AfD bajo un intenso escrutinio por socavar potencialmente los intereses de seguridad occidentales, aunque sea indirectamente.

En el centro de la controversia se encuentra el gran interés de la AfD en el ejercicio 'Hedgehog 2025' del año pasado, una operación significativa de la OTAN realizada en Estonia. Este extenso simulacro, en el que especialistas ucranianos en drones emplearon tácticas perfeccionadas en el campo de batalla para 'destruir' unidades de la OTAN en un escenario de guerra, expuso crudamente lagunas cruciales de capacidad dentro de la alianza. Estas vulnerabilidades se identificaron particularmente en áreas como la defensa antidrones, la guerra electrónica, la capacidad de mando y la protección de fuerzas móviles, destacando los desafíos evolutivos que enfrentan los ejércitos convencionales en un panorama de amenazas moderno.

En una carta obtenida por POLITICO, Rüdiger Lucassen, portavoz de defensa de la AfD, solicitó formalmente al gobierno alemán el 19 de febrero que informara a la comisión de defensa del parlamento del país sobre las lecciones aprendidas del ejercicio. La investigación de Lucassen presionó específicamente para obtener detalles sobre “¿Qué brechas de capacidad se identificaron, particularmente en las áreas de defensa antidrones, guerra electrónica, capacidad de mando y protección de fuerzas móviles?” Además, buscó aclaraciones sobre “qué brechas de capacidad aún existen y para cuándo deben cerrarse”, subrayando la naturaleza granular de la demanda del partido.

Esta no es de ninguna manera la primera vez que la AfD ha hecho sonar las alarmas con investigaciones percibidas como de interés para Rusia. La coalición gobernante de Alemania ha expresado repetidamente su aprensión con respecto a los motivos del partido. Florian Dorn, legislador del comité de defensa del bloque demócrata cristiano gobernante, dijo a POLITICO que “Con algunas de las mociones y preguntas de la AfD, la pregunta surge cada vez más sobre qué propósito sirven realmente y qué intereses se persiguen”. Dorn emitió una dura advertencia, añadiendo: “Si dicha información cae en las manos equivocadas, pone en peligro nuestra seguridad y capacidad de defensa”.

Según el sistema parlamentario de Alemania, los partidos de oposición poseen poderes sustanciales para exigir respuestas del gobierno. Si bien los ministerios pueden retener material clasificado, generalmente están obligados a responder a las consultas formales. Sin embargo, las evaluaciones de los ejercicios militares son mucho más que meras autopsias; pueden revelar el grado de exposición de unidades específicas, su velocidad de neutralización y el cronograma proyectado para rectificar los problemas identificados. Los funcionarios de seguridad europeos parten del supuesto de que Rusia y otros adversarios extraen meticulosamente material disponible públicamente para reconstruir patrones operativos. En el ámbito de rápida evolución de la guerra de drones, donde las tácticas cambian rápidamente y los ciclos de adaptación son cortos, conocer la persistencia de las debilidades puede ofrecer ventajas estratégicas significativas.

Thomas Erndl, portavoz de política de defensa de los demócratas cristianos, hizo eco de estas preocupaciones, advirtiendo contra “el peligro de que información relevante para la seguridad pueda terminar en las manos equivocadas”. Señaló que los ministerios se han vuelto expertos en sopesar tales riesgos al formular respuestas a las consultas parlamentarias. Un alto funcionario militar de la OTAN, aunque dijo a POLITICO que la investigación no había suscitado ninguna “preocupación grave” dentro de la alianza, enfatizó que los miembros de la OTAN “siempre quieren ser cautelosos con la información que se hace pública”, destacando una cautela generalizada.

La actual controversia sobre 'Hedgehog 2025' se basa en disputas anteriores en las que los legisladores de la AfD presentaron preguntas muy detalladas sobre rutas de transporte militar, protección de infraestructura crítica y sistemas de seguridad. El año pasado, Georg Maier, el ministro del interior del estado de Turingia, en el este de Alemania, acusó directamente a la AfD de aprovechar las preguntas parlamentarias para “explorar sistemáticamente la infraestructura crítica”. En una entrevista con Handelsblatt, Maier alegó que el partido estaba ejecutando eficazmente lo que describió como una “lista de tareas del Kremlin”. Otros informes del periódico alemán Welt indicaron que el ministerio del interior del estado de Turingia había compilado una lista de 58 consultas de la AfD desde octubre de 2024, que, según se informa, se centraban en infraestructuras sensibles, incluidos sistemas informáticos policiales, capacidades de defensa antidrones, rutas de transporte militar, redes energéticas, suministro de agua y protección civil.

Lucassen, por su parte, rechazó vehementemente la implicación de motivos ocultos, afirmando que su solicitud era un instrumento rutinario de supervisión parlamentaria. En un correo electrónico a POLITICO, declaró que los legisladores deben confiar en las evaluaciones militares oficiales en lugar de los informes de los medios para apoyar eficazmente a las fuerzas armadas a través de la legislación y las decisiones presupuestarias. Sin embargo, estas justificaciones hacen poco para aplacar la creciente aprensión dentro de los círculos políticos y de seguridad alemanes, que consideran cada vez más el patrón de tales investigaciones como planteando profundas preguntas sobre las lealtades nacionales y la seguridad estratégica de Alemania y sus aliados en un panorama geopolítico volátil.

Palabras clave: # Alemania # AfD # OTAN # Rusia # Seguridad Nacional # Ejercicio Militar # Guerra de Drones # Rüdiger Lucassen # Florian Dorn # Georg Maier # Infraestructura Crítica # Supervisión Parlamentaria