«Охлаждающий» политический поворот в правилах грантов для библиотек и музеев при Трампе

США - Информационное агентство Эхбари

«Охлаждающий» политический поворот в правилах грантов для библиотек и музеев при администрации Трампа вызывает широкую обеспокоенность

Институт музейных и библиотечных услуг (IMLS), жизненно важное федеральное агентство, предоставляющее критически важное финансирование культурным учреждениям по всей территории Соединенных Штатов, претерпевает значительную и спорную трансформацию под влиянием администрации Трампа. Новые правила грантов, которые открыто запрашивают проекты, соответствующие видению бывшего президента Дональда Трампа для Америки, вызвали широкую тревогу среди культурных лидеров, историков и бывших должностных лиц агентства. Критики утверждают, что этот идеологический сдвиг ставит под угрозу давний беспартийный характер федеральной поддержки библиотек и музеев, потенциально приводя к ограниченному или искаженному представлению об американской истории и культуре.

Созданный в 1996 году, IMLS исторически служил единственным специализированным источником федеральной поддержки для библиотек и основным федеральным спонсором музеев и архивов. Его долгосрочные грантовые программы были сосредоточены на содействии участию общественности, обеспечении общественного доступа к информации и укреплении способности учреждений сохранять коллекции и готовиться к непредвиденным вызовам. Прошлые правила характеризовались их аполитичной позицией, приоритетом были заслуги, программное совершенство и соответствие профессиональным стандартам культурного сектора.

Однако цикл подачи заявок на 2026 год знаменует собой резкий отход от прежних принципов. Сопроводительные письма к заявкам на гранты теперь прямо заявляют, что институт «особенно приветствует» проекты, которые соответствуют видению Трампа. Это включает инициативы, разработанные для воспитания признательности к стране «через воодушевляющие и позитивные нарративы». Агентство ссылается на несколько исполнительных указов, в частности на тот, который критиковал Смитсоновский институт за его «разделительную, расово-ориентированную идеологию» – отсылка к прошлым замечаниям Трампа о том, что музей слишком много внимания уделял «тому, насколько плохим было рабство». Кроме того, правила ссылаются на исполнительный указ, призывающий положить конец «антихристианскому вооружению правительства», и на другой, озаглавленный «Сделать федеральную архитектуру снова красивой».

Этот беспрецедентный шаг вызвал сильную реакцию. Бывшие руководители IMLS из республиканских и демократических администраций, наряду с представителями видных ассоциаций библиотек, истории и музеев, выразили глубокую обеспокоенность. Они опасаются, что такие политически заряженные критерии могут заставить учреждения представлять отфильтрованную, ограниченную или даже искаженную версию американской истории. Существует также опасение, что принятие этих грантов может подвергнуть учреждения повышенному контролю и административному давлению, что перекликается с обширной проверкой администрацией Трампа экспонатов Смитсоновского института для «оценки тона, исторической рамки и соответствия американским идеалам».

Джованна Урист, которая работала старшим программным сотрудником в IMLS с 2021 по 2023 год, назвала новые правила «охлаждающими». Она заявила: «Я думаю, что нам просто нужно посмотреть на то, что происходит со Смитсоновским институтом, чтобы понять, что администрация имеет очень конкретную цель, когда речь идет о контроле над голосом организаций и музеев по всей стране».

В ответ на запросы ProPublica представитель IMLS указал, что публикация писем директоров с заявками на гранты не является чем-то необычным, утверждая, что текущее письмо просто информирует заявителей «о тематических акцентах этой администрации в полувековой год». Однако представитель отказался комментировать критику относительно включения политических тем в исторически беспартийную программу. В заявлении также утверждалось: «Под руководством президента Трампа IMLS работает над возрождением наших культурных учреждений, призывая менее традиционных заявителей рассмотреть возможность работы с нами, а также способствовать гражданской гордости и глубокому чувству принадлежности среди всех американцев». Они добавили, что все квалифицированные учреждения получат должное рассмотрение и экспертную оценку.

Нынешний сдвиг в политике следует за турбулентным периодом для IMLS при администрации Трампа. В марте прошлого года Трамп попытался распустить агентство посредством исполнительного указа и уволил его директора, Синди Ландрум, карьерного библиотечного специалиста. Это действие спровоцировало иск со стороны генеральных прокуроров 21 штата и Американской библиотечной ассоциации, которые успешно остановили усилия по роспуску в суде. Впоследствии администрация назначила заместителя министра труда Кейта Э. Сондерлинга исполняющим обязанности директора, несмотря на его очевидное отсутствие предыдущего профессионального опыта в музеях или библиотеках. Сондерлинг, после своего назначения, пообещал «возродить IMLS и восстановить акцент на патриотизме, обеспечивая сохранение основных ценностей нашей страны, продвижение американской исключительности и воспитание любви к стране у будущих поколений». В течение десяти дней он отправил почти всех 75 сотрудников агентства в административный отпуск, уволил совет директоров и отозвал несколько ранее присужденных грантов. Эти гранты были позднее восстановлены по решению суда в декабре.

Более широкие последствия этих изменений значительны. Директора, возглавлявшие IMLS при предыдущих администрациях, включая администрацию Барака Обамы, подчеркивали, что, хотя приоритеты могут меняться с новым руководством, эти изменения всегда реализовывались при обширном участии экспертов из данной области, а не через директивы по согласованию с конкретным мировоззрением президента. Таким образом, новые правила сигнализируют о явном административном предпочтении определенных нарративов, потенциально ставя под угрозу целостность и независимость культурных учреждений.

Даже Кросби Кемпер III, пожизненный консервативный республиканец, назначенный Трампом руководить IMLS в 2019 году, выразил решительное неодобрение. Признавая свои собственные консервативные взгляды и убеждение в том, что эта область, возможно, нуждается в коррекции курса от того, что он воспринимал как левый уклон, Кемпер однозначно осудил подход нынешней администрации. Он назвал исполнительные указы Трампа «бессмыслицей», а правила грантов – «ужасными», заявив: «Очевидно, что администрация хочет выбеленной истории, если позволите мне так выразиться. И это неправильно». Эти коллективные свидетельства подчеркивают, что эти изменения представляют собой не просто сдвиг в приоритетах, а идеологический сдвиг, который может угрожать основной миссии сохранения и интерпретации культуры без предвзятости.

Информационное агентство Эхбари