트럼프 행정부 하 도서관 및 박물관 보조금 지침의 “소름 끼치는” 정치적 전환

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

트럼프 행정부 하 도서관 및 박물관 보조금 지침의 “소름 끼치는” 정치적 전환, 광범위한 우려 촉발

미국 전역의 문화 기관에 중요한 자금을 지원하는 필수 연방 기관인 박물관 및 도서관 서비스 연구소(IMLS)가 트럼프 행정부의 영향 아래에서 중대하고 논란의 여지가 있는 변화를 겪고 있습니다. 전 대통령 도널드 트럼프의 미국 비전에 부합하는 프로젝트를 공개적으로 요청하는 새로운 보조금 지침은 문화계 지도자, 역사학자 및 전 기관 관리들 사이에서 광범위한 경보를 울렸습니다. 비평가들은 이러한 이념적 변화가 도서관과 박물관에 대한 연방 지원의 오랜 비당파적 성격을 위협하며, 잠재적으로 미국 역사와 문화에 대한 제한적이거나 왜곡된 시각으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

1996년에 설립된 IMLS는 역사적으로 도서관에 대한 연방 지원의 유일한 전담 출처였으며, 박물관과 기록 보관소에 대한 주요 연방 자금 지원 기관 중 하나였습니다. 그 오랜 보조금 프로그램은 지역 사회 참여를 장려하고 정보에 대한 대중의 접근을 보장하며, 기관이 컬렉션을 보존하고 예상치 못한 문제에 대비할 수 있는 역량을 강화하는 데 중점을 두었습니다. 과거 지침은 비정치적 입장을 특징으로 했으며, 공로, 프로그램 우수성 및 문화 부문의 전문 표준과의 일치를 우선시했습니다.

그러나 2026년 신청 주기는 현저한 이탈을 나타냅니다. 보조금 신청서에 첨부된 표지 서신은 이제 연구소가 트럼프의 비전과 공명하는 프로젝트를 “특히 환영한다”고 명시적으로 밝히고 있습니다. 여기에는 “고양되고 긍정적인 서사를 통해” 국가에 대한 감사를 함양하도록 고안된 이니셔티브가 포함됩니다. 이 기관은 여러 행정 명령을 인용하는데, 특히 스미소니언 연구소를 “분열적이고 인종 중심적인 이데올로기”로 비판한 명령을 언급합니다. 이는 트럼프가 과거에 박물관이 “노예 제도가 얼마나 나빴는지에 너무 많이 집중했다”고 언급한 것을 가리킵니다. 또한, 지침은 “정부의 반기독교적 무기화”를 종식시킬 것을 요구하는 행정 명령과 “연방 건축을 다시 아름답게 만들기”라는 제목의 또 다른 명령을 참조합니다.

이 전례 없는 움직임은 강한 반발을 불러일으켰습니다. 공화당과 민주당 행정부 모두에서 IMLS를 이끌었던 전 지도자들과 주요 도서관, 역사 및 박물관 협회 대표들은 깊은 우려를 표명했습니다. 그들은 이러한 정치적으로 편향된 기준이 기관들로 하여금 미국 역사의 정화되거나 제한되거나 심지어 왜곡된 버전을 제시하도록 강요할 수 있다고 우려합니다. 또한 이러한 보조금을 수락하는 것이 기관을 더 큰 감시와 행정 통제에 노출시킬 수 있다는 우려도 있습니다. 이는 스미소니언 전시회를 “어조, 역사적 틀 및 미국 이상과의 일치 여부를 평가”하기 위해 트럼프 행정부가 광범위하게 감사했던 것을 연상시킵니다.

2021년부터 2023년까지 IMLS에서 선임 프로그램 책임자로 근무했던 조반나 유리스(Giovanna Urist)는 새로운 지침을 “소름 끼친다”고 묘사했습니다. 그녀는 “우리는 스미소니언에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴봐야만 행정부가 전국 조직과 박물관의 목소리를 통제하는 데 매우 구체적인 목표를 가지고 있다는 것을 알 수 있다고 생각합니다”라고 말했습니다.

ProPublica의 질의에 대해 IMLS 대변인은 연구소가 보조금 신청서와 함께 이사 서신을 발행하는 것이 이례적인 일이 아니며, 현재 서신은 신청자들에게 “반세기 기념의 해에 이 행정부의 주제별 강조 사항”을 알릴 뿐이라고 밝혔습니다. 그러나 대변인은 역사적으로 비당파적인 프로그램에 정치적 주제를 삽입하는 것에 대한 비판에 대해서는 언급을 거부했습니다. 성명서는 또한 “트럼프 대통령의 리더십 아래 IMLS는 우리 문화 기관을 활성화하고, 덜 전통적인 신청자들이 우리와 협력하는 것을 고려하도록 촉구하며, 모든 미국인들 사이에서 시민적 자부심과 깊은 소속감을 증진하기 위해 노력하고 있습니다”라고 주장했습니다. 그들은 모든 자격 있는 기관이 적절한 고려와 동료 검토를 받을 것이라고 덧붙였습니다.

현재의 정책 변화는 트럼프 행정부 하에서 IMLS가 겪었던 격동의 시기 이후에 발생했습니다. 지난 3월, 트럼프는 행정 명령을 통해 기관을 해체하려 했고, 평생 도서관 전문가인 국장 신디 랜드럼을 해고했습니다. 이 조치는 21개 주 법무장관과 미국 도서관 협회의 소송을 촉발했으며, 법원에서 해체 노력을 성공적으로 중단시켰습니다. 이후 행정부는 노동부 차관 키스 E. 손더링을 임시 국장으로 임명했는데, 그는 박물관이나 도서관 분야에서 이전 전문 경험이 없는 것으로 보입니다. 손더링은 임명 당시 “IMLS를 활성화하고 애국심에 다시 초점을 맞춰 우리나라의 핵심 가치를 보존하고 미국 예외주의를 증진하며 미래 세대에 대한 나라 사랑을 함양할 것”이라고 다짐했습니다. 10일 이내에 그는 기관 직원 75명 거의 전원을 행정 휴가에 보내고 이사회를 해고했으며, 이전에 수여된 여러 보조금을 취소했습니다. 이 보조금들은 나중에 12월 법원 명령에 따라 복원되었습니다.

이러한 변화의 광범위한 영향은 중요합니다. 버락 오바마를 포함한 이전 행정부에서 IMLS를 이끌었던 국장들은 새로운 리더십과 함께 우선순위가 바뀔 수 있지만, 이러한 변화는 항상 현장의 광범위한 의견을 바탕으로 구현되었으며, 대통령의 특정 세계관에 맞추라는 지시를 통해서는 아니었다고 강조했습니다. 따라서 새로운 지침은 특정 서사에 대한 명확한 행정적 선호를 나타내며, 문화 기관의 무결성과 독립성을 잠재적으로 훼손합니다.

2019년 트럼프에 의해 IMLS를 이끌도록 임명된 평생 보수 공화당원인 크로스비 켐퍼 3세(Crosby Kemper III)조차도 강한 불만을 표명했습니다. 그는 자신의 보수적 성향과 이 분야가 그가 좌파 편향으로 인식했던 것에서 방향 전환이 필요할 수 있다는 믿음을 인정하면서도, 현 행정부의 접근 방식을 명백히 비난했습니다. 그는 트럼프의 행정 명령을 “말도 안 되는 소리”라고 일축하고 보조금 지침을 “끔찍하다”고 말했습니다. “행정부가 백지화된 이야기를 원한다는 것은 분명합니다. 용서해 주십시오. 그리고 그것은 잘못된 것입니다.” 이러한 집단적 증언은 이러한 변화가 단순히 우선순위의 변화가 아니라 편견 없이 문화를 보존하고 해석하는 본질적인 사명을 위협할 수 있는 이념적 변화임을 강조합니다.

이크바리 뉴스 통신사