إخباري
الأحد ١٥ فبراير ٢٠٢٦ | الأحد، ٢٨ شعبان ١٤٤٧ هـ
عاجل

جدل تحكيمي يشعل دوري روشن.. خبير يؤكد صحة قرار الحكم في مواجهة الهلال والاتفاق

جدل تحكيمي يشعل دوري روشن.. خبير يؤكد صحة قرار الحكم في مواجهة الهلال والاتفاق
Saudi 365
منذ 1 يوم
2

القاهرة - وكالة أنباء إخباري

جدل تحكيمي في دوري روشن: لقطة مثيرة تثير الانقسام

شهدت أرضية ملعب الأمير فيصل بن فهد مساء الجمعة، قمة كروية مثيرة ضمن منافسات الجولة الثانية والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين، جمعت بين العملاق الهلال ونادي الاتفاق. ورغم الأداء الفني الممتع والندية التي طبعت اللقاء، إلا أن إحدى اللقطات التحكيمية في الشوط الأول ألقت بظلالها على مجريات المباراة، وأشعلت مواقع التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الرياضية، مستقطبة آراء متباينة وتحليلات لا تنتهي. تمحور الجدل حول قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي الاتفاق في الدقيقة الرابعة والعشرين من زمن الشوط الأول، وهو قرار وصفه البعض بالخاطئ والمؤثر، بينما رأى آخرون أنه جاء مطابقًا لقواعد اللعب.

وتعود تفاصيل اللقطة إلى كرة مشتركة داخل منطقة جزاء الهلال، حيث سقط أحد لاعبي الاتفاق وسط مطالبات بركلة جزاء. تدخل حكم اللقاء ومن ثم حكم تقنية الفيديو (VAR) لتقييم الموقف، ليتم في النهاية تجاهل المطالب الاتفاقية وإعلان استئناف اللعب. هذا القرار كان كافياً لإشعال فتيل النقاش الحاد بين الجماهير والمتابعين، حيث اعتبرت شريحة واسعة من أنصار الاتفاق أن القرار افتقد للعدالة، وأن الحكم تجاهل عرقلة واضحة استوجبت ركلة جزاء كانت كفيلة بتغيير مسار اللقاء، أو على الأقل منح فريقهم فرصة لتقديم أداء أفضل. في المقابل، أكدت فئة أخرى من المتابعين أن القرار كان صائباً، وأن اللاعب الاتفاقي بالغ في رد فعله أو أن الاحتكاك لم يكن قوياً بما يكفي لاعتباره مخالفة تستحق ركلة جزاء.

الخبير التحكيمي "ريشة" يحسم الجدل: قرار الحكم سليم

في محاولة لتبديد حالة الجدل وإعطاء الرأي الفني الحاسم، استضافت "وكالة أنباء إخباري" الخبير التحكيمي المعروف، محمد كمال، الشهير بلقب "ريشة"، لتحليل اللقطة المثيرة للجدل. وبناءً على مشاهدة متأنية لمختلف زوايا التصوير، أكد "ريشة" وبشكل قاطع أن قرار الحكم الدولي بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي الاتفاق كان سليمًا تمامًا ويتفق مع الروح والروح القانونية في كرة القدم الحديثة. وأوضح الخبير التحكيمي أن التحليل الدقيق للقطة أظهر عدم وجود أي مخالفة واضحة تستوجب العقوبة، مشيرًا إلى أن الاحتكاك الذي حدث كان ضمن نطاق الاحتكاكات البدنية الطبيعية والمقبولة في كرة القدم، ولم يصل إلى درجة العرقلة الواضحة أو الخطأ الجسيم الذي يغير من مسار اللعب.

وأضاف "ريشة" في تصريحاته التحليلية: "لم نشهد في اللقطة أي فعل يستدعي ركلة جزاء. لم تكن هناك سحبة واضحة، ولم يكن هناك دفع قوي، ولم يتم تعطيل المنافس بشكل غير قانوني. الحكم كان في موقع جيد ورصد طبيعة الاحتكاك، وتقديره كان موفقًا. حتى مع تدخل تقنية الفيديو، تأكد صحة القرار بعد مراجعة اللعبة من زوايا متعددة. الأهم هو تطبيق القانون بروح رياضية، وهذا ما حدث." وشدد الخبير التحكيمي على أن قرارات الحكم طوال مجريات المباراة، بما في ذلك هذه اللقطة، جاءت متوافقة مع فلسفة تطبيق القانون وأهداف التحكيم في الحفاظ على انسيابية اللعب ومنح الفرصة للفرق لتقديم أفضل ما لديها.

تحليل فني وتأثير الجدل على مسيرة الدوري

تأتي هذه الواقعة لتسلط الضوء مجددًا على أهمية الدقة التحكيمية ودور تقنية الفيديو (VAR) في مساعدة الحكام على اتخاذ القرارات الصعبة. ففي ظل التطور السريع للعبة وزيادة حدة المنافسات، تصبح كل لقطة، وكل قرار، محط تدقيق شديد من قبل الجماهير والإعلام. إن الجدل التحكيمي، وإن كان جزءاً لا يتجزأ من كرة القدم، إلا أن وجود آراء فنية قاطعة من خبراء موثوقين مثل محمد كمال "ريشة" يساهم بشكل كبير في وضع الأمور في نصابها الصحيح وتخفيف الاحتقان. هذا لا يعني بالضرورة القضاء التام على الآراء المختلفة، فلكل متابع وجهة نظره، ولكن يعطي صورة أوضح لمن يبحث عن التحليل الموضوعي.

من الناحية الفنية، فإن مثل هذه القرارات، سواء كانت صحيحة أم خاطئة، يمكن أن يكون لها تأثير نفسي على اللاعبين والجهاز الفني، وقد تشكل ضغطاً إضافياً على حكام المباريات القادمة. إلا أن الهلال، بفضل خبرته وقدرته على التعامل مع مختلف الظروف، تمكن من الخروج بنتيجة إيجابية في هذا اللقاء، مما يعكس صلابته الذهنية وقدرته على تجاوز تحديات الملعب والتحكيم على حد سواء. ويواصل دوري روشن السعودي تقديم مستويات فنية عالية ومباريات قوية، مع ما يصاحبها من إثارة وجدل، مما يزيد من شغف المتابعين ويجعلهم ينتظرون بشغف كل جولة جديدة.

في الختام، تظل المسائل التحكيمية جزءاً لا يتجزأ من متعة كرة القدم، ولكن يبقى التقييم الموضوعي والتحليل المبني على القواعد هو الفيصل في فهم الأحداث. وبتأكيد الخبير التحكيمي على سلامة قرار الحكم في مواجهة الهلال والاتفاق، فإن الأضواء تعود لتركز على الأداء الفني داخل الملعب، وعلى المنافسة الشريفة على لقب دوري روشن، الذي يشهد إثارة مستمرة ومستويات متقدمة.

الكلمات الدلالية: # دوري روشن # الهلال # الاتفاق # جدل تحكيمي # ركلة جزاء # محمد كمال ريشة # التحكيم السعودي # قرارات الحكم # تقنية الفيديو # VAR