الولايات المتحدة والصين تسعيان لمستقبلين مختلفين للذكاء الاصطناعي

عالمي - وكالة أنباء إخباري

الولايات المتحدة والصين: مساران متبايران لمستقبل الذكاء الاصطناعي

لطالما هيمن سرد «سباق التسلح» على النقاشات حول التنافس بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي. هذا التصوير، الذي يشير إلى منافسة صفرية مع خط نهاية مشترك، غالبًا ما يثير مخاوف بشأن السرعة والأمن. ومع ذلك، تشير التحليلات المتعمقة لجهود تطوير الذكاء الاصطناعي في البلدين إلى حقيقة أكثر دقة بكثير: فبدلاً من التسابق في نفس المسار، تتجه القوتان العالميتان نحو مستقبلين مختلفين للذكاء الاصطناعي، مدفوعين بأولويات اقتصادية واستراتيجية متناقضة.

تشير الخبيرة سيلينا شو، التي تقود أبحاث السياسات المتعلقة بالصين والذكاء الاصطناعي لإريك شميدت، الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل، إلى أن "الولايات المتحدة والصين تسيران في مسارين مختلفين للغاية". وتوضح أن الولايات المتحدة "تضاعف جهودها في التوسع"، وتسعى بجد نحو تحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وهو شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي القادر على أداء أي مهمة فكرية يمكن للإنسان القيام بها. هذا التركيز على AGI يعكس طموحًا نحو قدرات تحويلية واسعة النطاق، غالبًا ما تتجلى في تطوير نماذج لغوية كبيرة (LLMs) وتطبيقات موجهة نحو قطاع الخدمات.

في المقابل، تتبنى الصين نهجًا عمليًا أكثر، حيث "ينصب اهتمامها بشكل أكبر على تعزيز الإنتاجية الاقتصادية والتأثير الواقعي"، كما تقول شو. ففي ظل التباطؤ الاقتصادي الذي تشهده الصين، من العقارات إلى الاستهلاك وبطالة الشباب، أصبح هناك حافز ملح لاستخدام الذكاء الاصطناعي كمحرك فوري للإنتاجية. يصف ليانغ تشنغ، باحث السياسات في الذكاء الاصطناعي بجامعة تسينغهوا، الذكاء الاصطناعي في الصين بأنه "مُمكّن لتحسين الصناعات القائمة، مثل الرعاية الصحية والطاقة والزراعة، بهدف أساسي هو إفادة الناس العاديين".

تترجم هذه الفلسفة إلى استثمارات صينية ضخمة في دمج الذكاء الاصطناعي في التصنيع والخدمات اللوجستية والطاقة والتمويل والخدمات العامة. تدعم مبادرة "الذكاء الاصطناعي بلس" الصينية هذا التوجه، حيث تشجع الشركات، بما في ذلك الشركات الصغيرة والمتوسطة، على تبني الذكاء الاصطناعي لتحسين الكفاءة. تؤكد كريستي لوك من MATS Research أن الهدف الرئيسي هو "التأكد من أن هذه الأدوات قادرة على تلبية متطلبات الاقتصاد الصيني، وهي التصنيع بشكل أسرع، والقيام بمزيد من التصنيع الذكي، وضمان إنتاج الأشياء من خلال عمليات تنافسية".

تتجلى هذه الاستراتيجية في "المصانع المظلمة" التي تعتمد على الروبوتات الذكية، حيث تمتلك الصين عددًا من روبوتات المصانع يفوق الولايات المتحدة بخمسة أضعاف تقريبًا اعتبارًا من عام 2024. تستخدم أنظمة الرؤية الحاسوبية لاكتشاف الأخطاء، وتتنبأ البرامج بأعطال المعدات، بينما تقدم النماذج الزراعية المشورة للمزارعين. في الرعاية الصحية، تساعد أدوات الذكاء الاصطناعي في فرز المرضى وتفسير الصور الطبية وحتى في المستشفيات التجريبية التي يعمل فيها الأطباء جنبًا إلى جنب مع المساعدين السريريين الافتراضيين، مما يسهل المواعيد الدقيقة ويقلل أوقات الانتظار. تعتمد العديد من هذه التطبيقات على "الذكاء الاصطناعي الضيق" المصمم لمهام محددة.

على الجانب الأمريكي، بينما يُدمج الذكاء الاصطناعي أيضًا في الصناعات، يميل التركيز نحو التطبيقات الموجهة للخدمات والمدفوعة بالبيانات. تستفيد النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) من قدرتها على معالجة البيانات غير المهيكلة وأتمتة الاتصالات. فالبنوك تستخدم المساعدين القائمين على LLM لإدارة الحسابات والتعامل مع الطلبات الروتينية، ويستخرج المتخصصون في الرعاية الصحية المعلومات من الملاحظات الطبية. يرى كارل إلمغرين، الباحث الصيني في معهد سياسات واستراتيجيات الذكاء الاصطناعي، أن "النماذج اللغوية الكبيرة كتقنية تناسب بشكل طبيعي الاقتصاد الأمريكي القائم على قطاع الخدمات أكثر من الاقتصاد الصيني القائم على التصنيع".

ومع ذلك، لا تزال هناك مجالات تتنافس فيها الولايات المتحدة والصين بشكل مباشر. تعد الرقائق الأساسية للذكاء الاصطناعي نقطة محورية، حيث تسعى كلتا الدولتين للسيطرة على سلاسل التوريد الخاصة بهما لضمان الأمن القومي، كما يتضح من النزاعات التجارية الأخيرة. يوضح غراهام ويبستر، الباحث الصيني بجامعة ستانفورد، أن "العنصر التنافسي الرئيسي [للصين] على المستوى الأعلى هو التخلص من الإكراه الأمريكي بشأن أشباه الموصلات. إنهم يريدون امتلاك قدرة مستقلة على تصميم وبناء وتغليف أشباه الموصلات المتقدمة."

تعد التطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي أيضًا ساحة مهمة للمنافسة، حيث تهدف الحكومتان إلى تسريع اتخاذ القرار، وتحسين الاستخبارات، وزيادة الاستقلالية في أنظمة الأسلحة. أطلقت وزارة الدفاع الأمريكية استراتيجيتها لتسريع الذكاء الاصطناعي مؤخرًا، ودمجت الصين الذكاء الاصطناعي صراحة في استراتيجيتها لتحديث الجيش.

إن فهم هذه المسارات المتباينة أمر بالغ الأهمية لتجنب "نبوءة تتحقق ذاتيًا" لسباق تسلح قد يؤدي إلى إهمال الضمانات الأمنية والسلامة. فبينما تتسابق الولايات المتحدة نحو الذكاء الاصطناعي العام مع التركيز على الابتكار في الخدمات، تدفع الصين حدود الذكاء الاصطناعي لتعزيز قطاعاتها الصناعية والاقتصادية. إن إدراك هذه الاختلافات لا يؤدي فقط إلى سياسات أكثر فعالية، بل يعزز أيضًا فهمًا أعمق للمشهد العالمي المعقد لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

وكالة أنباء إخباري