قاضی مسدودسازی کاهش بودجه ایالت‌های دموکرات توسط مقامات ترامپ را تمدید کرد

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

قاضی فدرال حکم توقف کاهش بودجه دولت ترامپ به ایالت‌های دموکرات را تمدید کرد

یک قاضی فدرال در نیویورک روز جمعه یک حکم قضایی را تمدید کرد که دولت ترامپ را از توقیف نزدیک به 10 میلیارد دلار بودجه مراقبت از کودکان و خدمات اجتماعی که برای پنج ایالت تحت رهبری دموکرات‌ها در نظر گرفته شده بود، بازمی‌دارد. این تصمیم دادگاه که توسط قاضی ورنون اس. برودریک صادر شد، به طور موقت مینه‌سوتا، نیویورک، کالیفرنیا، ایلینوی و کلرادو را از کاهش بودجه‌ای که این ایالت‌ها آن را سیاسی و بالقوه ویرانگر برای صدها هزار نفر از ساکنانشان توصیف کرده‌اند، محافظت می‌کند.

این تحول قانونی در بحبوحه پرونده‌ای گسترده‌تر رخ می‌دهد که به عنوان یک نقطه عطف حیاتی در مورد دامنه اختیارات رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ برای استفاده از قدرت‌های گسترده دولت فدرال برای پاداش دادن به متحدان سیاسی و مجازات مخالفان سیاسی ظاهر شده است. دستور جدید تضمین می‌کند که بودجه برای برنامه‌های حیاتی در طول مدت پرونده همچنان جریان داشته باشد و راه نجاتی را برای صدها هزار خانواده کم‌درآمد و افراد دارای معلولیت که به این خدمات متکی هستند، فراهم می‌کند.

پنج ایالت در 5 ژانویه به طور ناگهانی از تعلیق برنامه‌ریزی شده بودجه مطلع شدند، که همزمان با محکومیت‌های عمومی رئیس‌جمهور ترامپ از یک طرح بزرگ کلاهبرداری رفاهی بود که مینه‌سوتا را تحت تأثیر قرار داده بود. ترامپ، بدون ارائه مدرک، همچنین ادعا کرد که کلاهبرداری‌های مشابهی در سایر ایالت‌های دموکراتیک در حال وقوع است. ایالت‌ها به سرعت با طرح دعوی قضایی پاسخ دادند و یک حکم قضایی قبلی به طور موقت از انجماد جلوگیری کرده بود. تمدید این حکم بر نگرانی‌های مداوم در مورد منطق پشت تلاش دولت برای توقیف بودجه تأکید می‌کند.

در شکایت خود، ایالت‌ها استدلال کردند که دولت ترامپ برای قطع بودجه سه برنامه اصلی که به خانواده‌های کم‌درآمد و افراد دارای معلولیت خدمات می‌دهند، اقدام کرده بود. این شامل حدود 7.3 میلیارد دلار از طریق برنامه کمک موقت به خانواده‌های نیازمند (TANF) و نزدیک به 2.4 میلیارد دلار از صندوق توسعه و مراقبت از کودکان (CCDF)، علاوه بر تعدادی از کمک‌های مالی کوچک‌تر برای خدمات اجتماعی بود. این برنامه‌ها عمدتاً از خانواده‌های کم‌درآمدی حمایت می‌کنند که والدین بودن را با حضور در مدرسه، دریافت آموزش حرفه‌ای یا سایر مسئولیت‌های دشوار متعادل می‌کنند. ایالت‌ها در پرونده حقوقی خود استدلال کردند که از دست دادن جمعی این وجوه شکافی بسیار بزرگ‌تر از آنچه هر بودجه ایالتی می‌تواند به طور واقع‌بینانه پوشش دهد، ایجاد می‌کند و بدین ترتیب ثبات صدها هزار خانوار را به خطر می‌اندازد.

دولت ترامپ در نامه‌های خود به پنج ایالت که قطع بودجه را اعلام می‌کردند، به پرونده کلاهبرداری مینه‌سوتا استناد کرد. با این حال، دولت هیچ مدرکی دال بر کلاهبرداری در چهار ایالت دیگر ارائه نکرد و جزئیات پرونده مینه‌سوتا به طور قابل توجهی با آنچه دولت در مکاتبات خود ادعا می‌کرد، متفاوت بود. نامه‌ها حاکی از آن بود که مهاجران بدون مدرک در مینه‌سوتا از برنامه‌های مراقبت از کودکان و خدمات اجتماعی سوءاستفاده می‌کردند. با این حال، کسانی که در مینه‌سوتا به کلاهبرداری متهم شدند، متهم به سوءاستفاده از یک برنامه تغذیه کودکان در دوران همه‌گیری بودند، نه برنامه‌های خاصی که دولت هدف قرار داده بود، و اکثریت قریب به اتفاق آنها شهروندان ایالات متحده بودند.

وکلای نماینده دولت استدلال کردند که هدف از این توقیف، دادن زمان به دولت فدرال برای بررسی برنامه‌ها به منظور یافتن شواهد کلاهبرداری بود. در یک جلسه استماع در ژانویه، یک وکیل دولتی اظهار داشت که هدف دولت اعمال الزامات و پرسش‌های اضافی در مورد برداشت‌های آتی وجوه بود، نه اجرای یک توقیف کامل. با این وجود، سابقه قضایی دولت ترامپ الگویی از استفاده از این منطق برای توجیه توقیف سایر برنامه‌های فدرال، مانند کل بوروکراسی کمک‌های خارجی کشور و سایر برنامه‌های کمک مالی داخلی را نشان می‌دهد. قضات به طور مداوم این توقیف‌ها را خودسرانه و غیرقانونی تشخیص داده‌اند.

در مصاحبه‌ای، راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، اقدامات دولت را یک حمله حزبی آشکار توصیف کرد. بونتا اظهار داشت: «این یک حمله حزبی بسیار آشکار به پنج ایالت آبی بود بدون هیچ دلیل دیگری که بتوانیم آن را رمزگشایی کنیم، جز اینکه ما آبی هستیم»، و تأکید کرد که ایالت او به تنهایی تحت توقیف پیشنهادی، حدود 5 میلیارد دلار ضرر می‌کرد. در یک جلسه استماع در ژانویه، وکلای دولتی به قاضی برودریک اطلاع دادند که توقیف به دلیل گزارش‌های تولید شده توسط سازندگان محتوای محافظه‌کار در مورد کلاهبرداری ادعایی در مهدکودک‌های مینه‌سوتا آغاز شده است. آنها اشاره کردند که دولت ترامپ قصد داشت پس از بررسی اولیه پنج ایالت درگیر در دعوی قضایی، ایالت‌های بیشتری را بررسی کند. تصمیم دادگاه بر اهمیت روند قانونی و لزوم شواهد ملموس قبل از اجرای کاهش بودجه که بر زندگی میلیون‌ها نفر تأثیر می‌گذارد، تأکید می‌کند.

خبرگزاری اخباری