न्यायाधीश ने ट्रम्प अधिकारियों द्वारा डेमोक्रेटिक राज्यों को धन कटौती पर रोक बढ़ाई

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा डेमोक्रेटिक राज्यों को धन कटौती रोकने वाले निषेधाज्ञा को बढ़ाया

न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को एक न्यायिक आदेश को बढ़ा दिया, जिसमें ट्रम्प प्रशासन को पांच डेमोक्रेटिक-नेतृत्व वाले राज्यों के लिए निर्धारित लगभग 10 बिलियन डॉलर के बाल देखभाल और सामाजिक सेवा निधियों को रोकने से रोका गया था। न्यायाधीश वर्नोन एस. ब्रोडरिक द्वारा जारी अदालत के फैसले ने मिनेसोटा, न्यूयॉर्क, कैलिफोर्निया, इलिनोइस और कोलोराडो को अस्थायी रूप से उन धन कटौती से बचाया है, जिन्हें इन राज्यों ने राजनीतिक रूप से प्रेरित और अपने लाखों निवासियों के लिए संभावित रूप से विनाशकारी बताया है।

यह कानूनी विकास एक व्यापक मामले के बीच सामने आया है जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संघीय सरकार की विशाल शक्तियों का उपयोग राजनीतिक सहयोगियों को पुरस्कृत करने और राजनीतिक विरोधियों को दंडित करने के अधिकार के दायरे के संबंध में एक महत्वपूर्ण विवाद का बिंदु बन गया है। नया आदेश यह सुनिश्चित करता है कि मामले की पूरी अवधि के दौरान महत्वपूर्ण कार्यक्रमों के लिए धन का प्रवाह जारी रहे, जिससे लाखों निम्न-आय वाले परिवारों और विकलांग व्यक्तियों को जीवन रेखा मिलती है जो इन सेवाओं पर निर्भर करते हैं।

पांच राज्यों को 5 जनवरी को अचानक नियोजित धन निलंबन के बारे में पता चला, जो राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा मिनेसोटा को प्रभावित करने वाले एक बड़े कल्याण धोखाधड़ी योजना की सार्वजनिक निंदा के साथ मेल खाता था। ट्रम्प ने, सबूत पेश किए बिना, यह भी दावा किया कि इसी तरह के धोखाधड़ी अन्य डेमोक्रेटिक राज्यों में हो रहे थे। राज्यों ने तुरंत मुकदमा दायर करके जवाब दिया, और एक पिछले न्यायिक आदेश ने अस्थायी रूप से रोक को रोक दिया था। इस आदेश का विस्तार प्रशासन द्वारा धन को रोकने के प्रयास के पीछे के तर्क के बारे में चल रही चिंताओं को रेखांकित करता है।

अपने मुकदमे में, राज्यों ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन ने निम्न-आय वाले परिवारों और विकलांग लोगों की सेवा करने वाले तीन प्रमुख कार्यक्रमों के लिए धन को रोकने के लिए कदम उठाए थे। इसमें अस्थायी रूप से जरूरतमंद परिवारों के लिए सहायता (TANF) कार्यक्रम के माध्यम से लगभग 7.3 बिलियन डॉलर और बाल देखभाल और विकास निधि (CCDF) से लगभग 2.4 बिलियन डॉलर शामिल थे, इसके अलावा कई छोटे सामाजिक सेवा अनुदान भी थे। ये कार्यक्रम उन निम्न-आय वाले परिवारों का भारी समर्थन करते हैं जो स्कूल जाने, व्यावसायिक प्रशिक्षण प्राप्त करने या अन्य कठिन जिम्मेदारियों के साथ पालन-पोषण को संतुलित करते हैं। राज्यों ने अपनी कानूनी फाइलिंग में तर्क दिया कि इन निधियों का सामूहिक नुकसान किसी भी राज्य के बजट द्वारा यथार्थवादी रूप से कवर किए जा सकने वाले से कहीं अधिक बड़ा अंतर पैदा करेगा, जिससे लाखों घरों की स्थिरता खतरे में पड़ जाएगी।

ट्रम्प प्रशासन ने धन कटौती की घोषणा करने वाले पांच राज्यों को भेजे गए अपने पत्रों में मिनेसोटा धोखाधड़ी मामले का हवाला दिया। हालांकि, प्रशासन ने अन्य चार राज्यों में धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं दिया, और मिनेसोटा मामले की विशिष्टताएं प्रशासन द्वारा अपने संचार में बनाए रखने के लिए जो कुछ भी प्रतीत होता था, उससे काफी भिन्न थीं। पत्रों में सुझाव दिया गया था कि मिनेसोटा में बिना दस्तावेज़ वाले आप्रवासी बाल देखभाल और सामाजिक सेवा कार्यक्रमों का दुरुपयोग कर रहे थे। फिर भी, मिनेसोटा में धोखाधड़ी के आरोप में जिन लोगों पर आरोप लगाया गया था, उन पर महामारी-युग के बच्चों को खिलाने के कार्यक्रम का दुरुपयोग करने का आरोप था, न कि प्रशासन द्वारा लक्षित विशिष्ट कार्यक्रमों का, और वे भारी संख्या में अमेरिकी नागरिक थे।

सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि रोक का इरादा संघीय सरकार को धोखाधड़ी के सबूत के लिए कार्यक्रमों की समीक्षा करने के लिए समय देना था। जनवरी की सुनवाई के दौरान, एक सरकारी वकील ने कहा कि प्रशासन का लक्ष्य धन की भविष्य की निकासी पर अतिरिक्त आवश्यकताएं और प्रश्न लगाना था, न कि पूर्ण रोक लगाना। फिर भी, ट्रम्प प्रशासन का न्यायिक रिकॉर्ड अन्य संघीय कार्यक्रमों, जैसे देश के पूरे विदेशी सहायता नौकरशाही और विभिन्न अन्य घरेलू अनुदान कार्यक्रमों को रोकने के लिए इस तर्क का उपयोग करने का एक पैटर्न प्रदर्शित करता है। न्यायाधीशों ने लगातार इन रोक को मनमाना और गैरकानूनी पाया है।

एक साक्षात्कार में, कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने प्रशासन के कार्यों को एक स्पष्ट पक्षपातपूर्ण हमला बताया। बोंटा ने कहा, "यह पांच नीले राज्यों पर एक बहुत ही स्पष्ट पक्षपातपूर्ण हमला था, जिसका कोई और कारण नहीं था जिसे हम समझ सकें, सिवाय इसके कि हम नीले हैं," यह उजागर करते हुए कि उनके राज्य को अकेले प्रस्तावित रोक के तहत लगभग 5 बिलियन डॉलर का नुकसान होने वाला था। जनवरी की सुनवाई के दौरान, सरकारी वकीलों ने न्यायाधीश ब्रोडरिक को सूचित किया कि रोक मिनेसोटा डेकेयर केंद्रों में कथित धोखाधड़ी के बारे में रूढ़िवादी सामग्री निर्माताओं द्वारा उत्पादित रिपोर्टों के कारण शुरू की गई थी। उन्होंने संकेत दिया कि ट्रम्प प्रशासन ने मुकदमे में शामिल पांच राज्यों की प्रारंभिक जांच के बाद कई और राज्यों की समीक्षा करने की योजना बनाई थी। अदालत का निर्णय उचित प्रक्रिया के महत्व और लाखों लोगों के जीवन को प्रभावित करने वाले धन कटौती को लागू करने से पहले ठोस सबूत की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

इख़बारी समाचार एजेंसी