에크바리
Friday, 13 February 2026
Breaking

텍사스 '안티파 세포' 테러 재판, ICE 시위 총기 관련 까다로운 질문 제기

고위험 법적 싸움이 트럼프 행정부의 국내 테러 접근 방식과 정치 시위에서의 총기 역할을 조사하기 위해 준비되

텍사스 '안티파 세포' 테러 재판, ICE 시위 총기 관련 까다로운 질문 제기
7dayes
8 hours ago
20

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

텍사스 '안티파 세포' 테러 재판, ICE 시위 총기 관련 까다로운 질문 제기

텍사스 연방 법원에서 중요한 법적 공방이 벌어지고 있으며, 9명의 피고인이 작년 댈러스 인근 프레리랜드 구치소 앞에서 이민세관단속국(ICE) 정책에 반대하는 시위와 관련된 테러 혐의를 받고 있습니다. 이 재판은 트럼프 행정부가 좌파 활동가들을 국내 테러리스트로 규정하려는 공격적인 전략에 대한 중요한 법정 시험대가 될 것으로 예상됩니다. 이 사건은 특히 ICE 정책에 반대하는 시위 중 발생한 폭력 사건에 대한 혐의를 포함하고 있어 매우 복잡하며, 이 과정에서 경찰관 한 명이 총에 맞아 부상당했습니다.

사건은 작년 7월 4일에 발생했습니다. 활동가 그룹이 ICE의 운영에 대한 반대를 표명하기 위해 모였습니다. 그러나 시위는 한 시간 안에 폭력적인 양상으로 변했습니다. 그룹의 단 한 명만이 경찰관을 부상시킨 총격을 가한 혐의를 받고 있지만, 총 19명이 체포되어 이후 주 및 연방 차원의 혐의에 직면했습니다. 당시 법무장관이었던 팸 본디가 이끈 검찰의 접근 방식은 피고인들을 "테러리스트"로 규정했습니다. 당시 FBI 국장이었던 캐시 파텔은 이러한 혐의를 역사적인 승리로 공개적으로 칭찬하며, 이것이 안티파 활동가로 추정되는 사람들에게 처음으로 테러 혐의가 적용된 사례라고 강조했습니다.

몇 달 후, 이 사건을 둘러싼 서사는 더욱 정치화되었습니다. 트럼프 행정부는 연방 이민 요원들에게 살해된 미니애폴리스 주민 두 명인 르네 굿과 알렉스 프레티를 불신임하기 위해 논란의 여지가 있는 "테러리스트"라는 딱지를 사용했습니다. 행정부는 그들을 "위험한 좌파 선동가"로 묘사했습니다. 프레티의 경우, 정부는 그가 정부가 "위험한 총기"라고 묘사한 것을 합법적으로 소지하고 있었다고 주장했습니다. 그러나 그들의 사망에 대한 비디오 증거는 행정부의 주장을 모순하는 것으로 보이며, 공식적인 보고의 정확성과 활동가들을 규정하는 더 광범위한 전략에 대한 의문을 제기합니다.

광범위하게 보도된 미니애폴리스 총격 사건과 달리, 프레리랜드 시위의 전체 사건 경과는 비디오로 기록되지 않았습니다. 이러한 포괄적인 시각적 증거의 부족은 검찰에게 상당한 어려움을 안겨줍니다. 다가오는 재판에서 배심원단은 유죄 여부를 결정하기 위해 증언과 기타 증거를 조사해야 할 것이며, 이는 행정부의 국내 정치적 반대 의견에 적용되는 테러 방지 프레임워크에 대한 중요한 시험 사례가 될 것입니다.

법률 분석가와 시민 자유 옹호자들은 이 절차를 면밀히 주시하고 있습니다. 핵심 질문은 검찰이 어떻게 이러한 혐의를 "유지할 것인가"이며, 특히 알렉스 프레티 사건과 같이 개인을 표적으로 삼으려는 유사한 시도의 실패를 고려할 때 더욱 그렇습니다. 법정 청문회는 높은 보안 속에 진행되었으며, 경찰 호위대가 텍사스 포트워스 시내에 있는 아르데코 양식 법원 건물로 피고인들을 이송하고 있습니다. 법원 내부에서는 법 집행 기관이 가시적인 경계를 유지하고 있습니다.

처음에는 프레리랜드 피고인들의 승산이 어려워 보였습니다. 해당 지역의 배심원단은 보수적인 것으로 간주되며, 상당수의 피고인(7명)이 재판 시작 전에 유죄를 인정했습니다. 이들 중 일부는 검찰과 협력하여 잠재적으로 전 동료들에 대한 증언을 제공하고 있다고 보고되었습니다. 이러한 상황은 남은 9명의 피고인에게 상당한 압력을 가하며, 이들은 폭력 사건이 포함된 정치 시위를 어떻게 기소하고 점점 더 양극화되는 정치 환경에서 "국내 테러"를 어떻게 정의할 것인지에 대한 선례를 세울 수 있는 재판에 직면하게 될 것입니다.

시위 중 총기의 존재와 사용에 대한 재판의 초점은 사건에 또 다른 복잡성을 더합니다. 총격 혐의를 받는 개인은 직접적인 혐의에 직면하지만, 더 광범위한 사건은 그룹의 집단적 책임을 다룹니다. 프레티 사건에서 주장된 것처럼 합법적으로 총기를 소지하는 것이 테러 혐의로 이어질 수 있는지에 대한 논쟁은 총기 소지 권리, 시위의 경계, 정치적으로 민감한 환경에서 테러 방지법 해석에 대한 진행 중인 논의와 교차합니다.

Keywords: # 텍사스 # 안티파 # 테러 # 시위 # ICE # 총기 # 재판 # 국내 테러 # 정치 시위 # 법 집행