韩国 - 艾赫巴里通讯社
韩国法院裁定“兄弟之家”受害者因创伤丧失劳动能力应获赔偿
一项对人权和国家问责制具有深远影响的里程碑式裁决显示，韩国一家上诉法院已命令政府和釜山市共同向臭名昭著的“兄弟之家”设施的受害者支付赔偿金，原因是其在拘禁期间遭受的严重精神创伤导致其丧失劳动能力。这一裁决标志着一个关键时刻，因为这是法院首次承认该设施内可怕暴力造成的持久、出狱后的心理后果，超越了仅仅对拘禁期间的赔偿。
首尔高等法院第9民事庭，由成志勇法官主持，于1月6日作出裁决，要求国家和釜山市共同向53岁的韩信惠（音译）支付3.4897亿韩元（约合25.5万美元）及累计利息，韩信惠女士患有严重的智力和精神障碍。该诉讼由其50岁的弟弟韩钟善提起，韩钟善是一位著名的活动家，他将“兄弟之家”的暴行公之于众，并担任其成年监护人。这项裁决直接推翻了下级法院的判决，该判决驳回了韩信惠出狱后丧失劳动能力的索赔，仅判决对其拘禁期间进行赔偿。
另请阅读
上诉法院明确指出，韩信惠女士因在“兄弟之家”遭受的“殴打、残酷行为和精神病房强制拘禁”而丧失了100%的劳动能力。法院强调，这些非法行为，其中有政府官员的同谋，导致她在获释后患上偏执型精神分裂症和智力障碍，需要长期在精神病院住院治疗，并严重削弱了她的日常生活能力。“丧失的劳动能力”，定义为如果虐待没有发生她本可以获得的估计收入，被法院完全接受。鉴于原告和被告均放弃进一步上诉的权利，该判决已生效。
这项判决尤其重要，因为它代表了法院首次承认机构暴力造成的精神障碍以及受害者获释后长期存在的劳动能力丧失。历史上，与“兄弟之家”和类似集体拘禁设施相关的国家赔偿诉讼中，法院通常将损害赔偿的认定限制在拘禁期间，通常每年拘禁期赔偿约8000万韩元。一审法院此前曾认定韩女士的拘禁期约为2年8个月（1984年10月至1987年6月），并判决赔偿2.5亿韩元的精神抚慰金，但驳回了出狱后精神疾病的索赔，理由是“缺乏足够证据证明其在‘兄弟之家’的拘禁与随后的精神疾病之间存在因果关系”。
然而，首尔高等法院彻底审查了全面的证据，包括精神科专家意见、脑部核磁共振扫描以及抗精神病药物治疗结果，得出结论认为“原告韩信惠的头部因在‘兄弟之家’遭受的殴打和残酷行为而遭受身体创伤的可能性充分存在”。法院还提供了令人震惊的统计数据，显示精神分裂症是“兄弟之家”女性囚犯的第二大死因，这一比率比首尔其他拘禁设施观察到的高出5.9倍。丧失的劳动能力是根据城市普通劳动者的日工资计算的，从韩女士成年之日（1992年6月）到她达到65岁（2038年6月）为止，这是体力劳动的典型工作寿命。
对韩女士的父亲韩英泰（1947年生，2022年去世）的丧失劳动能力索赔未被接受。韩英泰在“兄弟之家”拘禁后也长期患有精神疾病，但由于缺乏关于其疾病发病和原因的精确信息以及支持数据不足，该索赔被驳回。
韩钟善是韩信惠女士的弟弟和监护人，是这场传奇中的关键人物，他于2012年在国民议会前通过一人示威首次向世界揭露了“兄弟之家”的真相。1984年，姐弟俩当时分别为11岁和8岁，被父亲送到警察局，随后被分开并关押在“兄弟之家”。韩钟善在经过少年之家和首尔玛丽亚康复中心后于1992年重返社会，而他姐姐的精神健康状况恶化，导致她于1985年左右被关押在“兄弟之家”精神疗养院（“兄弟之家”的一个精神病房）。1987年6月获释后，她在釜山、漆谷和完州的几家精神病院之间流离，最终在2021年12月在弟弟的帮助下出院。
韩钟善在谈及判决时表示：“我之所以公开此案，是为了像我姐姐这样因这些机构的暴力而致残但无法表达冤屈的人。法院此前仅根据拘禁期限认定损害，忽视了我姐姐这样的人所遭受的损害和精神后遗症。我很高兴二审纠正了这一点。”他进一步敦促：“我希望第三届真相与和解委员会对有多少人与我姐姐处于相同境地进行彻底调查。”“兄弟之家”事件对策委员会秘书长吕俊民也表达了同样的看法，他补充说：“国家曾声称拘禁流浪者是为了保护他们，但实际上，拘禁过程和设施内难以忍受的暴力导致许多人遭受精神障碍。首次承认这种损害具有重大意义。”
相关新闻
被诊断患有严重精神障碍的韩信惠女士目前与弟弟住在釜山沙下区。尽管她在诉讼期间出庭，但据报道她难以清楚地认识自己的处境。她最近于4月4日与弟弟一同出席了真相与和解委员会主席宋相教的就职典礼，坐在专门为国家暴力受害者保留的区域——这是对持续寻求正义和承认的深刻象征。
