İkbari
Saturday, 04 July 2026
Breaking

Demokratlar Sonunda İran Savaş Yetkileri Oylamasını Zorluyor: İç Çatışmalar ve Gerilimler Arasında

Temsilciler Meclisi Demokrat liderleri, İran konusunda başka

Demokratlar Sonunda İran Savaş Yetkileri Oylamasını Zorluyor: İç Çatışmalar ve Gerilimler Arasında
عبد الفتاح يوسف
2026-03-05 04:19
1

Amerika Birleşik Devletleri - Ekhbary Haber Ajansı

Demokratlar Sonunda İran Savaş Yetkileri Oylamasını Zorluyor: İç Çatışmalar ve Gerilimler Arasında

Haftalar süren artan baskı ve kritik yasaları ağırdan almakla suçlandıktan sonra, Temsilciler Meclisi Demokrat liderleri, Başkan Donald Trump'ın İran'a karşı askeri eylem başlatma yetkisini kısıtlamayı amaçlayan iki partili bir savaş yetkileri kararını resmen onayladı. Perşembe günü açıklanan bu kararlı değişim, kongre gözetiminin savunucularının, yönetimin yasama organının resmi bir beyanı veya açık onayı olmaksızın Orta Doğu'daki gerilimi tek taraflı olarak tırmandırabileceği yönündeki artan endişelerini dile getirmelerinin ardından geldi.

Ortak bir açıklamada, Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries ve diğer önde gelen Demokratlar, Kongre'nin gelecek hafta yeniden toplanır toplanmaz karar için bir genel kurul oylaması yapma taahhüdünü yineledi. Ancak, bu çabanın zamanlaması kritik bir tartışma noktası haline geldi. Eleştirmenler, gecikmenin tehlikeli bir boşluk bıraktığını, bu süre zarfında Başkan Trump'ın veya hatta İsrail gibi bir müttefikin, yasa koyucular oy kullanma fırsatı bulamadan İran'a saldırı başlatabileceğini savunuyor. Siyasi gözlemciler, zamanlamasından bağımsız olarak, savaş yetkileri kararının, büyük ölçüde Cumhuriyetçilerin sert muhalefeti ve Demokrat Parti içindeki dikkat çekici bir bölünme nedeniyle geçmekte zorlanacağını geniş çapta tahmin ediyor.

Demokratlar arasındaki iç bölünmeler giderek daha belirgin hale geldi. İsrail yanlısı iki önde gelen milletvekili, Temsilci Josh Gottheimer (D-N.J.) ve Jared Moskowitz (D-Fla.), yasa tasarısına karşı olduklarını kamuoyuna açıkladılar. Her iki milletvekili de Başkan Trump'a dış politikada geniş bir 'serbest el' verilmesini savunuyor ve Moskowitz tartışmalı bir şekilde kararı "Ayatollah Koruma Yasası" olarak nitelendiriyor. Bu duruş cevapsız kalmadı; Moskowitz'in ön seçimdeki rakibi, Amerika Demokratik Sosyalistleri üyesi Oliver Larkin, Moskowitz'in yorumlarını eleştirerek, yaklaşan savaş olasılığına ilişkin algılanan bir "ciddiyetsizlik" olduğunu belirtti. Larkin, "Sonuçta Kongre'nin savaş yetkisi otoritesinden vazgeçmeye istekli, ki bu Anayasa gereğidir. Kongre'nin gücünü başkana, yürütmeye devretme konusundaki bu başarısız, onlarca yıllık uygulamayı felaket sonuçlarla sürdürmeye istekli" diye vurguladı. Moskowitz'in kampanya ekibi konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.

Demokrat liderlik genel olarak İran ile olası bir çatışma konusunda temkinli bir ton benimsemiş olsa da, Temsilciler Ro Khanna (D-Calif.) ve Thomas Massie (R-Ky.) tarafından desteklenen iki partili karara tam destekleri ancak yakın zamanda ortaya çıktı. Bu algılanan tereddüt, kar amacı gütmeyen Just Foreign Policy grubunun icra direktörü Erik Sperling gibi isimlerden eleştiri aldı. Sperling, Demokrat liderlerin, Başkan Trump'ın haftalardır kamuoyuna duyurduğu olası bir ABD saldırısı hakkında oylama yapma konusunda çok daha iddialı olabileceğini savundu. Sperling aciliyeti vurguladı: "Gerçekten önemli olan oylamanın yapılması ve savaş başlamadan önce yapılmasıdır. Khanna-Massie'nin arkasında durmaya ve bunun için lobi yapmaya istekliyseler, Demokrat tabanın ve Amerikan halkının onlardan beklediği budur, bu yüzden çok olumlu olur."

Khanna-Massie kararının Temsilciler Meclisi genel kurul oylamasının kesin takvimi belirsizliğini koruyor, çünkü üyeler Pazartesi gününe kadar kendi bölgelerinde bulunuyorlar. Eş zamanlı olarak, Senato'da Senatör Tim Kaine (D-Va.), kendi savaş yetkileri kararı için "çok yakında" bir genel kurul oylaması yapmaya zorlayacağını açıkladı, bu da üst mecliste kongre yetkisini ileri sürmek için paralel bir çabayı işaret ediyor.

Gottheimer ve Moskowitz'in muhalif sesleri, karmaşık siyasi manzarayı vurguluyor. Savaş yetkileri kararının ilk karşıtlarından Gottheimer, 20 Şubat'ta Temsilci Mike Lawler (R-N.Y.) ile yaptığı ortak açıklamada, İran'ın "doğrudan bir tehdit" oluşturduğunu belirtti. Milletvekilleri, "Kongre'nin savaş konularındaki anayasal rolünü saygı duyuyor ve savunuyoruz. Gözetim ve tartışma kesinlikle hayati önem taşıyor. Ancak bu karar, gerçek ve gelişen tehdit ve risklere yanıt vermek için gereken esnekliği kısıtlayacak, tehlikeli bir anda zayıflık sinyali verecektir" diye savundu. Moskowitz, geçen hafta Jewish Insider'a yaptığı yorumlarda daha da doğrudan davranarak şunları söyledi: "Yüce lidere önceden endişelenmesi gereken hiçbir şeyi olmadığını, müzakere etmek için hiçbir nedeni olmadığını çünkü tamamen güvende olduğunu ve İran halkının bize güvenemeyeceğini söylemeye niyetli değilim. Adını 'Ayatollah Koruma Yasası' olarak değiştirmeliler çünkü yaptığı şey tam olarak bu."

Tarihsel olarak, Başkan Trump'ın ikinci dönemi başladığından beri, İran ve Venezuela'ya yönelik olası saldırıları engellemeyi amaçlayan Temsilciler Meclisi ve Senato'da sunulan bir dizi savaş yetkileri kararı başarısız oldu. Böyle bir önlemin her iki meclisten de geçmesi pek olası olmasa bile, Başkan Trump'ın bunu veto etme yetkisi var. Dahası, tartışmalı bir şekilde, Kongre'nin yetkisini kullanması için bir süreç oluşturan 1973 Savaş Yetkileri Kararı'nın kendisinin anayasaya aykırı olduğunu savundu - ki bu hukuki pozisyon birçok bilim adamı tarafından temelsiz olarak reddedildi.

Bu zorlu engellere rağmen, savunucular, Kongre üyelerinin savaş gibi önemli bir karar hakkında kayıt altına alınmasının önemli bir değeri olduğunu savunuyor. Bu, şeffaflığı sağlayarak, gelecek seçimlerde seçmenlerin temsilcilerinin kritik dış politika meselelerindeki konumlarını net bir şekilde anlamalarına olanak tanır. Moskowitz'in ön seçimdeki rakibi Larkin, bu konuyu daha geniş seçim kaygılarıyla ilişkilendirerek, Demokratların Florida'daki kayıplarının seçmenlerin partinin İsrail ve Gazze konusundaki duruşundan duyduğu hayal kırıklığından kaynaklandığını öne sürdü. Uyardı: "Buradaki daha büyük eğilim, eğer bu neokonservatif kuruluştaki Demokratları aday göstermeye devam edersek, Demokrat Parti'nin zemin kaybedeceğidir." Devam eden tartışma, özellikle artan jeopolitik istikrarsızlık döneminde, savaş ve barış konularında yürütme yetkisi ile yasama gözetimi arasındaki sürekli gerilimi vurgulamaktadır.

Etiketler: # ABD Kongresi # İran savaş yetkileri # Donald Trump # Demokrat Parti # Hakeem Jeffries # Josh Gottheimer # Jared Moskowitz # Ro Khanna # Thomas Massie # dış politika # anayasal yetki # savaş kararı