Демократы наконец-то настаивают на голосовании по полномочиям в отношении войны с Ираном на фоне внутренних разногласий

США - Информационное агентство Эхбари

Демократы наконец-то настаивают на голосовании по полномочиям в отношении войны с Ираном на фоне внутренних разногласий

После недель растущего давления и обвинений в затягивании принятия критически важных законопроектов, лидеры демократов в Палате представителей официально поддержали двухпартийную резолюцию о военных полномочиях, призванную ограничить полномочия президента Дональда Трампа по инициированию военных действий против Ирана. Этот решительный сдвиг, объявленный в четверг, произошел на фоне растущей обеспокоенности сторонников надзора Конгресса по поводу того, что администрация может в одностороннем порядке обострить напряженность на Ближнем Востоке без формального объявления или явного одобрения законодательной власти.

В совместном заявлении лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и другие видные демократы подтвердили свою приверженность проведению голосования по резолюции, как только Конгресс возобновит свою работу на следующей неделе. Однако сроки этого шага стали критическим моментом разногласий. Критики утверждают, что задержка оставляет опасное окно, в течение которого президент Трамп или даже союзник, такой как Израиль, могут начать атаку на Иран до того, как законодатели получат возможность проголосовать. Политические обозреватели широко ожидают, что, независимо от сроков, резолюция столкнется с серьезными трудностями при принятии, главным образом из-за жесткой оппозиции республиканцев и заметного раскола внутри самой Демократической партии.

Внутренние разногласия среди демократов становятся все более очевидными. Два влиятельных сторонника Израиля, представители Джош Готтхаймер (демократ от Нью-Джерси) и Джаред Московиц (демократ от Флориды), публично заявили о своем несогласии с законопроектом. Оба законодателя выступают за предоставление президенту Трампу широкой «свободы действий» во внешней политике, причем Московиц, вызывая споры, назвал резолюцию «Законом о защите аятоллы». Эта позиция не осталась без ответа; соперник Московица на праймериз, Оливер Ларкин, член Демократических социалистов Америки, резко раскритиковал его комментарии, сославшись на предполагаемую «несерьезность» в отношении надвигающейся войны. Ларкин подчеркнул: «Он в конечном итоге готов уступить полномочия Конгресса по ведению войны, что требуется Конституцией. Он готов продолжать эту провальную, многодесятилетнюю практику уступки власти Конгресса президенту, исполнительной власти, с катастрофическими результатами». Представители кампании Московица не ответили на запросы о комментариях по этому вопросу.

Хотя руководство демократов в целом проявляло осторожность в отношении потенциального конфликта с Ираном, их полная поддержка двухпартийной резолюции, выдвинутой представителями Ро Кханной (демократ от Калифорнии) и Томасом Мэсси (республиканец от Кентукки), материализовалась лишь недавно. Эта предполагаемая нерешительность вызвала критику со стороны таких фигур, как Эрик Сперлинг, исполнительный директор некоммерческой организации Just Foreign Policy, который утверждал, что лидеры демократов могли бы быть гораздо более настойчивыми в проведении голосования по возможной атаке США, о которой президент Трамп публично говорил в течение нескольких недель. Сперлинг подчеркнул срочность: «Что действительно важно, так это провести голосование, и провести его до войны. Если они готовы поддержать Кханну-Мэсси и агитировать за это, то это то, что демократическая база и американский народ надеются от них получить, так что это было бы очень позитивно».

Точное расписание голосования по резолюции Кханны-Мэсси в Палате представителей остается неопределенным, поскольку члены Конгресса находятся в своих округах до понедельника. Одновременно в Сенате сенатор Тим Кейн (демократ от Вирджинии) объявил о своем намерении «очень скоро» провести голосование по своей собственной резолюции о военных полномочиях, что указывает на параллельные усилия в верхней палате по утверждению полномочий Конгресса.

Разногласия Готтхаймера и Московица подчеркивают сложный политический ландшафт. Готтхаймер, ранний противник резолюции о военных полномочиях, заявил в совместном заявлении от 20 февраля с представителем Майком Лоулером (республиканец от Нью-Йорка), что Иран представляет «прямую угрозу». Законодатели утверждали: «Мы уважаем и защищаем конституционную роль Конгресса в вопросах войны. Надзор и дебаты абсолютно жизненно важны. Однако эта резолюция ограничит гибкость, необходимую для реагирования на реальные и развивающиеся угрозы и риски, сигнализируя о слабости в опасный момент». Московиц был еще более прям в своих комментариях Jewish Insider, заявив: «Я не готов превентивно говорить верховному лидеру, что ему не о чем беспокоиться, нет причин для переговоров, потому что вы в полной безопасности, и что народ Ирана не может на нас рассчитывать. Им просто следует переименовать это в «Закон о защите аятоллы», потому что это то, что он делает».

Исторически сложилось так, что ряд резолюций о военных полномочиях, представленных как в Палате представителей, так и в Сенате, направленных на предотвращение ударов по Ирану и Венесуэле, не были приняты с начала второго срока президента Трампа. Даже в маловероятном случае, если такая мера будет одобрена обеими палатами, президент Трамп имеет право наложить на нее вето. Более того, он спорно утверждал, что сама Резолюция о военных полномочиях 1973 года, которая устанавливает процесс для Конгресса по утверждению своих полномочий, является неконституционной — юридическая позиция, которую многие ученые категорически отвергли как необоснованную.

Несмотря на эти грозные препятствия, сторонники утверждают, что фиксация позиций членов Конгресса по такому важному вопросу, как война, имеет большое значение. Это обеспечивает прозрачность, позволяя избирателям на предстоящих выборах четко понимать, где их представители стоят по критически важным вопросам внешней политики. Ларкин, основной соперник Московица, связал этот вопрос с более широкими избирательными проблемами, предположив, что потери демократов во Флориде объясняются разочарованием избирателей позицией партии по Израилю и Газе. Он предупредил: «Более широкая тенденция здесь, если мы продолжим выдвигать этих неоконсервативных демократов из истеблишмента, заключается в том, что Демократическая партия потеряет позиции». Продолжающиеся дебаты подчеркивают постоянное напряжение между исполнительной властью и законодательным надзором в вопросах войны и мира, особенно в эпоху повышенной геополитической нестабильности.

Информационное агентство Эхбари