संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी
ईरान युद्ध शक्तियों पर मतदान के लिए अंततः डेमोक्रेट्स का दबाव, आंतरिक विभाजन के बीच
सप्ताहों के बढ़ते दबाव और महत्वपूर्ण कानूनों को धीमा करने के आरोपों का सामना करने के बाद, हाउस डेमोक्रेटिक नेताओं ने ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई शुरू करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अधिकार को रोकने के उद्देश्य से एक द्विदलीय युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव का औपचारिक रूप से समर्थन किया है। गुरुवार को घोषित यह निर्णायक बदलाव, कांग्रेस के पर्यवेक्षण के पैरोकारों की बढ़ती चिंता के बीच आया है कि प्रशासन मध्य पूर्व में तनाव को एकतरफा रूप से बढ़ा सकता है, बिना औपचारिक घोषणा या विधायी शाखा से स्पष्ट अनुमोदन के।
एक संयुक्त बयान में, हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफरीज और अन्य प्रमुख डेमोक्रेट्स ने अगले सप्ताह कांग्रेस के फिर से शुरू होते ही प्रस्ताव पर फ्लोर वोट के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की। हालांकि, इस दबाव का समय एक महत्वपूर्ण विवाद का विषय बन गया है। आलोचकों का तर्क है कि देरी से एक खतरनाक खिड़की खुल जाती है, जिसके दौरान राष्ट्रपति ट्रम्प या यहां तक कि इजरायल जैसा कोई सहयोगी, सांसदों को वोट डालने का अवसर मिलने से पहले ईरान पर हमला कर सकता है। राजनीतिक पर्यवेक्षक व्यापक रूप से उम्मीद करते हैं कि, इसके समय की परवाह किए बिना, युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को पारित करने के लिए एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ेगा, मुख्य रूप से रिपब्लिकन के कड़े विरोध और स्वयं डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक उल्लेखनीय दरार के कारण।
यह भी पढ़ें
- टेक्सास में ऑटोपायलट टेस्ला दुर्घटना से महिला की मौत, सुरक्षा चिंताएं बढ़ीं
- टारगेट सर्कल डील डेज़ सेल 23 जून से शुरू: अधिकतम लाभ कैसे उठाएं
- प्राइम डे सेल: निंजा और ब्रेविल किचन गैजेट्स पर 43% तक की छूट
- Apple ने जारी किया iOS 27 बीटा 2: नई सिरी सुविधाएँ और RCS सपोर्ट
- मेटा ने आंतरिक डेटा लीक के बाद कर्मचारी ट्रैकिंग कार्यक्रम रोका
डेमोक्रेट्स के बीच आंतरिक विभाजन तेजी से स्पष्ट हो गए हैं। इजरायल समर्थक दो मुखर हार्डलाइनर, प्रतिनिधि जोश गोटहाइमर (डी-एन.जे.) और जेरेड मोस्कोविट्ज़ (डी-फ्लोरिडा) ने सार्वजनिक रूप से बिल के खिलाफ अपनी घोषणा की है। दोनों सांसदों ने राष्ट्रपति ट्रम्प को विदेश नीति में व्यापक 'खुली छूट' देने की वकालत की है, जिसमें मोस्कोविट्ज़ ने विवादास्पद रूप से प्रस्ताव को "अयोध्या संरक्षण अधिनियम" करार दिया है। इस स्थिति को चुनौती नहीं दी गई है; मोस्कोविट्ज़ के प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी, अमेरिका के डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट के सदस्य ओलिवर लार्किन ने अपनी टिप्पणियों की तीखी आलोचना की, आसन्न युद्ध की संभावना के बारे में कथित "अ गंभीरता" का हवाला दिया। लार्किन ने जोर देकर कहा, "वह अंततः कांग्रेस के युद्ध शक्तियों के अधिकार को सौंपने के लिए तैयार हैं, जो संविधान के तहत आवश्यक है। वह कांग्रेस की शक्ति को राष्ट्रपति, कार्यकारी को सौंपने की इस विफल, कई दशकों की प्रथा को जारी रखने के लिए तैयार हैं, जिसके विनाशकारी परिणाम हुए हैं।" मोस्कोविट्ज़ के अभियान ने इस मुद्दे पर टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
जबकि डेमोक्रेटिक नेतृत्व ने ईरान के साथ संभावित संघर्ष के बारे में आम तौर पर सतर्क रुख अपनाया है, प्रतिनिधियों रो खन्ना (डी-कैलिफ़ोर्निया) और थॉमस मैसी (आर-केवाई) द्वारा समर्थित द्विदलीय प्रस्ताव के लिए उनका पूर्ण समर्थन हाल ही में ही सामने आया है। इस कथित हिचकिचाहट ने गैर-लाभकारी जस्ट फॉरेन पॉलिसी के कार्यकारी निदेशक एरिक स्पर्लिंग जैसे लोगों की आलोचना को आकर्षित किया है, जिन्होंने तर्क दिया कि डेमोक्रेटिक नेता संभावित अमेरिकी हमले पर मतदान के लिए बहुत अधिक मुखर हो सकते थे, जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प हफ्तों से सार्वजनिक रूप से उछाल रहे थे। स्पर्लिंग ने तात्कालिकता पर जोर दिया: "जो वास्तव में मायने रखता है वह मतदान करना और युद्ध से पहले इसे करना है। यदि वे खन्ना-मैसी के पीछे खड़े होने और इसके लिए काम करने को तैयार हैं, तो डेमोक्रेटिक आधार और अमेरिकी लोग उनसे यही उम्मीद करते हैं, तो यह बहुत सकारात्मक होगा।"
खन्ना-मैसी प्रस्ताव पर हाउस फ्लोर वोट का सटीक कार्यक्रम अभी भी अनिश्चित है, जिसमें सदस्य सोमवार तक अपने गृह जिलों में हैं। साथ ही, सीनेट में, सीनेटर टिम काइन (डी-वा.) ने अपनी युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव पर "बहुत जल्द" फ्लोर वोट के लिए मजबूर करने का अपना इरादा घोषित किया, जो कांग्रेस के अधिकार को स्थापित करने के लिए ऊपरी सदन में एक समानांतर प्रयास का संकेत देता है।
गोटहाइमर और मोस्कोविट्ज़ की असहमतिपूर्ण आवाजें जटिल राजनीतिक परिदृश्य को रेखांकित करती हैं। युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के शुरुआती विरोधियों में से एक गोटहाइमर ने प्रतिनिधि माइक लॉलर (आर-एन.वाई.) के साथ 20 फरवरी के एक संयुक्त बयान में कहा था कि ईरान "सीधा खतरा" पेश करता है। सांसदों ने तर्क दिया, "हम युद्ध के मामलों में कांग्रेस की संवैधानिक भूमिका का सम्मान करते हैं और उसकी रक्षा करते हैं। पर्यवेक्षण और बहस बिल्कुल महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, यह प्रस्ताव वास्तविक और विकसित हो रहे खतरों और जोखिमों का जवाब देने के लिए आवश्यक लचीलेपन को प्रतिबंधित करेगा, जिससे एक खतरनाक क्षण में कमजोरी का संकेत मिलेगा।" मोस्कोविट्ज़ ने पिछले सप्ताह यहूदी इनसाइडर को अपनी टिप्पणियों में और भी सीधा कहा, "मैं सर्वोच्च नेता को पूर्व-खाली रूप से यह बताने के लिए तैयार नहीं हूं कि उन्हें चिंता करने की कोई बात नहीं है, बातचीत करने का कोई कारण नहीं है क्योंकि आप पूरी तरह से सुरक्षित हैं, और ईरान के लोग हम पर निर्भर नहीं रह सकते हैं। उन्हें बस इसका नाम 'अयोध्या संरक्षण अधिनियम' रख देना चाहिए क्योंकि यह वही करता है।"
ऐतिहासिक रूप से, हाउस और सीनेट दोनों में पेश किए गए युद्ध शक्तियों के प्रस्तावों की एक श्रृंखला, जिसका उद्देश्य ईरान और वेनेजुएला पर संभावित हमलों को रोकना था, राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत के बाद से पारित होने में विफल रही है। यहां तक कि ऐसी स्थिति में भी जब ऐसा कोई उपाय दोनों सदनों से पारित हो जाता है, राष्ट्रपति ट्रम्प को इसे वीटो करने का अधिकार है। इसके अलावा, उन्होंने विवादास्पद रूप से तर्क दिया है कि 1973 का युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव स्वयं, जो कांग्रेस को अपने अधिकार का दावा करने की प्रक्रिया स्थापित करता है, असंवैधानिक है - एक कानूनी स्थिति जिसे कई विद्वानों ने स्पष्ट रूप से निराधार बताया है।
संबंधित समाचार
- जोसे मोरिन्हो रियल मैड्रिड और यूरोप के शीर्ष क्लबों के लिए आकर्षक नाम क्यों बने हुए हैं?
- टेलीग्राफ: अराक्ची की रूस यात्रा के बाद ईरान ने रियायतों और लाल रेखाओं के साथ नए प्रस्ताव दिए
- महाराज चार्ल्स तृतीय ने संयुक्त राज्य अमेरिका की राजकीय यात्रा शुरू की
- ट्रंप और अमेरिकी अधिकारी डिनर पार्टी में गोलीबारी के संभावित लक्ष्य थे
- क्या अमेरिकी सदस्यता के बिना नाटो की सैन्य क्षमताएं टिकी रह सकती हैं?
इन दुर्जेय बाधाओं के बावजूद, पैरोकार यह मानते हैं कि युद्ध जैसे महत्वपूर्ण निर्णय के बारे में कांग्रेस के सदस्यों को रिकॉर्ड पर रखना महत्वपूर्ण मूल्य रखता है। यह पारदर्शिता सुनिश्चित करता है, जिससे आगामी चुनावों में मतदाताओं को यह स्पष्ट रूप से समझने का अवसर मिलता है कि उनके प्रतिनिधि महत्वपूर्ण विदेश नीति के मुद्दों पर कहां खड़े हैं। लार्किन, मोस्कोविट्ज़ के प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी, ने इस मुद्दे को व्यापक चुनावी चिंताओं से जोड़ा, यह सुझाव देते हुए कि फ्लोरिडा में डेमोक्रेटिक नुकसान इजरायल और गाजा पर पार्टी के रुख से मतदाताओं के मोहभंग के कारण हुआ है। उन्होंने चेतावनी दी, "यहां बड़ी प्रवृत्ति, यदि हम इन नव-रूढ़िवादी प्रतिष्ठान डेमोक्रेट्स को नामित करना जारी रखते हैं, तो यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी जमीन खो देगी।" चल रही बहस, विशेष रूप से बढ़ी हुई भू-राजनीतिक अस्थिरता के युग में, युद्ध और शांति के मामलों में कार्यकारी शक्ति और विधायी पर्यवेक्षण के बीच लगातार तनाव को उजागर करती है।